Sẽ thật kỳ lạ khi nói rằng các dự án như Billions không tập trung vào các tác nhân AI.
Gần đây, tôi đã thấy một phân tích mà nhiều người trong ngành đang thảo luận và chủ đề cốt lõi là danh tính và trách nhiệm giải trình của các tác nhân AI.
Câu hỏi này thực sự rất thực tế. Các tác nhân AI hiện đang bay khắp bầu trời, từ trò chuyện với người dùng đến thực hiện giao dịch đến đưa ra các quyết định quan trọng. Tuy nhiên, những "tác nhân thông minh" này thường thiếu chuỗi nhận dạng và trách nhiệm giải trình rõ ràng khi chạy, đó là mối nguy hiểm tiềm ẩn.
Dưới đây là một vài ví dụ có thể nhìn thấy:
**ChatGPT thuộc sở hữu của OpenAI**- Danh tính doanh nghiệp rõ ràng và thỏa thuận dịch vụ, người dùng có thể tìm thấy bên chịu trách nhiệm cụ thể nếu gặp sự cố. Sự minh bạch này làm giảm đáng kể chi phí tin cậy.
**Hệ thống lái xe tự động của Tesla**——Khi xảy ra tai nạn ở chế độ tự động của xe, có một chuỗi theo dõi dữ liệu hoàn chỉnh, có thể truy xuất trách nhiệm tai nạn và công ty chịu trách nhiệm pháp lý tương ứng.
**Trợ lý AI y tế**- Cần có chứng nhận từ các cơ quan quản lý như FDA để tham gia vào quá trình ra quyết định y tế. Đây không phải là chủ nghĩa hình thức, đó là điểm mấu chốt đảm bảo rằng nó sẽ không gây hại cho bất kỳ ai.
Ở một góc độ khác, câu hỏi này cũng rút ra một số câu hỏi tư duy không thể tránh khỏi:
**Làm thế nào để thiết kế một hệ thống xác thực danh tính tác nhân AI toàn cầu mà không cần bước vào lằn ranh đỏ về quyền riêng tư?**Đó là một bài kiểm tra kép về công nghệ và đạo đức.
**Khi quyết định của tác nhân AI sai lầm, trách nhiệm nên được phân chia như thế nào?**Nó do công ty phát triển gánh chịu, hay đó là trách nhiệm của chính người dùng, hay đó là gánh nặng chung? Các quy định hiện hành gần như trống rỗng trong lĩnh vực này.
**Những khu vực và ngành nào hiện đang triển khai cơ chế trách nhiệm giải trình cho các tác nhân AI?**Điều này cho chúng ta định hướng trong tương lai.
Nói một cách thẳng thắn: các tác nhân AI bây giờ giống như những người bán hàng nhỏ không có giấy tờ trên đường phố, họ có thể bán chất lượng tốt, nhưng một khi có điều gì đó xảy ra, họ không thể tìm thấy ai. Thay vì thụ động chờ đợi việc thực hiện các định mức, tốt hơn hết bạn nên chủ động cấp "giấy phép kinh doanh" cho mình.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
EntryPositionAnalyst
· 10giờ trước
Chết rồi, vấn đề này đúng trọng tâm rồi. AI đại lý không có danh tính thực sự nguy hiểm.
Nói đơn giản là hiện nay đâu đâu cũng là lái xe không giấy phép, đến khi xảy ra chuyện mới nghĩ đến trách nhiệm.
Chuỗi theo dõi của Tesla đã nên phổ biến rồi, nếu không ai dám thực sự sử dụng những thứ này...
Xem bản gốcTrả lời0
CoconutWaterBoy
· 01-05 10:53
Giấy phép kinh doanh này thật là tuyệt vời, hiện tại thực sự đang trong trạng thái chợ đen
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemist
· 01-05 10:53
ngl khoảng cách trách nhiệm ở đây thực sự là yếu tố gây ra hiệu quả kém nhất mà không ai định giá chính xác. một khi bạn bắt đầu xác định các chuỗi trách nhiệm pháp lý qua các tác nhân tự trị, toàn bộ quá trình trở thành một sự kiện thanh lý đang chờ xảy ra lol
Xem bản gốcTrả lời0
NFTHoarder
· 01-05 10:51
Chết tiệt, chuỗi trách nhiệm giải trình thực sự là một ngõ cụt đối với Web3
Nói hay, bây giờ một loạt các đặc vụ AI chạy xung quanh và không ai quan tâm, và nếu điều gì đó thực sự xảy ra, chúng sẽ biến mất
Bitcoin có thể đuổi theo chuỗi, tại sao các tác nhân AI không thể xác thực danh tính, công nghệ không phải là vấn đề
Xem bản gốcTrả lời0
GasWrangler
· 01-05 10:49
Thật sự, khoảng cách trách nhiệm là vấn đề thực sự ở đây... mọi người đều đang xây dựng các tác nhân AI nhưng không ai muốn nói về ai thực sự chịu trách nhiệm khi mọi thứ đi sai hướng. Đây là quản trị kém tối ưu nhất, và rõ ràng là thiếu trách nhiệm ở mức độ tồi tệ nhất
Sẽ thật kỳ lạ khi nói rằng các dự án như Billions không tập trung vào các tác nhân AI.
Gần đây, tôi đã thấy một phân tích mà nhiều người trong ngành đang thảo luận và chủ đề cốt lõi là danh tính và trách nhiệm giải trình của các tác nhân AI.
Câu hỏi này thực sự rất thực tế. Các tác nhân AI hiện đang bay khắp bầu trời, từ trò chuyện với người dùng đến thực hiện giao dịch đến đưa ra các quyết định quan trọng. Tuy nhiên, những "tác nhân thông minh" này thường thiếu chuỗi nhận dạng và trách nhiệm giải trình rõ ràng khi chạy, đó là mối nguy hiểm tiềm ẩn.
Dưới đây là một vài ví dụ có thể nhìn thấy:
**ChatGPT thuộc sở hữu của OpenAI**- Danh tính doanh nghiệp rõ ràng và thỏa thuận dịch vụ, người dùng có thể tìm thấy bên chịu trách nhiệm cụ thể nếu gặp sự cố. Sự minh bạch này làm giảm đáng kể chi phí tin cậy.
**Hệ thống lái xe tự động của Tesla**——Khi xảy ra tai nạn ở chế độ tự động của xe, có một chuỗi theo dõi dữ liệu hoàn chỉnh, có thể truy xuất trách nhiệm tai nạn và công ty chịu trách nhiệm pháp lý tương ứng.
**Trợ lý AI y tế**- Cần có chứng nhận từ các cơ quan quản lý như FDA để tham gia vào quá trình ra quyết định y tế. Đây không phải là chủ nghĩa hình thức, đó là điểm mấu chốt đảm bảo rằng nó sẽ không gây hại cho bất kỳ ai.
Ở một góc độ khác, câu hỏi này cũng rút ra một số câu hỏi tư duy không thể tránh khỏi:
**Làm thế nào để thiết kế một hệ thống xác thực danh tính tác nhân AI toàn cầu mà không cần bước vào lằn ranh đỏ về quyền riêng tư?**Đó là một bài kiểm tra kép về công nghệ và đạo đức.
**Khi quyết định của tác nhân AI sai lầm, trách nhiệm nên được phân chia như thế nào?**Nó do công ty phát triển gánh chịu, hay đó là trách nhiệm của chính người dùng, hay đó là gánh nặng chung? Các quy định hiện hành gần như trống rỗng trong lĩnh vực này.
**Những khu vực và ngành nào hiện đang triển khai cơ chế trách nhiệm giải trình cho các tác nhân AI?**Điều này cho chúng ta định hướng trong tương lai.
Nói một cách thẳng thắn: các tác nhân AI bây giờ giống như những người bán hàng nhỏ không có giấy tờ trên đường phố, họ có thể bán chất lượng tốt, nhưng một khi có điều gì đó xảy ra, họ không thể tìm thấy ai. Thay vì thụ động chờ đợi việc thực hiện các định mức, tốt hơn hết bạn nên chủ động cấp "giấy phép kinh doanh" cho mình.