Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ZenZKPlayer
· 01-08 09:50
Hạ tầng không bao giờ lỗi thời, nhưng những người thực sự kiếm tiền luôn là nhóm làm hạ tầng...
Xem bản gốcTrả lời0
degenonymous
· 01-07 07:00
Đường ống ngầm đã trình bày khá rõ ràng, nhưng thành thật mà nói, trong thời điểm này ai còn thực sự tin rằng B2B có thể "vượt qua chu kỳ" chứ... vẫn phải xem ai có thể sống đến vòng gọi vốn tiếp theo.
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichTrader
· 01-05 16:41
Chết rồi, logic này thật sự khó bác bỏ... nhưng B-end thực sự ổn định đến vậy sao, lỡ đâu có một giao thức lớn tự xây dựng dự đoán giá riêng thì sao
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtist
· 01-05 10:53
Hmm... nghe có vẻ ổn đấy, nhưng tôi cũng đã thấy nhiều lần MACD vàng cắt nhau, cuối cùng đều chết ở đỉnh vai đầu vai. Câu chuyện về B-end chống chu kỳ tôi đã nghe từ năm 2021, lúc đó cũng nói DeFi là hạ tầng tương lai, kết quả thì sao? Một đợt thanh lý xong vẫn sụp đổ như thường.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, phép ẩn dụ của bạn thật sự có chút thú vị——đồng hồ dự báo như đường ống ngầm, chạy rồi thì không thoát được. Vấn đề là, thứ này còn phải dựa vào phân tích kỹ thuật nữa. Một khi nguồn dữ liệu gặp vấn đề, dù khách hàng có dính chặt đến đâu cũng phải chạy. Hiện tại điều chỉnh mạnh như vậy, tôi đang nghĩ xem khi nào sẽ bắt đáy...
Xem bản gốcTrả lời0
WalletsWatcher
· 01-05 10:49
Ừ không đúng rồi, B bên thật sự ổn định như vậy sao? Tôi cảm giác như đang tự thuyết phục bản thân...
nah this "infrastructure play" narrative is getting recycled every cycle tbh... reminds me of 2018 when everyone was shilling "unsexy b2b solutions" right before they got gutted. switching costs mean nothing if the entire protocol stack depreciates 40% overnight and risk-adjusted returns go negative. seen this movie before.
想象一座霓虹灯交织的赛博都市。街道两侧到处是Meme币赌场和GameFi游乐园的招牌,每个人都在追逐一夜暴富的快感。但你注意到没——真正让这座城市在危机中挺住的,根本不是那些炫目的霓虹招牌。是什么?是地下默默运转的电力网络和供水管道。
Web3的世界也是这样。APRO这类做B端业务的项目——为机构、协议提供企业级服务——就像是那些深埋地底的基建系统。看起来不那么性感,但生死攸关。
到了2025年末,市场情绪又开始起伏。有个问题值得琢磨:为什么那些曾经大喊"改变世界"的C端应用纷纷陨落,而APRO这样的底层架构反而拥有穿越周期的生命力?
**为什么B端业务更抗周期**
C端应用在争夺用户注意力——而注意力这东西,是最稀缺、也最容易流失的。用户今天用你的产品,明天看到新概念就跑了。
B端不一样。APRO作为去中心化预言机网络,服务的是信任关系。它的工作是把现实世界的确定性数据输送到链上。对借贷协议、合成资产平台这些客户来说,更换预言机的成本极其高昂——涉及代码重构、安全审计、风险评估,甚至品牌信誉。这种"粘性"远比用户关注度稳定得多。只要DeFi清算逻辑还在跑,预言机的收入就不会因为散户离场而消失。