Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 dự án mạng oracle phi tập trung đáng chú ý: Hướng dẫn các dự án cần xem năm 2025
为什么预言机成了Web3的关键基础设施?
智能合约的威力无限,但有个致命的短板——它们天生"眼盲",无法获取链外的真实数据。这就是预言机存在的意义:它们充当智能合约与外部世界的信息通道,让自动化程序能够根据真实数据做出决策。
从DeFi借贷到链上保险,从供应链溯源到RWA代币化,几乎所有高级应用都离不开预言机。而去中心化预言机网络(DON)的出现,进一步提升了这一基础设施的安全性和可信度。
什么是去中心化预言机网络(DON)?
传统预言机依赖单一数据源,风险明显。而DON采用多节点架构:独立节点并行获取数据、验证数据、聚合数据,最后才上链记录。
这样做的好处显而易见:
对于复杂场景(比如农业保险需要实时天气数据,DeFi需要精准价格源)尤其重要。
预言机协议怎样运作?六步流程详解
2025年必看的5个去中心化预言机项目
1. RedStone(RED):速度与规模的双料冠军
基础数据:
RedStone用"模块化"设计打破了传统预言机的束缚,同时支持推送和拉取两种模式,交付延迟仅2.4毫秒。从2023年初的第一个DeFi接入,到2025年9月的90亿美元保护规模,它的增长速度令人瞩目。
特别值得关注的是,RedStone现在不仅提供预言机服务,还通过收购Credora的DeFi评级平台,进化成了"数据生态"。它成为了BlackRock BUIDL、Apollo ACRED等主流代币化资产的官方预言机提供商,直接参与RWA赛道的爆发。
优点: 零价格错误历史、可靠性经过验证、架构面向未来 风险: 集成过程相对复杂
2. Pyth Network(PYTH):金融数据的专家
基础数据:
Pyth的定位很清晰——不做大而全,专注高保真金融数据。它从专业数据提供商那里聚合价格信息,提供高频更新的市场数据。PYTH代币用来激励数据提供商保证准确性。
特别适合:DeFi借贷、衍生品交易、算法交易等对数据延迟敏感的应用。
优点: 金融数据质量高、与传统金融机构合作深、实时更新快 缺点: 应用场景相对专一,更新的是金融领域
3. Band Protocol(BAND):灵活性与跨链能力
基础数据:
Band Protocol采用委托权益证明(DPoS)机制运作,验证者需要质押BAND代币参与网络。它的两个核心卖点是跨链数据共享和可定制的预言机脚本。
想要自定义数据逻辑?直接用Band的脚本语言写就行。这种灵活性使得它特别受复杂应用青睐。
优点: 可扩展性强、跨链功能完善、社区驱动 缺点: 知名度不及头部项目,可能存在网络效应劣势
4. API3(API3):API直连区块链
基础数据:
API3的创新点在于去掉中间商——传统预言机需要第三方节点运营商作为中介,而API3让API提供商直接运营节点,数据直达智能合约。
这样做的好处是信任链更短、故障点更少、成本更低。API3代币用于生态治理。
优点: 直连接口、故障点最少、去中心化程度高 缺点: 市场相对新兴,采用率还在爬升阶段
5. Flare Network(FLR):互操作性的集大成者
基础数据:
Flare是独特的混杂体:它借用Ethereum的智能合约,但采用Avalanche的共识协议。这组合带来了速度和安全的平衡。独特的是,它能处理XRP这类非图灵完全的代币。
FLR代币既用于治理,也用作生态内资产发行和赎回的抵押品。
优点: 可扩展性突出、多链兼容、共识机制创新 缺点: 项目还在开发阶段,未来存在不确定性
怎样选出最值得投资的去中心化预言机?
技术维度
生态维度
经济维度
应用维度
基本面维度
预言机赛道的2025年前景
去中心化预言机网络已不是"可选项",而成了Web3基础设施的必需品。从DeFi到RWA代币化,从保险到供应链,这些应用无一不依赖高可信的链外数据。
目前的5个头部选手各有绝招:RedStone在速度和规模上领跑,Pyth在金融数据上专业,Band在灵活性上突出,API3在去中心化程度上激进,Flare则在互操作性上求新。
投资者需要认清的是:预言机选择本质上是在选择"谁的数据我敢用"。考察技术、生态、经济模型都重要,但最终还是要看实际应用量和社区信任度。
随着链上应用复杂度提升,预言机的重要性会越来越凸显。2025年,这个赛道值得持续关注。