Sei Network has been attracting serious institutional firepower. BlackRock, Apollo, and Hamilton Lane collectively channeled $200 million through regulated tokenized funds—a major validation for on-chain infrastructure. What's striking: Apollo alone manages $800 billion in assets, and they deployed their $1.2 billion credit fund directly onto Sei via Securitize. This kind of capital deployment signals institutional confidence. Sei's token currently sits at an $810 million market cap. For context, Avalanche, which has been around longer, commands $6.4 billion—but hosts significantly less institutional deployment by comparison. The trend here isn't just about money flowing in; it's about *where* it's flowing and why certain chains are becoming the infrastructure of choice for serious financial players.

SEI-1,78%
AVAX-0,86%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PanicSellervip
· 01-08 11:18
Blackstone, Apollo và những "cá lớn" này đã tham gia, Sei có thể lật ngược tình thế không? Tôi thật sự nghĩ là tốt lắm rồi --- 2 tỷ USD đã đổ vào trực tiếp, lần này thật sự chơi thật... Nhưng đừng lại là màn dạo đầu của việc cắt lỗ nữa nhé --- Chờ đã, những người quản lý 800B tài sản còn muốn làm tokenized fund ở đây? Thật sự tin tưởng hay chỉ muốn kiếm chút lợi nhuận mới? --- Giá trị thị trường của Avalanche thấp hơn nhiều nhưng lại thu hút nhiều tổ chức đầu tư như vậy, chênh lệch này... thật là tuyệt vọng --- Về phần tokenized fund hợp pháp, đây thực sự là cách chơi mới, nhưng vẫn câu nói đó — tổ chức bỏ tiền ra không đồng nghĩa với giá coin tăng, đừng mơ nữa các bạn --- Securitize thực sự đang làm việc, đưa quỹ tín dụng 1.2B lên blockchain, đây không phải là trò đùa đâu --- Nói trắng ra là các tổ chức đang tìm vị trí để rút lui, Sei vừa đúng lúc tiếp nhận, vòng vo vòng lại thôi --- Haha tôi thấy Apollo quản 800B mà cứ tưởng nhầm, loại quỹ này đã vào Web3 rồi, tài chính truyền thống thật sự hoảng loạn --- Chìa khóa không phải là bao nhiêu tiền, mà là quyền lực phía sau số tiền đó, các quyết định sau này có thể đều phải nghe theo các tổ chức
Xem bản gốcTrả lời0
SellLowExpertvip
· 01-08 11:00
Haha, đây mới là thực sự các tổ chức mua đáy đó --- Tại sao Sei cháy nhanh vậy, cảm giác bị các thế lực nắm giữ rồi --- Chờ đã, $200m vào Sei nhưng vốn hóa chỉ 800 triệu? Chênh lệch này hơi lớn đó --- BlackRock họ không phải đang cá cược vào Sei, họ đang cá cược vào tương lai tài chính on-chain đó chứ --- Có vẻ phải thay đổi cách nói, Sei không phải là shitcoin chain nữa --- Avalanche tập đoàn lớn thế mà lại không có cơ hội cho tổ chức, hahaha --- Apollo kỹ năng này quá lợi hại, trực tiếp đưa quỹ tín dụng 1.2B lên chain --- Vậy nên nói, tiền thực lúc nào cũng nói lên tiếng nói mới, tuyên truyền thì không có tác dụng --- Vấn đề là tiền này có thật sự kiếm được tiền trên chain không, hay chỉ để có quyền nắm giữ tỷ trọng --- Nhịp điệu Sei này, biết sớm thì nên bỏ nhiều hơn
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofInThePuddingvip
· 01-07 21:13
ngl Sei này làn này các tổ chức vào thị trường quá mạnh tay, chuối 20 tỷ USD đổ xuống không phải đùa đâu Chờ đã Apollo họ thực sự đã đưa quỹ credit 1.2 tỷ trực tiếp on-chain à? Cái này...phải có tự tin cỡ nào đấy Vốn hóa Sei mới hơn 800 triệu, so với Avalanche hơn 600 triệu...nhưng các tổ chức triển khai lại nhiều hơn? Logic này hơi hay Nói cách khác tiền chảy vào đâu quyết định sống chết phải không, m* tao thực sự chưa nghĩ qua góc độ này bao giờ Nếu Blackstone họ tới thì các public chain khác phải run rẩy, cục diện cạnh tranh infrastructure sắp thay đổi rồi Thành thật mà nói, đây mới là cuộc cạnh tranh on-chain infrastructure thực sự, chứ không phải kiểu chơi hype khái niệm Chờ đã, tại sao Sei lại được lựa chọn vậy, có lợi thế gì đặc biệt hay chỉ là timing đúng thôi Vốn hóa này mà các tổ chức vào mạnh như vậy, cảm giác Sei còn rất nhiều chỗ để tưởng tượng đấy Đây mới gọi là institutional vote of confidence,靠谱 hơn cái gì star standing stage kiểu đấy Nhưng m* nói lại, bản tiền này có thực sự kéo toàn bộ ecosystem cánh diều không hay lại là một đợt cắt cỏ nữa
Xem bản gốcTrả lời0
MevShadowrangervip
· 01-06 17:01
Blackstone, Apollo và những tập đoàn lớn này đưa mắt vào Sei, đây mới là cuộc bỏ phiếu ở cấp độ tổ chức thực sự --- Chờ đã, định giá 81 tỷ so với Avalanche 6.4 tỷ... khoảng cách này không hợp lý, điều này nói lên điều gì? --- Vốn được thể chế hóa mới là vua, sự hype của nhà đầu tư cá nhân đều là hư ảo --- Sei凭啥能hút được quá nhiều ông lớn tài chính truyền thống? Chắc chắn có thứ gì đó chúng ta chưa thấy --- Phục dịch vụ Securitize với bước đi này, trực tiếp đưa 1.2 tỷ USD credit fund lên chuỗi, đây mới gọi là phá vỡ --- Nói thẳng ra được cạnh tranh cơ sở hạ tầng, không phải sự hype token nữa --- Tôi chỉ muốn biết liệu machina tổ chức vào lần này có nâng lên được không, hay lại là câu chuyện cổ cừu mua tái lần nữa
Xem bản gốcTrả lời0
NFTragedyvip
· 01-05 11:51
Blackstone họ thật sự đã bỏ tiền ra, lần này có chút khác biệt Vốn hóa một tỷ đô la bị giảm còn 6.4 tỷ, điều này nói lên điều gì vậy Chờ đã, Sei lần này thật sự sắp bật lên rồi sao? Sự tham gia của các tổ chức chính là khác biệt, dòng tiền chảy về đâu mới là điểm đáng chú ý Apollo trực tiếp đưa quỹ tín dụng lên blockchain, tín hiệu này khá mạnh mẽ đấy Nói đi, Sei có thể giữ vững sự chú ý của các tổ chức lần này không?
Xem bản gốcTrả lời0
StableGeniusDegenvip
· 01-05 11:44
NGL SEI đã xuất hiện làn sóng này, và tiền thật của tổ chức đã bị đập phá, không phải kiểu thói quen cắt tỏi tây Apollo đặt 1.2 tỷ trực tiếp vào đó? Đây được gọi là bỏ phiếu... Nó hoạt động tốt hơn bất kỳ thông cáo báo chí nào Chờ đã, giá trị thị trường chỉ là 800 triệu? Tuyết lở gấp 6 lần điểm chuẩn? Tôi đã lạc quan Thành thật mà nói, so với những người tự thổi xiềng xích mỗi ngày, tôi ăn phong cách kiếm tiền này bằng giọng bóp nghẹt Khi tiền tổ chức đổ về, làm thế nào để các nhà đầu tư bán lẻ chạy trốn theo xu hướng? Thật thú vị khi nghĩ về
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacyvip
· 01-05 11:36
ngl quỹ tín dụng 1,2 tỷ đô la triển khai thật điên rồ, nhưng đừng giả vờ rằng điều này giải quyết được các cấu trúc khuyến khích không tối ưu bên dưới bề mặt. vốn đầu tư tổ chức ≠ phù hợp sản phẩm-thị trường, có thể chỉ là sự phụ thuộc vào con đường đang diễn ra theo thời gian thực
Xem bản gốcTrả lời0
MEVvictimvip
· 01-05 11:34
Blackstone họ bỏ ra 200 tỷ để đầu tư vào Sei, có vẻ lần này thực sự sắp bứt phá rồi Thị giá của Sei chỉ 8 tỷ, trong khi Avalanche đã đạt 64 tỷ, khoảng cách này... Tuy nhiên, các tổ chức thực sự đang lựa chọn đấy Quỹ tín dụng 1.2B của Apollo trực tiếp lên chuỗi, tín hiệu này khá quyết đoán Tiền chảy về đâu thể hiện tất cả, không phải là nhiệt huyết bốc cháy Chờ đã, tại sao Sei lại thu hút nhiều tổ chức hơn Avalanche? Tôi chưa hiểu logic này Thị giá nhỏ như vậy mà có thể thu hút vốn tổ chức, thật sự hơi kỳ quặc Cách chơi regulated tokenized funds này, thực sự đã thay đổi quy tắc trò chơi
Xem bản gốcTrả lời0
NotGonnaMakeItvip
· 01-05 11:29
Tổ chức đã thực sự bắt đầu hành động nghiêm túc và làn sóng của Sei rất đáng tin cậy --- v.v., giá trị thị trường 81 tỷ được so sánh với 640 triệu... Không, các con số hơi lộn xộn --- Từ này Apollo play like this có nghĩa là gì? Vòng tròn tiền tệ cuối cùng cũng sẽ trở nên nghiêm túc --- Blackstone và Apollo đang ở đây, và lần này cảm thấy khác --- Tại sao các tổ chức lại thích Sei, có thực sự có điều gì đó hoặc cường điệu? --- 2 tỷ đô la trên thị trường, đây là một tín hiệu nghiêm trọng --- Hoạt động của Securitize cũng khá chuyên nghiệp và quỹ mã hóa thực sự mới mẻ
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSurvivorvip
· 01-05 11:23
Blackstone, Apollo và các ông lớn khác thực sự đã để mắt đến Sei, bỏ ra 200 triệu USD, đây mới gọi là sự công nhận bằng tiền thật Apollo quản lý 8000 tỷ tài sản, quỹ tín dụng 12 tỷ trực tiếp lên chuỗi, thật là ấn tượng Vốn hóa chỉ 8 tỷ, tiềm năng còn rất lớn Chìa khóa không phải là bao nhiêu tiền, mà là ai đang bỏ tiền ra, đó mới là điểm mấu chốt Tại sao Sei có thể vượt qua Avalanche, cho thấy chuỗi này thực sự có nội lực Vốn hóa có tổ chức đổ vào, vòng này khác biệt rồi Các tổ chức đầu tư bằng tiền thật, có sức thuyết phục hơn mọi lời nói khác
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim