Cảnh quan sau vụ kiện của SEC đối với XRP kể câu chuyện thú vị: rõ ràng đã thực sự được cải thiện về mặt pháp lý. Sự không chắc chắn về quy định từng làm mờ đi vị thế của XRP đã giảm rõ rệt—đây là tiến bộ đáng ghi nhận.
Tuy nhiên, đây là điều vẫn còn thiếu trong phương trình: lớp tổ chức. Trong khi các khung pháp lý đã có bước tiến, ngành tài chính vẫn chưa phát triển các giao thức tiêu chuẩn hóa cho các giao dịch XRP quy mô lớn. Các ngân hàng và các tổ chức tài chính lớn thiếu các hướng dẫn rõ ràng cho việc thanh toán liên tổ chức và các thỏa thuận giữ và quản lý tài sản liên quan đến XRP.
Nói cách khác, XRP có thể đã thắng về mặt quy định, nhưng hạ tầng tổ chức—công trình ống dẫn nhàm chán nhưng cực kỳ quan trọng giúp các tài sản di chuyển giữa các tổ chức—vẫn còn là một câu hỏi mở. Cho đến khi các tổ chức tài chính có các tiêu chuẩn vận hành cụ thể và các khung liên ngân hàng, việc áp dụng rộng rãi sẽ gặp phải những trở ngại thực sự. Sự rõ ràng về pháp lý không đảm bảo sự chấp nhận của thị trường; sự sẵn sàng của tổ chức mới là yếu tố quyết định.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ContractBugHunter
· 12giờ trước
Pháp lý đã thắng, hạ tầng vẫn còn bừa bộn... Các ngân hàng nên bắt đầu hành động rồi chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
LoneValidator
· 16giờ trước
Pháp lý thắng, tiền chưa về, đó mới là câu chuyện thực sự đúng không...
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotDayLaborer
· 01-06 13:26
Luật đã thắng, hạ tầng chưa theo kịp... đám người ngân hàng vẫn đang chờ ai đó cung cấp SOP.
Xem bản gốcTrả lời0
PoetryOnChain
· 01-06 10:49
Pháp lý đã thắng, hạ tầng vẫn chưa theo kịp... Các ngân hàng cần phải đồng ý cách chơi trước đã, đó mới là thực sự điểm nghẽn.
Xem bản gốcTrả lời0
HypotheticalLiquidator
· 01-05 11:51
Pháp lý đã thắng, hạ tầng vẫn còn cách xa hàng trăm nghìn dặm... Hiện tại chỉ trích XRP để lật ngược tình thế, các chỉ số kiểm soát rủi ro chưa vượt qua nổi, đây chính là ví dụ điển hình của "chỉ số sức khỏe ảo cao", đến khi các tổ chức thực sự muốn tiếp nhận thì mới biết giá thanh lý nằm ở đâu.
Nói hay đấy, về mặt pháp lý đã thắng một nửa rồi, nhưng đám ngân hàng đó vẫn đang chần chừ, thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvice
· 01-05 11:46
Pháp lý đã thắng, hạ tầng chưa theo kịp... Đây mới là thực sự điểm nghẽn
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMasked
· 01-05 11:42
Pháp luật đã thắng, hệ sinh thái vẫn chưa theo kịp... Những người trong ngân hàng đó sợ gì chứ, thật sự chỉ là không có tiêu chuẩn hay là hoàn toàn không muốn động tay?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWang
· 01-05 11:42
Pháp lý đã thắng nhưng tổ chức vẫn còn chần chừ, đó mới là thực sự gây khó khăn cho sự phát triển
Cảnh quan sau vụ kiện của SEC đối với XRP kể câu chuyện thú vị: rõ ràng đã thực sự được cải thiện về mặt pháp lý. Sự không chắc chắn về quy định từng làm mờ đi vị thế của XRP đã giảm rõ rệt—đây là tiến bộ đáng ghi nhận.
Tuy nhiên, đây là điều vẫn còn thiếu trong phương trình: lớp tổ chức. Trong khi các khung pháp lý đã có bước tiến, ngành tài chính vẫn chưa phát triển các giao thức tiêu chuẩn hóa cho các giao dịch XRP quy mô lớn. Các ngân hàng và các tổ chức tài chính lớn thiếu các hướng dẫn rõ ràng cho việc thanh toán liên tổ chức và các thỏa thuận giữ và quản lý tài sản liên quan đến XRP.
Nói cách khác, XRP có thể đã thắng về mặt quy định, nhưng hạ tầng tổ chức—công trình ống dẫn nhàm chán nhưng cực kỳ quan trọng giúp các tài sản di chuyển giữa các tổ chức—vẫn còn là một câu hỏi mở. Cho đến khi các tổ chức tài chính có các tiêu chuẩn vận hành cụ thể và các khung liên ngân hàng, việc áp dụng rộng rãi sẽ gặp phải những trở ngại thực sự. Sự rõ ràng về pháp lý không đảm bảo sự chấp nhận của thị trường; sự sẵn sàng của tổ chức mới là yếu tố quyết định.