Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PebbleHander
· 01-07 19:43
Phần thưởng phí thật bằng vàng bạc cho người sở hữu, logic này không có vấn đề gì đâu
Xem bản gốcTrả lời0
MidsommarWallet
· 01-07 04:57
Thực tế hoàn lại phí giao dịch, logic này chẳng có vấn đề gì cả
Những kẻ soi bposteriori lại thích chọn thời điểm để chỉ trích, khi tiền giảm thì la hét mở rộng ưu tiên, thật buồn cười
Mua lại và phát triển hoàn toàn không phải là lựa chọn đối lập mà, cố tình đối lập chỉ là để tìm chủ đề gây chú ý?
Tôi chỉ muốn hỏi, cơ chế chia cổ tức minh bạch có gì để chỉ trích?
Giá coin thấp thì chỉ trích mua lại, giá cao thì im thin, tôi quá quen cách chơi kiểu này
Nói thẳng ra là muốn thấy coin tăng vọt, bất kỳ logic nào cũng chỉ là hư cấu
Chế độ mua lại kiểu này lại là cách chơi chính thống, có tốt hơn những cách cắt cổ người chơi lén lút không?
Có doanh thu thực tế thì chia, điều này đáng tin cậy hơn vẽ những lâu đài trên không nhiều rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TokenUnlocker
· 01-05 11:35
Chương trình mua lại và chia thưởng này thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án chỉ đốt coin thuần túy, thứ hỗ trợ thu nhập thực sự chính là sự cứng cỏi
Xem bản gốcTrả lời0
BakedCatFanboy
· 01-05 11:32
Thật vậy, việc hoàn trả phí giao dịch cho người nắm giữ là điều đúng đắn nên làm
Mua lại và phát triển vốn đã có thể diễn ra song song, những người cứ nhất quyết chọn một trong hai thật sự không hiểu nổi
Những người hay bàn luận sau chuyện thật phiền, giá coin giảm rồi bắt đầu phàn nàn, thật buồn cười
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPlumber
· 01-05 11:29
Chi phí thực tế thúc đẩy mua lại, đó mới là cơ chế minh bạch chính thống. Những luận điệu "nên all in mở rộng" đó phần lớn là không hiểu được kiểm soát quyền hạn và dòng chảy vốn.
Hyperliquid的代币回购机制值得聊聊。说白了,就是把交易产生的真实手续费拿出来回馈持有人,这事儿本身没啥毛病。
去年底有不少人跳出来批评这套做法,仔细看其实都是"事后诸葛"。这些声音往往卡在币价调整的时段冒泡,一个劲儿讲"资金应该优先投入扩张",看起来自己多清醒似的。但问题是,用真金白银的收入回馈持有者,和投资项目发展并不冲突。回购本身就是透明的资金管理方式,没必要非要二选一。