Làm việc trên chuỗi lâu rồi, bạn có từng nghĩ đến vấn đề này: Những ứng dụng phi tập trung (dApps) được quảng cáo rực rỡ, dữ liệu nền tảng thực ra lại do một vài tổ chức kiểm soát. Giá đến từ đâu? Sự kiện làm thế nào để xác minh? Ai đọc tài liệu thông tin? Những thứ này quyết định hợp đồng có thể chạy hay không, nhưng không ai thực sự nhìn rõ. Nếu nguồn dữ liệu bản thân là một hộp đen, câu chuyện phi tập trung có còn an toàn không?



Giải pháp cho vấn đề này, có một dự án tên là APRO đang nghiêm túc thực hiện. Nói đơn giản, nó muốn nâng cấp các oracle từ "người vận chuyển dữ liệu" thành "quản gia thông tin biết suy nghĩ".

**Oracle truyền thống vs xác thực dữ liệu dựa trên AI**

Oracle cũ hoạt động thế nào? Giá của sàn giao dịch là 50000, nó sẽ đưa nguyên trạng lên chuỗi. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng cách làm này hoàn toàn bỏ qua tính xác thực của thông tin — một nguồn dữ liệu duy nhất có thể bị thao túng, cảm xúc thị trường cũng không được xem xét.

Ý tưởng của APRO khác biệt. Nó sẽ kiểm tra chéo: không chỉ xem dữ liệu từ sàn giao dịch, còn quét các pool thanh khoản trên DEX, cảm xúc giao dịch ngoài thị trường, tiện thể dùng AI để tổng hợp tin tức và mạng xã hội, xem có sự kiện đen nào ảnh hưởng đến định giá không. Cuối cùng xác nhận dữ liệu không bị nhiễm bẩn, mới gửi dữ liệu "sạch" lên chuỗi.

Quan trọng hơn, APRO có thể hiểu dữ liệu phi cấu trúc. Một hợp đồng PDF, một bức ảnh logistics, một trận đấu video, AI sẽ thực hiện hiểu nội dung và trích xuất (nhận diện "chữ ký hợp lệ")
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeTearsvip
· 01-08 11:20
Oracle chính là điểm đau hiện tại, nguồn dữ liệu bị bóp nghẹt mới là ảo tưởng phi tập trung thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-08 07:30
Thật sự, điểm yếu của các oracles khiến tôi đã chán ngấy từ lâu, mỗi lần đều do vài tổ chức lớn quyết định, phi tập trung trở thành trò cười ngl ý tưởng xác thực chéo nhiều nguồn như APRO đúng là dễ chấp nhận hơn, tổng thể đáng tin cậy hơn so với chỉ đơn thuần sao chép dữ liệu Nhưng vấn đề là, ai đảm bảo rằng "sự thật" mà AI đọc ra nhất định là sự thật? Rồi lại là một chiếc hộp đen tin cậy mới Ngay cả những con chim én đen cũng muốn nhận diện sớm, chẳng phải đang tự lừa dối chính mình sao
Xem bản gốcTrả lời0
NightAirdroppervip
· 01-07 17:17
Được rồi, cuối cùng cũng có người dám chạm vào điểm yếu của dự báo máy đo thất bại này rồi, hộp đen dữ liệu đã đến lúc cần có người quản lý
Xem bản gốcTrả lời0
DataBartendervip
· 01-05 11:56
Nói đúng rồi, những oracle hiện tại chỉ là băng chuyền, nguồn dữ liệu còn chẳng qua là vài sàn giao dịch đó, thật là hộp đen. Ý tưởng xác thực chéo đa nguồn của APRO tôi thấy được, ít nhất còn đáng tin cậy hơn so với việc cung cấp giá đơn lẻ.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfRuggervip
· 01-05 11:48
Nguồn dữ liệu hộp đen thực sự là một điểm đau, nhưng thành thật mà nói, bộ kiểm tra chéo APRO nghe có vẻ cũng không phải là phương pháp toàn diện... cuối cùng ai sẽ là người xác minh verify verify đây?
Xem bản gốcTrả lời0
0xSherlockvip
· 01-05 11:46
Vấn đề về oracles đã nói trong một thời gian dài, cuối cùng cũng có người thực sự hành động, ý tưởng của APRO thực sự tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSellervip
· 01-05 11:31
Nghe có vẻ ổn, nhưng chuyện hộp đen của oracle thật sự phiền phức. Sợ rằng cuối cùng APRO vẫn phải dựa vào một vài nút nhất định, đổi thuốc nhưng không đổi bệnh.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim