Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Blockblind
· 19giờ trước
Chỉ đơn giản là muốn có quyền lựa chọn thôi, nói trắng ra chính là ý đó
Xem bản gốcTrả lời0
0xLostKey
· 01-06 19:35
Việc rò rỉ các chiến lược và tấn công có nghiêm trọng như vậy không, tôi sao không biết?
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainWinner
· 01-05 12:12
Nói một cách đơn giản, đây vẫn là vấn đề quyền lựa chọn, không phải trắng hay đen.
Xem bản gốcTrả lời0
just_here_for_vibes
· 01-05 12:11
Riêng tư, nói một cách đơn giản, là quyền lựa chọn gọi lại, không nhất thiết phải trốn tránh hay giấu giếm, mà chỉ đơn giản là không muốn bị các sàn giao dịch săn lùng và "bắt chết"
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 01-05 12:09
Giao dịch tổ chức thực sự đã bị bỏ qua một chút. Nếu không giải quyết vấn đề săn bắt, dù có nhiều nhà tạo lập thị trường cũng không giữ chân được, đây là một hạn chế bền vững. Tuy nhiên, để lớp quyền riêng tư thực sự hoạt động, còn phụ thuộc vào cách thiết kế mô hình kinh tế, đừng để nó trở thành một cái cớ để lừa đảo người dùng.
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityJester
· 01-05 11:55
Vấn đề bắn tỉa rõ ràng đến mức nó phải được lưu bởi lớp bảo mật, điều này cho thấy rằng DeFi thực sự đã bị sụp đổ một chút
Tôi đồng ý với tùy chọn giao dịch tổ chức, nhưng có bao nhiêu người thực sự dám sử dụng nó? Tôi e rằng nó vẫn nói rằng nhu cầu thực sự là không cần thiết
Con đường của Zama cảm thấy đáng tin cậy hơn, nhưng nó phụ thuộc vào những gì nó có thể làm cuối cùng
Quyền riêng tư không phải là riêng tư, phân tích cuối cùng, đó là vấn đề tiền bạc và mọi thứ đều được thực hiện
Làn sóng nhiệt này có thể kéo dài bao lâu, tôi nhìn vào sự hồi hộp, sóng của ZEC giống như một sự trở lại với ánh sáng
Xem bản gốcTrả lời0
LidoStakeAddict
· 01-05 11:54
Hiện tại có rất nhiều dự án đang nói về quyền riêng tư, thành thật mà nói khá rối. Aster, Zama, ZEC đều muốn chia phần, nhưng liệu có thực sự giải quyết được những điểm đau của tổ chức không? Tôi nghĩ chưa chắc.
---
Giao dịch tổ chức cần quyền riêng tư, điều này không sai, nhưng quyền lựa chọn thực sự có nằm trong tay người dùng không? Đến lúc đó lại là một đống rắc rối KYC.
---
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, phía nhà tạo lập thị trường thực sự đau đầu, vấn đề săn lùng quá nhiều. Nếu lớp quyền riêng tư thật sự có thể giải quyết được thì đáng mong đợi.
---
Đà tăng của ZEC đã có, nhưng đợt nóng này có thể duy trì không? Hay lại là một làn sóng thổi phồng.
---
Cảnh tượng Agent nghe có vẻ rất hoành tráng, nhưng bắt đầu chuẩn bị từ bây giờ có phải hơi sớm không? Trước hết hãy giải quyết những điểm đau hiện tại đã.
---
Chìa khóa là người dùng thực sự quan tâm đến quyền riêng tư không? Hay chỉ là các đại gia muốn che giấu động thái của mình.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropCollector
· 01-05 11:45
Tôi nghĩ vẫn còn điều gì đó về logic của lớp quyền riêng tư và việc trả lại quyền lựa chọn cho người dùng sẽ gặp khó khăn
Vấn đề bắn tỉa thực sự khó chịu, và mọi động thái của những người chơi lớn đều được nhìn thấu, vậy làm sao họ có thể chơi được
Không có gì ngạc nhiên khi ZEC đã tăng và thị trường thực sự đang xem xét lại phần này
Giao dịch tổ chức thực sự cần điều này, nếu không việc tiếp xúc dữ liệu là quá đáng sợ
Kênh bảo mật có thể thực sự có tương lai, nó phụ thuộc vào việc nó có thể được triển khai hay không
Thời đại Đặc vụ thực sự giàu trí tưởng tượng, nhưng nó có đủ khó để thực hiện không?
Việc các nhà tạo lập thị trường bị bắn tỉa là quá phổ biến và bảo vệ quyền riêng tư thực sự có thể làm giảm bớt điều đó
Nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng tính bảo mật của gói quyền riêng tư là chìa khóa
Tôi lo lắng hơn về việc liệu các dự án quyền riêng tư này có thực sự được sử dụng trong hệ sinh thái hay không
Sự lựa chọn nằm trong tay người dùng và ý tưởng này thông minh hơn so với việc thực thi tính minh bạch hoặc thực thi quyền riêng tư
Với mức độ phổ biến của DeFi quá cao, lớp bảo mật thực sự có thể trở thành một nhu cầu cứng nhắc
Xem bản gốcTrả lời0
ApeEscapeArtist
· 01-05 11:44
Vấn đề săn lùng đúng là phiền phức, lớp riêng tư này thực sự cần phải suy nghĩ kỹ càng
ZEC最近的涨势让隐私赛道又火了起来,大家开始重新思考一个问题:链上隐私交易到底有没有真实需求?
其实现在的隐私解决方案各有各的思路。有的项目像Aster从交易层入手,专门对付狙击和策略泄露的问题;也有像Zama这样搭建隐私层的方案。看起来不同,但本质上都在回答同一个核心问题——上链一定要全部裸露吗?
我们重新理解一下隐私层的逻辑。它不是反对链上透明,而是说交易数据可以上链,但不强制公开,披露的选择权在用户手里。这个设计对机构交易尤其重要,对DeFi做市商来说也能解决不少痛点,加上未来Agent的应用场景,想象空间还是很大的。