Cộng đồng phát triển Bitcoin đã rơi vào tình trạng mâu thuẫn về một đề xuất cải tiến gây tranh cãi mang tên ‘The Cat’, nhằm chống lại sự phình to của mạng lưới bằng cách vĩnh viễn đánh dấu và loại bỏ hàng triệu UTXO nhỏ khỏi lưu thông. Cuộc tranh luận này phản ánh một mâu thuẫn cơ bản giữa tính thực dụng và nguyên tắc trong hệ sinh thái.
Vấn đề đang đặt ra
Bộ UTXO của Bitcoin ngày càng trở nên lộn xộn, với các giao dịch spam—chủ yếu là các ordinal và inscriptions—chiếm từ 30% đến 50% tổng số các output chưa tiêu dùng. Sự gia tăng này gây quá tải cho tài nguyên của các node và làm cho việc duy trì blockchain trở nên đắt đỏ hơn đối với các nhà vận hành node đầy đủ. Những người ủng hộ ‘The Cat’ xem đề xuất này như một sự điều chỉnh kinh tế cần thiết để ngăn chặn các mô hình giao dịch vô nghĩa.
Mối quan tâm chính của phe phản đối
Tuy nhiên, đề xuất này đã nhận phải những chỉ trích gay gắt từ các nhà phát triển kỳ cựu, đặc biệt là Greg Maxwell, người đưa ra một phản đối quan trọng: tiền lệ mà hành động này sẽ thiết lập. Maxwell cảnh báo rằng một khi Bitcoin chấp nhận nguyên tắc đánh dấu tài sản là “vĩnh viễn không thể tiêu dùng được” ở lớp đồng thuận, nó sẽ vượt qua một giới hạn nguy hiểm. Mối lo ngại này vượt ra ngoài hiệu quả kỹ thuật—nó chạm vào nguyên tắc nền tảng của Bitcoin: khả năng chống kiểm duyệt.
Sự bất đồng cơ bản
Sự chia rẽ thực sự xoay quanh việc liệu Bitcoin có nên được thiết kế để vô hiệu hóa các UTXO hiện có dựa trên các quy tắc của lớp đồng thuận hay không. Những người ủng hộ lập luận rằng đây chỉ là việc loại bỏ rác rưởi làm ô nhiễm mạng lưới. Những người phản đối thì cho rằng điều này mở ra cánh cửa cho các cơ chế “tịch thu tài sản” trong tương lai, nơi mà sự đồng thuận của cộng đồng có thể quyết định các output giao dịch nào còn hợp lệ—một quyền lực mâu thuẫn trực tiếp với khả năng chống kiểm soát tùy ý của Bitcoin.
Cuộc tranh luận về ‘The Cat’ do đó vượt ra ngoài một tranh cãi kỹ thuật về tối ưu hóa blockchain. Nó còn là một chiến trường triết học về việc liệu hiệu quả có nên luôn luôn hy sinh khả năng chống kiểm duyệt cốt lõi của Bitcoin hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Greg Maxwell cảnh báo 'Đề xuất Con mèo' có thể làm suy yếu khả năng chống kiểm duyệt của Bitcoin
Cộng đồng phát triển Bitcoin đã rơi vào tình trạng mâu thuẫn về một đề xuất cải tiến gây tranh cãi mang tên ‘The Cat’, nhằm chống lại sự phình to của mạng lưới bằng cách vĩnh viễn đánh dấu và loại bỏ hàng triệu UTXO nhỏ khỏi lưu thông. Cuộc tranh luận này phản ánh một mâu thuẫn cơ bản giữa tính thực dụng và nguyên tắc trong hệ sinh thái.
Vấn đề đang đặt ra
Bộ UTXO của Bitcoin ngày càng trở nên lộn xộn, với các giao dịch spam—chủ yếu là các ordinal và inscriptions—chiếm từ 30% đến 50% tổng số các output chưa tiêu dùng. Sự gia tăng này gây quá tải cho tài nguyên của các node và làm cho việc duy trì blockchain trở nên đắt đỏ hơn đối với các nhà vận hành node đầy đủ. Những người ủng hộ ‘The Cat’ xem đề xuất này như một sự điều chỉnh kinh tế cần thiết để ngăn chặn các mô hình giao dịch vô nghĩa.
Mối quan tâm chính của phe phản đối
Tuy nhiên, đề xuất này đã nhận phải những chỉ trích gay gắt từ các nhà phát triển kỳ cựu, đặc biệt là Greg Maxwell, người đưa ra một phản đối quan trọng: tiền lệ mà hành động này sẽ thiết lập. Maxwell cảnh báo rằng một khi Bitcoin chấp nhận nguyên tắc đánh dấu tài sản là “vĩnh viễn không thể tiêu dùng được” ở lớp đồng thuận, nó sẽ vượt qua một giới hạn nguy hiểm. Mối lo ngại này vượt ra ngoài hiệu quả kỹ thuật—nó chạm vào nguyên tắc nền tảng của Bitcoin: khả năng chống kiểm duyệt.
Sự bất đồng cơ bản
Sự chia rẽ thực sự xoay quanh việc liệu Bitcoin có nên được thiết kế để vô hiệu hóa các UTXO hiện có dựa trên các quy tắc của lớp đồng thuận hay không. Những người ủng hộ lập luận rằng đây chỉ là việc loại bỏ rác rưởi làm ô nhiễm mạng lưới. Những người phản đối thì cho rằng điều này mở ra cánh cửa cho các cơ chế “tịch thu tài sản” trong tương lai, nơi mà sự đồng thuận của cộng đồng có thể quyết định các output giao dịch nào còn hợp lệ—một quyền lực mâu thuẫn trực tiếp với khả năng chống kiểm soát tùy ý của Bitcoin.
Cuộc tranh luận về ‘The Cat’ do đó vượt ra ngoài một tranh cãi kỹ thuật về tối ưu hóa blockchain. Nó còn là một chiến trường triết học về việc liệu hiệu quả có nên luôn luôn hy sinh khả năng chống kiểm duyệt cốt lõi của Bitcoin hay không.