Những câu chuyện hoảng loạn về tính toán lượng tử đang làm tiêu đề không phản ánh đúng trạng thái thực tế của công nghệ. Shaw, một tiếng nói nổi bật trong lĩnh vực bảo mật tiền điện tử, gần đây đã phân tích lý do tại sao khoảng cách giữa thực tế và các câu chuyện truyền thông là rất lớn.
Toán Học Chưa Thể Tính Toán Được
Đây là sự thật khó chối bỏ: ngay cả với công cụ lý thuyết tốt nhất của tính toán lượng tử—thuật toán Grover—việc tấn công SHA-256 chỉ làm giảm không gian tìm kiếm từ 2^256 xuống còn 2^128. Nghe có vẻ ấn tượng? Không phải vậy. 2^128 vẫn là một phép tính không thể phá vỡ theo bất kỳ tiêu chuẩn nào chúng ta biết ngày nay. Các máy tính lượng tử tinh vi nhất hiện có thậm chí còn không thể xử lý phân tích thừa số cơ bản (chia nhỏ 21 thành 3 và 7) mà chưa biết sẵn câu trả lời.
Thật Sự Cần Những Gì?
Để máy tính lượng tử đe dọa Bitcoin, chúng cần phải giải các câu đố mật mã phức tạp trong thời gian thực trên một mạng lưới trực tiếp—hoàn thành các phép tính trong vài phút đòi hỏi những bước đột phá vượt xa khả năng ngày nay. Để hình dung rõ hơn, bước nhảy cần thiết sẽ giống như nhảy từ các máy tính chính của thập niên 1950 trực tiếp đến các trung tâm dữ liệu hiện đại, nhưng còn cực kỳ hơn thế nữa.
Thời Gian Thực Tế
Các ứng dụng hữu ích thực sự của tính toán lượng tử? Shaw ước tính chúng ta cần ít nhất 40 đến 50 năm nữa trước khi các hệ thống lượng tử có thể lý thuyết gây ra mối đe dọa cho các tiêu chuẩn mật mã hiện tại. Đó không phải là tin đồn—đó là lời của vật lý học.
Mã hóa hiện đại được xây dựng với khả năng tính toán trong tương lai đã được tính đến từ đầu. Hiện tượng hoảng loạn về mật mã lượng tử ngày nay thiếu nền tảng vững chắc dựa trên sự phát triển công nghệ thực tế.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Các mối đe dọa của Quantum Crypto đối với Bitcoin? Không vội vàng—Sự thật đằng sau cơn sốt
Những câu chuyện hoảng loạn về tính toán lượng tử đang làm tiêu đề không phản ánh đúng trạng thái thực tế của công nghệ. Shaw, một tiếng nói nổi bật trong lĩnh vực bảo mật tiền điện tử, gần đây đã phân tích lý do tại sao khoảng cách giữa thực tế và các câu chuyện truyền thông là rất lớn.
Toán Học Chưa Thể Tính Toán Được
Đây là sự thật khó chối bỏ: ngay cả với công cụ lý thuyết tốt nhất của tính toán lượng tử—thuật toán Grover—việc tấn công SHA-256 chỉ làm giảm không gian tìm kiếm từ 2^256 xuống còn 2^128. Nghe có vẻ ấn tượng? Không phải vậy. 2^128 vẫn là một phép tính không thể phá vỡ theo bất kỳ tiêu chuẩn nào chúng ta biết ngày nay. Các máy tính lượng tử tinh vi nhất hiện có thậm chí còn không thể xử lý phân tích thừa số cơ bản (chia nhỏ 21 thành 3 và 7) mà chưa biết sẵn câu trả lời.
Thật Sự Cần Những Gì?
Để máy tính lượng tử đe dọa Bitcoin, chúng cần phải giải các câu đố mật mã phức tạp trong thời gian thực trên một mạng lưới trực tiếp—hoàn thành các phép tính trong vài phút đòi hỏi những bước đột phá vượt xa khả năng ngày nay. Để hình dung rõ hơn, bước nhảy cần thiết sẽ giống như nhảy từ các máy tính chính của thập niên 1950 trực tiếp đến các trung tâm dữ liệu hiện đại, nhưng còn cực kỳ hơn thế nữa.
Thời Gian Thực Tế
Các ứng dụng hữu ích thực sự của tính toán lượng tử? Shaw ước tính chúng ta cần ít nhất 40 đến 50 năm nữa trước khi các hệ thống lượng tử có thể lý thuyết gây ra mối đe dọa cho các tiêu chuẩn mật mã hiện tại. Đó không phải là tin đồn—đó là lời của vật lý học.
Mã hóa hiện đại được xây dựng với khả năng tính toán trong tương lai đã được tính đến từ đầu. Hiện tượng hoảng loạn về mật mã lượng tử ngày nay thiếu nền tảng vững chắc dựa trên sự phát triển công nghệ thực tế.