为什么加密账本最终会取代银行账本？

Ôm ấp hoặc gạt ra ngoài lề là một trong những vấn đề quan trọng nhất mà các tổ chức tài chính như ngân hàng phải đối mặt trong hai thập kỷ tới. Được viết bởi: Blue Fox Bank dựa vào sổ cái và blockchain thiết yếu nhất cũng là sổ cái. Nhưng có một sự khác biệt cơ bản giữa sổ cái này và sổ cái đó. Các ngân hàng ngày nay phải đối mặt với sự lựa chọn tương tự như báo / tạp chí, hoặc nắm lấy Internet và trở thành một phương tiện truyền thông Internet mới, hoặc gắn bó với các phương tiện truyền thông in ấn cho đến khi không có nhiều người đăng ký. Sự xuất hiện của stablecoin càng củng cố xu hướng này. Nhìn bề ngoài, chúng ta có thể thấy rằng nhiều ngân hàng đã bắt đầu áp dụng công nghệ mã hóa, nhưng nếu chúng ta nhìn nó từ logic dưới cùng, tại sao sổ cái được mã hóa cuối cùng lại thay thế sổ cái ngân hàng? Điều này liên quan đến kế toán và sổ sách. Các ngân hàng truyền thống chủ yếu sử dụng kế toán hai lần, trong khi blockchain giới thiệu kế toán ba lần. Phương pháp kế toán bút toán kép có nguồn gốc từ phát minh của Ý vào thời Trung cổ và là cơ sở kế toán phổ quát của hầu hết các quốc gia trên thế giới. Nó yêu cầu mọi giao dịch, chẳng hạn như tiền gửi, cho vay và chuyển khoản, phải được ghi lại với số tiền bằng nhau trong ít nhất hai tài khoản liên quan cùng một lúc, đảm bảo rằng mỗi giao dịch được xác minh theo cả hai hướng. Ví dụ, nếu một bên là “ghi nợ”, nó chắc chắn sẽ tương ứng với “tín dụng” liên quan. Điều này đảm bảo rằng tài sản = nợ phải trả + vốn chủ sở hữu, đạt được sự cân bằng và thuận tiện cho việc kiểm toán. Khi bạn gửi 1.000 nhân dân tệ vào ngân hàng, ngân hàng sẽ ghi nhận: vay: 1.000 nhân dân tệ tiền mặt; Tín dụng: Tiền gửi của khách hàng là 1.000 nhân dân tệ (danh mục phụ trách nhiệm pháp lý). Tuy nhiên, sổ sách kế toán kép truyền thống dựa trên sổ sách kế toán độc lập của tất cả các bên và có khả năng giả mạo và đối chiếu không chính xác, chẳng hạn như tiền của một người trong ngân hàng, về cơ bản là một con số trong sổ cái ngân hàng. Về lý thuyết, các ngân hàng có thể sửa đổi con số này và mọi người chỉ có thể tin tưởng vào thương hiệu của ngân hàng/kiểm toán/giám sát của bên thứ ba, v.v., tức là họ cần tin rằng ngân hàng không làm điều xấu và bên thứ ba có thể kiểm toán và giám sát. Ví dụ, vụ bê bối Enron vào năm 2001 đã dẫn đến phá sản bằng cách sử dụng lỗ hổng kế toán kép để làm sai lệch tài khoản. Nói về kế toán bút toán kép, có phương pháp kế toán một bút toán không? Thực sự, phương pháp kế toán duy nhất là một tài khoản đang chạy và chỉ có một số tiền được ghi lại. Ngược lại, kế toán ghi sổ kép nghiêm ngặt hơn. Vậy, sự khác biệt giữa phương pháp kế toán ba chiều của blockchain là gì? Kế toán ba dựa trên kế toán kép với việc bổ sung “bút toán thứ ba”: một hồ sơ được chia sẻ, bất biến. Hồ sơ này hiện có thể thực hiện được thông qua một blockchain không đáng tin cậy không yêu cầu trung gian. Đây là lợi ích của sổ cái phân tán. Mục thứ ba này thường là một biên lai được ký bằng mật mã hoặc khối có dấu thời gian yêu cầu sự đồng thuận của mạng để xác minh nó để chống giả mạo, chẳng hạn như cơ chế PoW của BTC và cơ chế PoS của Ethereum. Phương pháp này giải quyết vấn đề tin cậy của sổ sách kế toán kép, không thể giả mạo và không có vấn đề đối chiếu không chính xác. Cái gọi là ba kiểu có nghĩa là giao dịch đáng tin cậy và có thể kiểm toán thông qua blockchain như một trọng tài “bên thứ ba”. Ví dụ: Ethereum về cơ bản là một sổ cái phân tán, trong đó mọi giao dịch được ghi lại trong tài khoản người gửi và người nhận (tương tự như vay/cho vay trong kế toán bút toán kép), và cũng có một cơ chế đồng thuận mạng (cơ chế PoS) để tạo ra một “mục thứ ba” bất biến: các khối có dấu thời gian được ký bằng mật mã. Hình thức thứ ba về cơ bản là khối tạo ra một hồ sơ bất biến, và sự tồn tại của nó hiệu quả hơn so với sổ sách kế toán kép, và không cần trung gian điều phối quản lý và giảm bớt công việc kiểm toán. Trong ngôn ngữ bản địa, duplex là một cho cả hai bên; Ba kiểu dáng cộng với một “hộp khóa thông minh”, tự động đóng dấu, được chứng kiến bởi toàn mạng. Nó không thể bị giả mạo và quá trình kiểm tra chỉ trong vài giây. Một khi các vấn đề về quyền riêng tư (bằng chứng ZK), các vấn đề tuân thủ (KYC), v.v. được giải quyết, hoạt động kinh doanh ngân hàng trên chuỗi có thể cải thiện đáng kể hiệu quả và các ngân hàng không cần phải duy trì một hệ thống tài chính khổng lồ và cũ kỹ, mà chuyển sang một hệ thống on-chain được mã hóa mới sẽ không bị sập. Ôm ấp hoặc gạt ra ngoài lề là một trong những vấn đề quan trọng nhất mà các tổ chức tài chính như ngân hàng phải đối mặt trong hai thập kỷ tới.

Từ chối trách nhiệm: Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Thị trường có nhiều rủi ro và đầu tư cần thận trọng. Đi theo tôiNhận thêm phân tích thời gian thực và thông tin chi tiết về thị trường tiền điện tử!