Gần đây tôi đã suy nghĩ về AWS. Không phải dịch vụ đám mây, mà là những gì nó đã thay đổi cho internet.
Trước AWS, xây dựng trực tuyến đồng nghĩa với chi phí ban đầu khổng lồ. Máy chủ. Trung tâm dữ liệu. Nhóm vận hành.
Giờ đây, bạn có thể triển khai hạ tầng nhanh chóng. @arbitrum Orbit cảm thấy như đang đóng vai trò tương tự cho Web3.
Dưới đây là sự so sánh tôi thấy:
Những năm 2000: Các công ty mua máy chủ vật lý Những năm 2010: AWS làm cho khả năng tính toán trở nên thuê được
Ngày nay: các dApps cạnh tranh để chiếm dụng không gian block Ethereum chia sẻ Orbit cho phép bạn triển khai chuỗi riêng biệt với mức độ dễ dàng thiết lập thấp hơn nhiều.
Hạ tầng chia sẻ chuyển hướng sang hạ tầng tùy chỉnh.
Điều làm cho Orbit khác biệt so với một thiết lập L2 tiêu chuẩn là kiểm soát. Bạn chọn: - Token phí gas - Mô hình khả dụng dữ liệu - Cấu trúc quản trị - Quy tắc kinh tế
Theo ý kiến của tôi, điều này hỗ trợ một dạng phân quyền tiến bộ, nơi các nhóm quyết định tốc độ.
Ngày nay, Arbitrum vận hành nhiều chuỗi sản xuất với các đánh đổi khác nhau.
Arbitrum One tập trung vào an ninh và sử dụng chung.
Nova nhắm vào các ứng dụng có chi phí thấp, throughput cao.
Các chuỗi Orbit cho phép các nhóm tùy chỉnh hạ tầng theo nhu cầu của họ mà không cạnh tranh để chiếm dụng không gian block chung.
Nhìn về phía trước, tôi dự đoán nhiều nhóm sẽ chọn chuỗi riêng biệt thay vì thực thi chung.
Các studio game. Các giao thức có nhu cầu throughput lớn. Các doanh nghiệp bắt đầu với riêng tư rồi mở rộng ra.
Các công cụ đã có sẵn. Con đường triển khai rõ ràng hơn so với cách đây một năm.
Điều này quan trọng vượt ra ngoài phí giao dịch. Stylus cho phép hợp đồng bằng Rust và các ngôn ngữ khác qua WASM.
BoLD giới thiệu xác thực không cần phép. Timeboost cung cấp quyền kiểm soát chính sách MEV cho chủ chuỗi. Bạn không còn bị giới hạn bởi các mặc định của người khác nữa.
Theo ý kiến của tôi, câu hỏi đang chuyển dịch. Ít hơn "tôi nên triển khai L2 nào" Nhiều hơn "ứng dụng của tôi có cần chuỗi riêng không" Orbit không loại bỏ mọi rào cản, nhưng đủ giảm thiểu để thay đổi cách các nhà xây dựng suy nghĩ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gần đây tôi đã suy nghĩ về AWS. Không phải dịch vụ đám mây, mà là những gì nó đã thay đổi cho internet.
Trước AWS, xây dựng trực tuyến đồng nghĩa với chi phí ban đầu khổng lồ. Máy chủ. Trung tâm dữ liệu. Nhóm vận hành.
Giờ đây, bạn có thể triển khai hạ tầng nhanh chóng.
@arbitrum Orbit cảm thấy như đang đóng vai trò tương tự cho Web3.
Dưới đây là sự so sánh tôi thấy:
Những năm 2000: Các công ty mua máy chủ vật lý
Những năm 2010: AWS làm cho khả năng tính toán trở nên thuê được
Ngày nay: các dApps cạnh tranh để chiếm dụng không gian block Ethereum chia sẻ
Orbit cho phép bạn triển khai chuỗi riêng biệt với mức độ dễ dàng thiết lập thấp hơn nhiều.
Hạ tầng chia sẻ chuyển hướng sang hạ tầng tùy chỉnh.
Điều làm cho Orbit khác biệt so với một thiết lập L2 tiêu chuẩn là kiểm soát.
Bạn chọn:
- Token phí gas
- Mô hình khả dụng dữ liệu
- Cấu trúc quản trị
- Quy tắc kinh tế
Theo ý kiến của tôi, điều này hỗ trợ một dạng phân quyền tiến bộ, nơi các nhóm quyết định tốc độ.
Ngày nay, Arbitrum vận hành nhiều chuỗi sản xuất với các đánh đổi khác nhau.
Arbitrum One tập trung vào an ninh và sử dụng chung.
Nova nhắm vào các ứng dụng có chi phí thấp, throughput cao.
Các chuỗi Orbit cho phép các nhóm tùy chỉnh hạ tầng theo nhu cầu của họ mà không cạnh tranh để chiếm dụng không gian block chung.
Nhìn về phía trước, tôi dự đoán nhiều nhóm sẽ chọn chuỗi riêng biệt thay vì thực thi chung.
Các studio game. Các giao thức có nhu cầu throughput lớn. Các doanh nghiệp bắt đầu với riêng tư rồi mở rộng ra.
Các công cụ đã có sẵn. Con đường triển khai rõ ràng hơn so với cách đây một năm.
Điều này quan trọng vượt ra ngoài phí giao dịch.
Stylus cho phép hợp đồng bằng Rust và các ngôn ngữ khác qua WASM.
BoLD giới thiệu xác thực không cần phép.
Timeboost cung cấp quyền kiểm soát chính sách MEV cho chủ chuỗi.
Bạn không còn bị giới hạn bởi các mặc định của người khác nữa.
Theo ý kiến của tôi, câu hỏi đang chuyển dịch.
Ít hơn "tôi nên triển khai L2 nào"
Nhiều hơn "ứng dụng của tôi có cần chuỗi riêng không"
Orbit không loại bỏ mọi rào cản, nhưng đủ giảm thiểu để thay đổi cách các nhà xây dựng suy nghĩ.