Gần đây, quy định mới về pin của Liên minh châu Âu đã gây xôn xao, nhiều người chê là "đi ngược dòng lịch sử", nhưng tôi nghĩ mọi người có thể đã hiểu nhầm — bộ quy tắc này thực chất đang dùng sức mạnh cưỡng chế để thúc đẩy sự biến đổi sâu sắc của hệ sinh thái phần cứng, mang ý nghĩa rất lớn đối với toàn ngành phần cứng mã hóa.



Trước tiên, xem xét chính quy định: từ tháng 2 năm 2027, các thiết bị điện tử di động trên thị trường châu Âu đều phải hỗ trợ người dùng tự thay thế pin an toàn, nhà sản xuất cần cung cấp ít nhất 5 năm linh kiện dự phòng, giá cả phải công khai minh bạch, hướng dẫn sử dụng phải được lưu giữ vĩnh viễn. Nhìn qua có vẻ như là bước lùi, nhưng tôi nghĩ theo một góc độ khác — thực ra đây đang định nghĩa lại "toàn vòng đời phần cứng an toàn".

Điều này đặc biệt có ý nghĩa đối với cộng đồng phần cứng mã hóa. Hiện nay, các ví phần cứng trên thị trường đang đối mặt với hai lựa chọn khó khăn: thiết kế kín đảm bảo an toàn, nhưng sau khi pin cũ thì thiết bị hoàn toàn bị bỏ đi, người dùng chỉ có thể gửi về nhà máy để sửa chữa, trạng thái thiết bị trong quá trình này hoàn toàn là hộp đen; ngược lại, thiết kế dễ tháo rời lại dễ bị tấn công vật lý hoặc sửa đổi. Quy định mới của EU bắt buộc mô hình "tháo rời + cung cấp lâu dài" chính xác đã giải quyết mâu thuẫn này — giữ cho các thành phần cốt lõi của phần cứng có thể thay thế, có thể truy xuất nguồn gốc, quyền kiểm soát của người dùng được nâng cao đáng kể.

Cụ thể, một số ví phần cứng mới đã bắt đầu thử nghiệm thiết kế module hóa, tách riêng thẻ khóa và pin, lợi ích rõ ràng: thứ nhất, pin cũ có thể thay thế trực tiếp bằng pin mới, logic tạo khóa riêng hoàn toàn không bị ảnh hưởng; thứ hai, thẻ khóa hỗ trợ sao lưu đa thẻ, dù mất một thẻ vẫn đảm bảo an toàn; thứ ba, hệ thống linh kiện dự phòng lâu dài tránh cho thiết bị trở thành "hàng tiêu dùng dùng một lần", điều này phù hợp với đặc tính "sở hữu vĩnh viễn" của tài sản mã hóa.

Thú vị hơn nữa, sách hướng dẫn minh bạch và quy chuẩn sửa chữa thực chất đang xây dựng hệ thống tin cậy phần cứng — người dùng có thể hiểu cấu trúc thiết bị, không gian hoạt động hộp đen bị thu hẹp lại, từ đó nâng cao tính an toàn và minh bạch. Cơ chế "hạn chế chính là trao quyền" này, đáng để toàn bộ hệ sinh thái phần cứng mã hóa suy nghĩ kỹ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NotGonnaMakeItvip
· 01-07 20:11
Thật sự, tôi đã từng phàn nàn về quy tắc này, nhưng bây giờ nghĩ lại thì thực sự đã thay đổi nhận thức Thiết kế mô-đun thực sự có tiềm năng, logic tách biệt giữa thẻ khóa và pin rất hợp lý So với hộp đen sửa chữa tại nhà máy, chuỗi cung ứng minh bạch lại càng yên tâm hơn? Tuy nhiên, vẫn còn phụ thuộc vào cách nhà sản xuất thực thi, quy tắc tốt là một chuyện EU đã đánh trúng vào điểm đau cốt lõi của ví phần cứng, tuyệt vời Nói vậy chứ, nếu làm như vậy, chi phí linh kiện dự phòng có giảm không, đó mới là thắng lợi thực sự Khái niệm "ràng buộc chính là trao quyền" thật sự chưa từng nghĩ tới, suy nghĩ kỹ thì cực kỳ sâu sắc Xét về dài hạn, chắc chắn mô-đun là hướng đi, chỉ sợ bị kìm hãm Thuộc tính sở hữu vĩnh viễn kết hợp hệ thống linh kiện dự phòng dài hạn, logic này hợp lý Chờ đã, nếu quản lý dự phòng nhiều thẻ không tốt, ngược lại còn tăng rủi ro? Thực ra chỉ là chuẩn hóa thôi, độ minh bạch cao hơn lại càng khó làm mấy trò gian lận
Xem bản gốcTrả lời0
PumpAnalystvip
· 01-07 16:19
Đợi đã, tôi cần suy nghĩ kỹ về logic này...Thiết kế mô-đun nghe có vẻ tốt, nhưng vấn đề chính là ai sẽ đảm bảo rằng những phụ tùng trong 5 năm đó thực sự được cung cấp? Tôi có cảm giác đây lại là một chiêu thức thu hoạch mới của các nhà tạo lập thị trường, các bạn phải xem rõ trước khi lên xe nhé. --- Thành thật mà nói, minh bạch hóa thực sự có thể nén lại không gian hộp đen, nhưng các nhà sản xuất phần cứng có thực sự tuân thủ một cách chân chính không? Từ góc độ kiểm soát rủi ro, quy tắc này là tin vui cho các dự án nhỏ, nhưng với các tập đoàn lớn lại tạo áp lực chi phí, đừng vội vàng kéo bảng, phần kỹ thuật vẫn cần xác nhận lại. --- Anh bạn, phân tích của bạn có chút ý nghĩa, nhưng đừng bị "thuộc tính sở hữu vĩnh viễn" này rửa não. Vấn đề thực sự là liệu thiết kế mô-đun có làm giảm mức độ an toàn không? Tôi nghi ngờ đây là cớ để các nhà sản xuất phần cứng kiểm soát chi phí. --- Năm 2027 mới triển khai, giờ đã bắt đầu câu kéo khái niệm này thực sự còn sớm không? Các bạn cây sắn của thị trường phải tỉnh táo, đừng bị câu chuyện lợi ích dài hạn này cắt một phát, tôi thấy mức hỗ trợ cũng đã bị phá vỡ rồi. --- Ph波đảo này thực sự có chút gì đó, nhưng điều tôi quan tâm hơn là — ai là người đẩy chính sách này từ phía sau? Liệu EU thực sự là vì người dùng, hay đang tạo những hàng rào được thiết kế riêng cho một số tập đoàn lớn? Các bạn để ý nhé.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatiguevip
· 01-06 19:49
Tôi không đánh giá quá cao, cảm thấy quy tắc này đối với ví lạnh lại tiềm ẩn rủi ro an ninh hơn. Thiết kế mô-đun nghe có vẻ ổn, nhưng khả năng tháo rời tiện lợi và chống sửa đổi luôn là một sự đánh đổi, nếu hacker thực sự muốn can thiệp thì càng dễ hơn. Nói gì về minh bạch là niềm tin, tôi nghĩ đây là sự nhầm lẫn giữa trải nghiệm người dùng và an toàn phần cứng. Tuy nhiên, thực sự, ví phần cứng nội địa cần phải xem xét lại hình thái sản phẩm. Những người trên 小红书 lại bắt đầu quảng bá khái niệm sai "tháo rời an toàn hơn", chờ xem. Nói thật, quy tắc của EU chủ yếu nhằm mục đích bảo vệ môi trường và quyền lợi người tiêu dùng, không phải để nghĩ đến việc giữ vĩnh viễn tài sản mã hóa, chúng ta đừng hiểu quá mức. Cách lý luận này hơi gượng ép, mô-đun hóa ≠ an toàn hơn, ngược lại còn có thể tăng rủi ro chuỗi cung ứng. Chờ đã, hệ thống phụ kiện này thực sự đáng chú ý, nếu có thể duy trì cung cấp trong 5 năm thì đúng là một sự cải thiện cho hệ sinh thái phần cứng.
Xem bản gốcTrả lời0
RebaseVictimvip
· 01-06 19:49
Liên minh châu Âu thật sự xem quy định như một nghệ thuật... Thiết kế mô-đun thực sự có chút gì đó Nói đi cũng phải, các ví phần cứng thật sự nên xem xét kỹ, đừng biến chúng thành hàng tiêu dùng một lần, đó mới là thật sự cắt lưỡi bò
Xem bản gốcTrả lời0
APY追逐者vip
· 01-06 19:38
Trời ơi, góc độ này chưa từng nghĩ đến, ternyata EU đang chơi một ván cờ lớn Thiết kế mô-đun thực sự giải quyết điểm yếu của ví cứng, phần trước đây gửi lại sửa chữa thực sự không thoải mái lắm Mặt hướng dẫn minh bạch lại tăng độ tin cậy, cảm giác đáng tin cậy hơn hộp đen nhiều Thuộc tính vĩnh viễn của ví cứng và quy tắc EU hoàn toàn phù hợp, điều này không phải là巧合啊 Chờ chút, liệu chuỗi cung ứng phụ tùng có thể trở thành bề mặt tấn công mới không? Vẫn phải xem nhà sản xuất xử lý như thế nào Nhân tiện, những ví nào đã bắt đầu mô-đun hóa, có khuyến nghị nào không? Logic này thực sự đáng để tất cả các dự án phần cứng học hỏi, ràng buộc tức là trao quyền, câu nói này tuyệt vời Từ góc độ tích tụ pin cũ, thực ra EU cũng đang giải quyết vấn đề bảo vệ môi trường, giết chim bằng một viên đá Điều ví cứng sợ nhất là rò rỉ thông tin trong vòng sửa chữa, minh bạch hóa lại phòng chặn lỗ hổng này
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaBrainvip
· 01-06 19:37
Các hoạt động của Liên minh Châu Âu lần này thực sự khá thú vị, thiết kế mô-đun nghe có vẻ đáng tin cậy hơn tôi nghĩ Nói đơn giản là cung cấp cho người dùng quyền kiểm soát thực sự, hộp đen mới là lỗ hổng bảo mật lớn nhất Ví phần cứng nên học theo logic này
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiGraylingvip
· 01-06 19:34
Chắc chắn, góc độ này thực sự chưa từng nghĩ đến, việc tách riêng thẻ khóa và pin thật là tuyệt vời Thiết kế mô-đun thực sự giải quyết được vấn đề nan giải của ví phần cứng, tính minh bạch lại an toàn hơn Những quy tắc của EU lần này vẻ ngoài có vẻ hạn chế, nhưng thực chất là đang cưỡng bức nâng cấp tiêu chuẩn toàn bộ hệ sinh thái, phải học tập Tuy nhiên các nhà sản xuất trong nước phải kịp theo kịp, không thể vẫn còn ăn tài sản cũ Cách suy nghĩ này tôi phải suy ngẫm kỹ, ràng buộc chính là trao quyền, thực sự vậy Tính chất sở hữu lâu dài của ví phần cứng, điểm này nắm bắt chính xác, phù hợp với nhu cầu của chúng ta Cung cấp linh kiện thay thế năm năm thực sự là chủ nghĩa dài hạn, tốt hơn nhiều so với sản phẩm tiêu dùng một lần Hoạt động hộp đen bị nén, đó chính là bản chất của tính minh bạch Con đường mô-đun chắc chắn là tương lai, tất cả các nhà sản xuất ví lớn chắc hẳn đang nghiên cứu Cân bằng giữa an toàn vật lý và dễ sửa chữa, đó mới là thử thách thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim