Ca sĩ rap Drake, streamer Adin Ross và nhà tiếp thị George Nguyen đều bị kiện tập thể. Theo các thông tin mới được tiết lộ, vụ kiện này xảy ra vào tháng 1 năm 2026 tại bang Virginia, với cáo buộc liên quan đến việc phối hợp phạm tội rửa tiền xuyên quốc gia và tuyên truyền giả mạo qua một nền tảng casino mã hóa.



Sự việc này thu hút sự chú ý vì đã sử dụng Đạo luật RICO — bộ luật này ban đầu được thiết kế để chống lại các tổ chức tội phạm có tổ chức. Hiện nay, nó được dùng để truy tố các người nổi tiếng và các casino mã hóa, phản ánh rõ ràng sự gia tăng quan tâm của các cơ quan quản lý đối với lĩnh vực này. Từ góc độ pháp lý, phía cáo buộc cho rằng họ đã lôi kéo người chơi tham gia cờ bạc mã hóa qua một nền tảng casino, sau đó dùng các chiến dịch tuyên truyền giả mạo để biến nó thành "đầu tư hợp pháp".

Chuỗi sự kiện này có thể gây ra những phản ứng dây chuyền không nhỏ. Thứ nhất, khung pháp lý quản lý ngành công nghiệp mã hóa có thể sẽ được nâng cấp hơn nữa, các chiến dịch quảng bá của người nổi tiếng về dự án mã hóa sẽ phải đối mặt với các cơ chế kiểm tra chặt chẽ hơn. Thứ hai, nếu đội Drake cuối cùng thua kiện, họ có thể phải đối mặt với khoản phạt lớn và các hình phạt hình sự. Thứ ba, toàn bộ lĩnh vực casino mã hóa sẽ trở thành tâm điểm chú ý, các nền tảng tương tự có thể sẽ bị ảnh hưởng tập thể.

Tuy nhiên, cũng cần nhìn nhận một cách hợp lý. Ngưỡng chứng minh của Đạo luật RICO khá cao, phía nguyên đơn cần chứng minh sự tồn tại của "tội phạm có tổ chức liên tục", hiện tại chuỗi bằng chứng vẫn chưa đủ rõ ràng. Ngoài ra, mặc dù nền tảng Stake đã áp dụng công nghệ mã hóa, nhưng trọng tâm của vụ kiện này vẫn là các cáo buộc truyền thống về rửa tiền và lừa đảo, không liên quan nhiều đến công nghệ blockchain. Theo kinh nghiệm lịch sử, nhiều vụ án tương tự cuối cùng đều kết thúc bằng thỏa thuận, vì vậy liệu vụ kiện này có thể trở thành bước ngoặt trong việc quản lý "người nổi tiếng bảo chứng" hay không vẫn còn phải chờ đợi quan sát.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaMaskVictimvip
· 17giờ trước
Drake thật sự bị RICO pháp xử lý rồi sao? Lần này hiệu ứng người nổi tiếng đã bị tụt dốc rồi, ai bảo các bạn quảng cáo bừa bãi thế chứ
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeWhisperervip
· 17giờ trước
ngl cái RICO pháp này dùng để xử lý những người nổi tiếng thì hơi khắc nghiệt, nhưng Drake chắc chắn là chơi lớn rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWhisperervip
· 01-06 20:50
ngl hành động rico này thực sự điên rồ... mempool sắp trở nên hỗn loạn hơn nhiều khi áp lực quy định tăng cao. drake thật sự đã lỡ mất thời điểm thực hiện lần này thật sự luôn luôn
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivorvip
· 01-06 20:47
Drake lần này chơi lớn rồi, RICO pháp xử lý, những ngày được các người nổi tiếng chứng thực có lẽ đã đến hồi kết rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBrokevip
· 01-06 20:46
Drake lần này thật sự gặp rắc rối rồi, bị xử lý theo luật RICO... Đeo cái mũ cáo buộc rửa tiền này thì quá là quá đáng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Deconstructionistvip
· 01-06 20:43
Drake lần này có vẻ sẽ gặp rắc rối, luật RICO sẽ xử lý và không ai có thể chống đỡ nổi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-bd883c58vip
· 01-06 20:24
Nếu Drake thực sự dính vào chuyện này, cộng đồng tiền mã hóa có thể sẽ lại bị lừa đảo thêm một lần nữa
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerMinervip
· 01-06 20:24
Drake lần này có vẻ đã gặp rắc rối rồi, chỉ cần RICO pháp luật ra tay là biết ngay thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim