Muốn xây dựng ảnh hưởng cá nhân trong hệ sinh thái Monad? Bạn có thể thử theo cách này.
Đầu tiên, hãy tìm một sản phẩm mà bạn thực sự thích sử dụng. Không phải để viết nội dung mà chỉ để viết, mà thật sự cảm thấy dễ dùng. Như vậy, những gì bạn viết sau này mới có cảm giác chân thực.
Sau đó bắt đầu chia sẻ. Viết hướng dẫn, chia sẻ trải nghiệm sử dụng, đào sâu cơ chế của giao thức—để trở thành người tạo chủ đề cho dự án này. Hình thức nội dung không cố định, thử viết tweet, bài dài, video, phân tích biểu đồ, xem loại nào có thể gây được sự đồng cảm.
Cuối cùng là thu hút lưu lượng truy cập. Không phải cố gắng đẩy mạnh bản thân một cách cứng nhắc, mà tham gia một cách có lý có lý trong các cuộc thảo luận Discord, CT liên quan, chia sẻ kiến thức chân thực. Như vậy dần dần bạn sẽ tích lũy được khán giả, hình thành vòng ảnh hưởng của riêng mình.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RugResistant
· 01-06 20:57
ngl phần "sử dụng xác thực trước" thực sự là hợp lý... nhưng sau khi phân tích kỹ lưỡng, toàn bộ hướng dẫn này đều toát lên nguy cơ khai thác tiềm năng đang chờ xảy ra. mọi người sẽ đổ xô vào monad với các phân tích sâu giả mạo bây giờ, cảnh báo đỏ xuất hiện khắp nơi khi bạn xem xét kỹ hơn. DYOR nhưng đây là phân tích của tôi: hầu hết sẽ không thực sự hiểu các cơ chế của giao thức mà họ đang rao giảng. Đó là một lỗ hổng tấn công phổ biến ngay tại đó.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoDeveloper
· 01-06 20:56
Chà, góc độ xác thực ở đây thực sự khác biệt thật sự. Quá nhiều người chỉ theo đuổi danh tiếng bằng cách quảng bá những thứ ngẫu nhiên mà không ai thực sự sử dụng... Các nguyên tắc quản trị đằng sau việc xây dựng độ tin cậy thực sự quan trọng hơn nhiều so với số lượng người theo dõi theo ý kiến của tôi.
Xem bản gốcTrả lời0
consensus_failure
· 01-06 20:49
Đúng vậy, nhưng liệu logic này có thực sự hoạt động tốt trong Monad không? Tôi thấy nhiều người chỉ viết để tạo nội dung, cuối cùng biến thành máy thu hút lưu lượng, trải nghiệm sản phẩm thực sự lại mất đi.
Xem bản gốcTrả lời0
MissedTheBoat
· 01-06 20:44
Nói thật thì khá thực tế, quan trọng vẫn là phải thực sự sử dụng. Quá nhiều người chỉ dùng sản phẩm để viết nội dung, cảm giác đó lập tức lộ ra, vô ích thôi.
Theo tôi thì tốt hơn là tìm một thứ mà mình thực sự không thể thiếu, quen rồi tự nhiên sẽ có chuyện để nói. Như vậy viết ra mới không giống như đang đọc bản thảo.
Những cuộc thảo luận trên Discord thực sự đáng để tham gia, nhưng ép buộc thì không có ý nghĩa, cần nói những thứ có giá trị thực sự. Chỉ dựa vào nội dung chất lượng để tích lũy người hâm mộ mới có thể phát triển ổn định.
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizeMe
· 01-06 20:42
Nói cũng đúng, nhưng bây giờ mọi người trong hệ sinh thái Monad đều làm như vậy, cạnh tranh quá gay gắt rồi đúng không?
Muốn xây dựng ảnh hưởng cá nhân trong hệ sinh thái Monad? Bạn có thể thử theo cách này.
Đầu tiên, hãy tìm một sản phẩm mà bạn thực sự thích sử dụng. Không phải để viết nội dung mà chỉ để viết, mà thật sự cảm thấy dễ dùng. Như vậy, những gì bạn viết sau này mới có cảm giác chân thực.
Sau đó bắt đầu chia sẻ. Viết hướng dẫn, chia sẻ trải nghiệm sử dụng, đào sâu cơ chế của giao thức—để trở thành người tạo chủ đề cho dự án này. Hình thức nội dung không cố định, thử viết tweet, bài dài, video, phân tích biểu đồ, xem loại nào có thể gây được sự đồng cảm.
Cuối cùng là thu hút lưu lượng truy cập. Không phải cố gắng đẩy mạnh bản thân một cách cứng nhắc, mà tham gia một cách có lý có lý trong các cuộc thảo luận Discord, CT liên quan, chia sẻ kiến thức chân thực. Như vậy dần dần bạn sẽ tích lũy được khán giả, hình thành vòng ảnh hưởng của riêng mình.