Gần đây, cuộc chiến giá trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung khá thú vị. Một số giải pháp chính đã đưa ra dữ liệu chi phí để so sánh, sự khác biệt thực sự khá lớn.
Chi phí trung bình hàng năm của Filecoin là 200 USD mỗi TB, Arweave còn đắt hơn, phải mất 3500 USD. Nhưng có một nhà mới gia nhập đã sử dụng công nghệ Red-Stuff, giảm chi phí xuống còn 50 USD, trực tiếp cắt giảm 1/80 so với ban đầu. Ưu thế về giá này không phải là nhỏ.
Hỗ trợ về mặt kỹ thuật cũng rõ ràng — hệ số sao chép dữ liệu từ 4 đến 5 lần đảm bảo tính khả dụng không bị giảm sút, độ tin cậy được đảm bảo. Thêm vào đó, cơ chế giảm phát và sự tích hợp sâu với hệ sinh thái Sui, từ góc độ chi phí hiệu quả, giải pháp này thực sự có điểm nổi bật.
Ưu thế về chi phí rõ ràng như vậy, hiệu suất thị trường phía sau đáng để theo dõi. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung này thực sự rất khốc liệt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropHarvester
· 7giờ trước
Thế này 50 đô một T? Giá này chắc phải đánh chết Filecoin rồi
---
50 đô xuống 1/80, nghe lạ lùng nhưng dữ liệu thì thực sự điên rồ
---
Red-Stuff công nghệ này sao tôi chưa nghe, cảm giác lại là khái niệm hype mới?
---
Sui sinh thái lại thêm một cái nữa, những bọn phát triển sinh thái này thực sự hơi vội vàng rồi đấy
---
Độ tin cậy thực sự có bảo đảm? Rẻ không có hàng tốt mà tôi không tin được
---
Chiến dịch lưu trữ này kịch chiến thế, lại thêm một dự án mới sắp cất cánh? Tôi vẫn xem thêm rồi nói
---
Chênh lệch chi phí 1/80, cái này thực sự áp dụng được từ lâu phải nổ rồi mới lạ
---
Lưu trữ phi tập trung vẫn còn có tiềm năng, chỉ sợ lại là dự án PPT
---
Chi phí thực sự hấp dẫn, nhưng không có người dùng thì hệ thống lưu trữ rẻ bao nhiêu cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter
· 01-08 01:19
Chờ đã, tỷ lệ chi phí 1/80? Đó là một bước ngoặt tuyệt đối hoặc một động thái câu kéo theo sách giáo khoa... công nghệ màu đỏ cảm giác như chưa ai thực sự kiểm tra độ tin cậy của nó thật sự ngầu lòi
Xem bản gốcTrả lời0
HashBrownies
· 01-06 21:51
50刀 một TB? Đây là công nghệ đen gì vậy, Filecoin bị đè bẹp trực tiếp
Red-Stuff cái này có đáng tin không, cảm giác quá mơ hồ
Chờ đã, phần tích hợp hệ sinh thái Sui này có phải lại là do một dự án nào đó tự khoe khoang không?
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, cuộc chiến giá lưu trữ đã diễn ra như thế này, người dùng bình thường có thể kiếm lời từ đó
Dự án mới này có thể sống qua vòng thị trường gấu tiếp theo không, tôi còn nghi ngờ
Ưu thế về chi phí 1/80 nghe có vẻ hơi phi lý, cứ cảm giác có chỗ nào đó không ổn
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationOracle
· 01-06 21:50
50 đô la Mỹ cho 1TB? Dữ liệu này có vẻ hơi phóng đại rồi, cảm giác lại là chiến thuật marketing của dự án mới.
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidated
· 01-06 21:30
50 đô la cho một TB? Giá này có thật sự nghiêm túc không, cảm giác hơi quá phi lý rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyHashValue
· 01-06 21:30
50 đô la Mỹ mỗi TB? Con số này có thật hay lại đang khoe khoang? Cảm giác thật là căng thẳng
Gần đây, cuộc chiến giá trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung khá thú vị. Một số giải pháp chính đã đưa ra dữ liệu chi phí để so sánh, sự khác biệt thực sự khá lớn.
Chi phí trung bình hàng năm của Filecoin là 200 USD mỗi TB, Arweave còn đắt hơn, phải mất 3500 USD. Nhưng có một nhà mới gia nhập đã sử dụng công nghệ Red-Stuff, giảm chi phí xuống còn 50 USD, trực tiếp cắt giảm 1/80 so với ban đầu. Ưu thế về giá này không phải là nhỏ.
Hỗ trợ về mặt kỹ thuật cũng rõ ràng — hệ số sao chép dữ liệu từ 4 đến 5 lần đảm bảo tính khả dụng không bị giảm sút, độ tin cậy được đảm bảo. Thêm vào đó, cơ chế giảm phát và sự tích hợp sâu với hệ sinh thái Sui, từ góc độ chi phí hiệu quả, giải pháp này thực sự có điểm nổi bật.
Ưu thế về chi phí rõ ràng như vậy, hiệu suất thị trường phía sau đáng để theo dõi. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung này thực sự rất khốc liệt.