Khi nói đến lĩnh vực lưu trữ dữ liệu Web3, Walrus và Filecoin là hai người chơi thường xuyên được so sánh. Hai dự án thực tế đi con đường khá khác nhau.
Walrus hấp dẫn bằng cách nào? Chủ yếu là ba điểm — lợi thế chi phí rõ ràng, khả năng lập trình hợp đồng thông minh mạnh, ngưỡng vào thấp. Bộ kết hợp này rất thân thiện với nhà phát triển, đặc biệt là trong các kịch bản nhạy cảm về chi phí lưu trữ dữ liệu. Filecoin thì sao, lợi thế của họ nằm ở chỗ hệ sinh thái đã được triển khai, số lượng nút lưu trữ nhiều, hệ sinh thái ứng dụng tương đối hoàn thiện.
Nói lại, bước vào thời đại dữ liệu nổ tung Web3, ai thực sự chiến thắng? Vẫn phải xem ai có thể phát huy cực độ hai lực cạnh tranh cốt lõi là chi phí và khả năng lập trình. Từ góc độ vốn hóa thị trường, Walrus hiện chỉ có vốn hóa thị trường khoảng một phần mười của Filecoin, điều này có ý nghĩa gì? Một số người thấy rủi ro, một số người thấy không gian tăng trưởng. Khoảng cách định giá mà thị trường đưa ra lớn như vậy, phía sau có thể chính là nơi ẩn chứa tưởng tượng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MelonField
· 10giờ trước
Walrus có lợi thế về chi phí thực sự mạnh mẽ, một phần mười vốn hóa thị trường nói lên điều gì... Hoặc là mọi người vẫn chưa hiểu rõ, hoặc là thật sự có tiềm năng
Xem bản gốcTrả lời0
BTCRetirementFund
· 01-08 04:53
Thế nào, Walrus cái lợi thế chi phí này là thật sự tuyệt vời, tôi đã ưa thích từ lâu rồi
Ecosphere Filecoin mặc dù lớn rộng, nhưng ai dám nói rằng tương lai là của nó?
Khoảng cách gấp mười lần quá lớn, nếu Walrus thực sự đột phá được...
Khả năng lập trình khối này Walrus thực sự có sức mạnh đấy
Chờ xem ai cuối cùng sẽ cười nhiều nhất thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SellTheBounce
· 01-06 21:50
Giá trị vốn hóa chênh lệch mười lần có nhất định mang lại khả năng tưởng tượng không? Tôi nghĩ, trong nhiều trường hợp, vẫn còn người chưa thoát ra được. Walrus rẻ thì rẻ, nhưng hệ sinh thái chưa mở rộng, mọi thứ đều chỉ là lý thuyết trên giấy. Filecoin ít nhất vẫn còn sống, điều đó đã đủ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 01-06 21:48
Chắc chắn là cược Walrus rồi, rẻ quá...
Xem bản gốcTrả lời0
NoStopLossNut
· 01-06 21:44
Walrus chỉ bằng một phần mười vốn hóa thị trường? Tiềm năng này thật tuyệt vời, cảm giác sắp bay cao rồi
Xem bản gốcTrả lời0
FadCatcher
· 01-06 21:43
Walrus này thực sự có cơ hội, lợi thế chi phí áp đảo không phải là nói chơi
Một phần mười vốn hóa thị trường còn hấp dẫn hơn, cho thấy mức chênh lệch giá của Filecoin đã cố định
Chờ đã, khả năng lập trình này thực sự có thể đánh bại không? Cần xem cách ứng dụng thực tế ra sao
Dù hệ sinh thái FIL mở rộng thế nào cũng không thể chống đỡ được lợi thế về chi phí, sớm muộn cũng phải nhường bước
Khi nói đến lĩnh vực lưu trữ dữ liệu Web3, Walrus và Filecoin là hai người chơi thường xuyên được so sánh. Hai dự án thực tế đi con đường khá khác nhau.
Walrus hấp dẫn bằng cách nào? Chủ yếu là ba điểm — lợi thế chi phí rõ ràng, khả năng lập trình hợp đồng thông minh mạnh, ngưỡng vào thấp. Bộ kết hợp này rất thân thiện với nhà phát triển, đặc biệt là trong các kịch bản nhạy cảm về chi phí lưu trữ dữ liệu. Filecoin thì sao, lợi thế của họ nằm ở chỗ hệ sinh thái đã được triển khai, số lượng nút lưu trữ nhiều, hệ sinh thái ứng dụng tương đối hoàn thiện.
Nói lại, bước vào thời đại dữ liệu nổ tung Web3, ai thực sự chiến thắng? Vẫn phải xem ai có thể phát huy cực độ hai lực cạnh tranh cốt lõi là chi phí và khả năng lập trình. Từ góc độ vốn hóa thị trường, Walrus hiện chỉ có vốn hóa thị trường khoảng một phần mười của Filecoin, điều này có ý nghĩa gì? Một số người thấy rủi ro, một số người thấy không gian tăng trưởng. Khoảng cách định giá mà thị trường đưa ra lớn như vậy, phía sau có thể chính là nơi ẩn chứa tưởng tượng.