2026-01-06 22:31:30

Toàn bộ tư duy 'độ phức tạp bằng giá trị' đã thống trị văn hóa crypto? Tôi đã chán rồi. Một khi tôi bắt đầu sử dụng các nền tảng thân thiện với người dùng, câu chuyện đó nhanh chóng sụp đổ. Đúng vậy, chúng ta đã dành nhiều năm tự nhủ: nếu nó phức tạp, chắc chắn phải có giá trị; nếu nó gây nhầm lẫn cho bạn, thì tính bảo mật phải rất vững chắc; nếu nó làm bạn mất kiên nhẫn, có lẽ bạn đang bắt đầu nhận ra điều đó sớm thôi. Hóa ra đó chỉ là cách tự an ủi. Tiêu chuẩn để đánh giá một sản phẩm tốt không phải là nó gây ra bao nhiêu đau đớn. UX tốt hơn không làm bạn trở thành người dùng nghiệp dư hoặc ít nghiêm túc hơn về crypto—nó chỉ đơn giản là bạn tôn trọng thời gian của chính mình. Sự chấp nhận thực sự mà chúng ta cần sẽ không đến từ việc giữ chặt qua khó khăn. Nó đến từ việc làm cho điều này dễ tiếp cận mà không làm giảm đi giá trị của nó.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

23 thích

Phần thưởng
23
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

AirdropATM

· 22giờ trước

Nói hay quá, lối lý luận "càng phức tạp càng cao cấp" trước đây thực sự nên bỏ đi

Xem bản gốcTrả lời0

WalletWhisperer

· 01-07 21:53

Nói thật, tôi cũng đã từng tin vào luận điểm "phức tạp = cao cấp" ngày đó, giờ thì thật sự buồn cười, chỉ là một nhóm người tự tìm lý do cho mình thôi Phức tạp không đồng nghĩa với an toàn, sản phẩm dễ sử dụng mới là chân lý, những dự án kiên trì phản nhân loại trong tương tác sớm muộn gì cũng chết Đây mới là điều tôi muốn thấy, không cần phải giả vờ là người bí ẩn nữa

Xem bản gốcTrả lời0

FomoAnxiety

· 01-06 23:01

Đã đến lúc có người nói ra điều này rồi, câu nói phức tạp = đáng giá thật sự đã lỗi thời --- Không phải, tại sao thân thiện với người dùng luôn bị xem là thiếu chuyên nghiệp... logic này thật phi lý --- Lời thật lòng, thà dành thời gian cho giao dịch chứ không phải đấu tranh với ví tiền --- Mức độ cao ≠ an toàn, còn luôn lấy độ khó làm cái cớ che đậy thiết kế kém --- Ngán ngẩm với những câu nói tự an ủi kiểu "càng phức tạp càng sớm trở thành giai đoạn đầu" --- Chỉ có sản phẩm dễ sử dụng mới thực sự có thể phá vỡ giới hạn, không phải để newbie bị từ chối tham gia

Xem bản gốcTrả lời0

SchrodingerAirdrop

· 01-06 23:01

Nói thật, cái luận điệu phức tạp đó tôi cũng đã nghe chán rồi, chỉ là tự lừa dối bản thân thôi Độ khó lớn ≠ Giá trị cao, logic này đã sớm nên phá sản rồi Sản phẩm tốt thì phải dễ sử dụng, sao lại khó hiểu vậy? Thật sự là bị những hệ thống phức tạp đó nhồi sọ suốt nhiều năm Dễ sử dụng cao ngược lại chứng tỏ đội ngũ đã đặt tâm huyết, đâu có chuyện mới vào nghề mà luận điệu như vậy Ứng dụng quy mô lớn thực sự không dựa vào độ khó để chọn người

Xem bản gốcTrả lời0

MEVHunterBearish

· 01-06 22:42

Chết tiệt, đây chính xác là điều tôi luôn muốn nói! Phức tạp ≠ chuyên nghiệp, thực sự là một mệnh đề giả dối --- Khó sử dụng thì là khó sử dụng, đừng kéo vào chuyện bảo mật... chỉ có người nào có thể làm sản phẩm vừa dễ dùng vừa an toàn mới là thực tài --- Lâu rồi phải có ai vạch trần chuyện này, gatekeeping through complexity chính là tự cắt cụt chính mình --- Ứng dụng quy mô lớn thực sự không cần đuổi khách hàng bình thường, nhưng cũng không phải giảm trí tuệ... điểm cân bằng này quá quan trọng --- Ngành công nghiệp nên tiến hóa, đừng cứ cố che đậy những thứ kém hiệu quả --- Đúng đúng đúng, tôi chính là bị kích bởi lập luận này, dễ dùng thì là dễ dùng, tại sao phải tạo ra một cảm giác "ngưỡng cao mới là chuẩn thực đam mê" --- UX thân thiện ≠ không serious, khái niệm này cần được thay đổi, quá nhiều người bị ám thị tâm lý này buộc chặt --- Trải nghiệm người dùng tệ mà còn tự khen, thực sự tuyệt vời --- Cuối cùng cũng có ai nói chuyện này... đầu năm tôi thử sân chơi mới rồi tỉnh ngộ --- Accessibility không bằng dumbing down, câu nói này xứng đáng được phát biểu riêng một lần

Xem bản gốcTrả lời0

BuyTheTop

· 01-06 22:36

Nói mãi về sự phức tạp mới có giá trị, kết quả là khi sử dụng nền tảng dễ dùng mới hiểu ra mình đã bị lừa rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

FloorSweeper

· 01-06 22:33

ngl lập luận "độ phức tạp là một hào thành" luôn là cách để người giữ túi an ủi trong khi họ không thể bán ra được anyway

Xem bản gốcTrả lời0

StrawberryIce

· 01-06 22:32

Đã lâu rồi tôi không ưa nổi cái lối phức tạp hóa này, khó dùng mà còn được ca ngợi là chuyên nghiệp, hoàn toàn tự lừa dối chính mình. Ngày nào cũng hét khó dùng là an toàn, tôi chỉ muốn hỏi ai là người nghĩ ra logic này? Tốt trải nghiệm người dùng sao lại trở thành casual... Thật không hiểu nổi. Thực ra chỉ là một nhóm người tự đóng gói những trải nghiệm đau thương của mình thành phí vào cửa, giờ bị vạch trần rồi vẫn còn phản kháng. Không phải tôi nói, những sản phẩm thực sự có thể mở rộng quy mô chưa bao giờ cần người dùng chịu khổ để chứng minh bản thân. Phức tạp ≠ chiều sâu, chính cái vòng quay này của crypto mới có tương lai.

Xem bản gốcTrả lời0