Mô hình huy động vốn onchain hiệu quả nhất kết hợp cơ chế thị trường công khai minh bạch với các cấu trúc định giá tư nhân linh hoạt. Khi loại bỏ đi những ồn ào, điều thực sự quan trọng đối với nhà đầu tư là chiến lược thoát vốn—đạt được lợi nhuận rõ ràng khi dự án đạt đến một sự kiện thanh khoản. Mọi thứ khác trở nên thứ yếu.
Đây là nơi mọi thứ trở nên thú vị: dòng vốn từ các quỹ VC truyền thống và các nhà đầu tư thiên thần hướng tới lợi nhuận cổ phần và hệ số thoát vốn, chứ không phải dòng doanh thu. Các thỏa thuận chia sẻ doanh thu, đặc biệt là những thỏa thuận được khóa từ đầu, thường mang những nét tiêu cực trong giới đầu tư mạo hiểm. Chúng báo hiệu sự tuyệt vọng hoặc các đơn vị kinh tế yếu. Điều gì thực sự thúc đẩy dòng tiền vào các dự án Web3? Các lộ trình rõ ràng đến giá trị sở hữu và cơ hội thoát vốn.
Cơ chế mua lại doanh thu cũng xứng đáng được xem xét kỹ hơn. Nó định hình lại cách thức thu nhận giá trị trong các hệ sinh thái onchain. Thay vì dựa vào các vòng phát hành cổ phần pha loãng, các dự án có thể sử dụng cơ chế mua lại để thưởng cho các holder trong khi duy trì cấu trúc vốn gọn nhẹ. Đó là nơi các nguyên thủy onchain thực sự vượt trội hơn các mô hình truyền thống.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SolidityJester
· 01-07 00:00
Nói một cách rõ ràng, vẫn cần có một lối thoát rõ ràng, dự án không có lối thoát dù có minh bạch đến đâu cũng vô ích. Mô hình chia sẻ lợi nhuận thực sự dễ gặp rủi ro, những điều khoản nghe có vẻ hay ho lại càng gây tổn thương hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemist
· 01-07 00:00
ngl góc nhìn mua lại doanh thu là nơi hầu hết mọi người bỏ qua. họ vẫn còn nghĩ theo đường cong pha loãng trong khi alpha thực sự nằm ở việc hiểu các chuyển đổi trạng thái của cơ chế token trong các chuỗi thanh lý. hầu hết các giao thức chỉ sao chép và dán mà không xác định đúng các vector không hiệu quả
Xem bản gốcTrả lời0
WalletWhisperer
· 01-06 23:58
Các chiến lược thoát hiểm chỉ là cách đối phó khi kinh tế thực sự không xảy ra... đã xem đủ các mẫu phân nhóm ví để biết khi nào các nhà sáng lập đã bắt đầu định giá cho việc bán tháo
Xem bản gốcTrả lời0
StakeHouseDirector
· 01-06 23:43
Nói một cách đơn giản, exit mới là chân lý, còn mô hình chia sẻ doanh thu nghe có vẻ như dự án không có tiền đang tuyệt vọng vật lộn... cơ chế mua lại thật sự mạnh mẽ, so với việc cắt lưỡi hái để huy động vốn thì đáng tin cậy hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
RunWithRugs
· 01-06 23:34
Nói một cách đơn giản, xuất khẩu mới là con đường đúng đắn, còn lại đều là ảo tưởng
Mô hình huy động vốn onchain hiệu quả nhất kết hợp cơ chế thị trường công khai minh bạch với các cấu trúc định giá tư nhân linh hoạt. Khi loại bỏ đi những ồn ào, điều thực sự quan trọng đối với nhà đầu tư là chiến lược thoát vốn—đạt được lợi nhuận rõ ràng khi dự án đạt đến một sự kiện thanh khoản. Mọi thứ khác trở nên thứ yếu.
Đây là nơi mọi thứ trở nên thú vị: dòng vốn từ các quỹ VC truyền thống và các nhà đầu tư thiên thần hướng tới lợi nhuận cổ phần và hệ số thoát vốn, chứ không phải dòng doanh thu. Các thỏa thuận chia sẻ doanh thu, đặc biệt là những thỏa thuận được khóa từ đầu, thường mang những nét tiêu cực trong giới đầu tư mạo hiểm. Chúng báo hiệu sự tuyệt vọng hoặc các đơn vị kinh tế yếu. Điều gì thực sự thúc đẩy dòng tiền vào các dự án Web3? Các lộ trình rõ ràng đến giá trị sở hữu và cơ hội thoát vốn.
Cơ chế mua lại doanh thu cũng xứng đáng được xem xét kỹ hơn. Nó định hình lại cách thức thu nhận giá trị trong các hệ sinh thái onchain. Thay vì dựa vào các vòng phát hành cổ phần pha loãng, các dự án có thể sử dụng cơ chế mua lại để thưởng cho các holder trong khi duy trì cấu trúc vốn gọn nhẹ. Đó là nơi các nguyên thủy onchain thực sự vượt trội hơn các mô hình truyền thống.