Cuộc đua trí tuệ nhân tạo tổng quát đang trở nên hỗn loạn và khó dự đoán. Việc đánh giá thấp các đối thủ chính trong trò chơi này sẽ là một sai lầm nghiêm trọng. Các động thái diễn ra phức tạp—những đột phá kỹ thuật, phân bổ vốn, cạnh tranh về nhân tài đều đan xen. Bất kỳ ai đặt cược chống lại các nhà xây dựng có kinh nghiệm, thành tích đã được chứng minh và nguồn lực dồi dào có thể sẽ đứng về phía sai lầm trong một bối cảnh thay đổi nhanh chóng. Câu chuyện về AGI quá quan trọng để bỏ qua bất kỳ đối thủ nghiêm túc nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidatedThrice
· 10giờ trước
Ai cũng muốn trở thành ông lớn AGI, nhưng thực sự có mấy ai sống đến cuối cùng
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractRebel
· 01-08 07:43
agh agi Cái bàn cờ này không ai thực sự hiểu được, tiền nhiều thì t牛逼? nah Kỹ thuật mới là vua
---
Nói thật ra, đánh giá thấp bất kỳ người chơi nào bây giờ đều quá nguy hiểm
---
capital allocation quyết định mọi thứ? Tôi nghĩ talent mới là chìa khóa...
---
Bài viết nói đúng, tình hình thực sự lộn xộn, nhưng ai cười được đến tận cùng vẫn chưa chắc chắn
---
Người chơi túi sâu có tỷ lệ thắng cao, nhưng ngựa đen luôn tồn tại, phải không?
---
agi race chính là cuộc hỗn chiến của vốn + kỹ thuật + nhân tài, ai đứt dây thì ai chết
---
Đang theo dõi, cảm giác nhiều ông lớn đang all in, cái bàn này sẽ rất điên cuồng
---
Đừng coi thường bất kỳ ai...Trong lịch sử có bao nhiêu "không thể" đã đảo ngược
---
Kinh nghiệm dày dạn thực sự có lợi thế, nhưng lĩnh vực này thay đổi nhanh đến mức điên rồ, cái gì cũng có thể xảy ra
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlarm
· 01-07 00:52
AGI này thật sự phức tạp, cần theo dõi dòng chảy vốn lớn xem ai đang tích trữ token.
---
Đừng bị mê hoặc bởi quảng cáo, dữ liệu trên chuỗi mới là sự thật, cần phân tích mức độ tập trung vốn của những "ứng cử viên nghiêm túc" này.
---
Haha, kinh nghiệm dày dạn + túi tiền sâu mới có thể thắng? Phải xem báo cáo kiểm toán hợp đồng và vị trí nắm giữ của các địa chỉ lớn mới tin được.
---
Trong thời đại cạnh tranh vốn, điều đáng sợ nhất không phải là công nghệ lạc hậu, mà là dòng tiền chơi đùa quá thành thạo. Cần cảnh giác với cảnh báo rút lui trong đợt nóng AGI này.
---
Nói đúng nhưng chưa đủ cụ thể, tôi quan tâm hơn ai đang điên cuồng hút vốn, dòng chảy vốn mới tiết lộ ý định thực sự.
---
Túi tiền lớn không đồng nghĩa đáng tin cậy, trong lịch sử các dự án thành công cuối cùng cũng có những trường hợp rút lui, cần theo dõi địa chỉ mới yên tâm.
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaWhisperer
· 01-07 00:51
ngl,这场agi战争谁赢还真说不准,资本 và nhân tài ai mạnh hơn còn phải xem
Các tập đoàn lớn có tiền thật sự, nhưng đừng xem thường những nhà sáng lập điên cuồng, lịch sử thường hay bất ngờ
Hiện tại all in vào một phía quá nguy hiểm, tư duy đa chuỗi mới là con đường đúng đắn
Nghe có vẻ phức tạp, thực ra chỉ là nhiều tiền + nhân lực mạnh + may mắn = thắng
Nói về ai có khả năng vượt mặt trong vòng này nhất?
Xem bản gốcTrả lời0
MissedAirdropBro
· 01-07 00:35
aku nghĩ rằng trận chiến này của agi thực sự là lời nói nặng lòng nhẹ, đừng ai quá kiêu ngạo
---
Chiến tranh vốn luôn là cuộc chơi của người thắng, những người giàu có chơi trò này chúng ta chỉ xem cho vui
---
ngl xem các ông lớn này thi đua tôi chỉ muốn cười, cuối cùng vẫn là nhóm đã all in từ sớm kiếm được tiền
---
Đột phá công nghệ nghe có vẻ cao siêu, nói trắng ra là xem ai có thể bỏ tiền ra để làm ra
---
agi cái thứ này quá ảo, không thể so sánh với việc đầu tư trực tiếp vào coin để nhanh chóng có thực
---
dưới mức độ nào cũng dám xem thường, chỉ là không dám xem thường quy mô vốn đầu tư
---
Chờ đã, chẳng phải là nói đừng xem thường Musk và họ sao... Hiểu rồi hiểu rồi
---
Tay to thắng thua, những thứ khác chỉ là phù du
---
Chưa bao giờ thấy nhiều người cùng lúc all in một lĩnh vực như thế này, may mà tôi còn đang ngủ
Xem bản gốcTrả lời0
DegenTherapist
· 01-07 00:34
Thực lòng mà nói, lúc này khó mà nói được AGI này ai sẽ thắng, có tiền để đổ vào là có lợi thế nhưng cũng dễ bị đảo xe
Nằng này có những người chơi có "deep pockets" xác thực dễ bị định giá quá cao, "technical breakthrough" mới là át chủ bài thực sự
Chờ đã, bài viết này hình như đang đứng về phía những người chơi lớn à?
"Capital allocation" quan trọng không sai nhưng đừng quên thành phần may mắn nhé
Chuyện AGI này những cái mạnh nhất thường là những kẻ bên ngoài, huống gì "track record" có thể nói lên cái gì...
Năm tới lại xem những "contender" này còn bao nhiêu cái sống sót
Người phá vỡi thế từ không phải những cái "all-in", mà lại là lũ người trông không lớn lao
Nói thật ra cuộc đua AGI này là trò chơi của những người cá độ, ai tm cũng dám đặt cược
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAllDay
· 01-07 00:29
ngl, các ông lớn đấu đá nhau, các dự án nhỏ và trung bình cố gắng sống sót trong khe hở, ai dám nói rằng mình chắc thắng thì thực sự không còn xa việc sập bẫy.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerProfit
· 01-07 00:29
Cuộc đua vũ trang AGI hỗn loạn như thế này, đừng ai quá tự tin... Nhóm có tiền và có tài năng mới là mối đe dọa thực sự
Cuộc đua trí tuệ nhân tạo tổng quát đang trở nên hỗn loạn và khó dự đoán. Việc đánh giá thấp các đối thủ chính trong trò chơi này sẽ là một sai lầm nghiêm trọng. Các động thái diễn ra phức tạp—những đột phá kỹ thuật, phân bổ vốn, cạnh tranh về nhân tài đều đan xen. Bất kỳ ai đặt cược chống lại các nhà xây dựng có kinh nghiệm, thành tích đã được chứng minh và nguồn lực dồi dào có thể sẽ đứng về phía sai lầm trong một bối cảnh thay đổi nhanh chóng. Câu chuyện về AGI quá quan trọng để bỏ qua bất kỳ đối thủ nghiêm túc nào.