Internet thời đại chơi như thế nào? Nói đơn giản là cạnh tranh xếp hạng từ khóa, dùng liên kết để giành lưu lượng truy cập. Nhưng thời đại AI hoàn toàn khác rồi.



Hiện tại, GEO đã đi theo hai con đường — một là tối ưu hóa bằng công cụ sinh nội dung, hai là thông tin địa lý do AI điều khiển. Có vẻ như là xếp chồng thuật ngữ chuyên môn, nhưng thực chất logic cốt lõi đã thay đổi: không còn chăm chăm vào xếp hạng và số lượng liên kết nữa, mà là tìm cách để AI trích dẫn bạn, đề xuất bạn.

Xem từ góc độ khác, hệ sinh thái nội dung Web3 cũng vậy. Thay vì cố gắng tranh vị trí tìm kiếm, tốt hơn là để hệ thống AI xếp bạn vào danh sách "Nguồn thông tin đáng tin cậy". Trọng số quyết định về không gian và thời gian bắt đầu nghiêng về chất lượng nội dung và độ công nhận của AI, điều này vừa là cơ hội vừa là thách thức đối với các nhà sáng tạo nội dung.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
consensus_failurevip
· 01-08 20:49
Anh em nói đúng rồi, nhưng thành thật mà nói, cái kiểu xếp hạng tìm kiếm đó đã chán ngấy từ lâu rồi. Giờ chỉ còn xem ai được AI cha yêu thích thôi, thật đấy. --- Thà cạnh tranh về chất lượng nội dung còn hơn là tranh đua về thứ hạng, nhưng vấn đề là đa số người chẳng biết AI làm sao để đánh giá "đáng tin cậy" nữa. --- Tối ưu hóa engine tạo sinh? Nghe có vẻ là một cái bình mới rượu cũ, về bản chất vẫn là làm hài lòng thuật toán thôi. --- Web3 thực sự cần phải có sự chuyển đổi tư duy như vậy, nếu không vẫn là cái logic lưu lượng cũ kỹ đó. --- Mình đồng ý với câu "trọng số nghiêng về chất lượng nội dung", nhưng thực tế ai đang làm thật sự đây? Phần lớn vẫn là nhồi nhét từ khóa. --- Có chút tuyệt vọng, vừa phải làm nội dung tốt, vừa phải được AI công nhận, các nhà sáng tạo thật sự đang cạnh tranh khốc liệt. --- Vậy nên quy tắc chơi hiện tại là, phải khiến AI nghĩ bạn đáng tin cậy? Thật sự đây là một thử thách mới. --- Thành thật mà nói, sự chuyển đổi tư duy này nhanh hơn nhiều so với những gì đa số người nghĩ, họ hoàn toàn không phản ứng kịp.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggeevip
· 01-08 19:45
Nói trắng ra thì bây giờ chỉ còn cách làm hài lòng AI, còn hơn là làm hài lòng thuật toán, thật sự tuyệt vọng hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCoinSavantvip
· 01-07 18:58
Thật sự thì toàn bộ luận đề "làm cho AI trích dẫn bạn" nghe có vẻ khác biệt... vậy chúng ta chỉ đơn giản là chơi trò chơi với thuật toán nhưng bây giờ lại làm cho nó nghe có vẻ học thuật?
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learningvip
· 01-07 02:53
Cách chơi đã thay đổi, nhưng bản chất của việc giành chiến thắng vẫn giống nhau, chỉ là từ xếp hạng chuyển sang độ认可 của AI --- Thành thật mà nói, trước đây dựa vào việc xếp chồng các liên kết, giờ đây phải dựa vào nội dung để nói chuyện, cảm giác công bằng hơn cho những người thực sự làm ra thứ gì đó --- AI đề xuất còn cạnh tranh hơn cả xếp hạng tìm kiếm, phải coi nó như cha để phục vụ --- Web3 càng ngày càng châm biếm, ai cũng nói đến phi tập trung, kết quả vẫn phải được hệ thống AI trung tâm xác nhận --- Chất lượng nội dung tăng trọng số, điều này thực sự tốt cho toàn bộ hệ sinh thái, nhưng chi phí thích nghi của các nhà sáng tạo nhỏ và trung bình hơi cao --- Vì vậy, bây giờ vừa phải làm tốt nội dung, vừa phải khiến AI yêu thích bạn, là thử thách kép --- Từ liên kết black hat đến AI black hat, đổi thuốc không đổi thuốc, luôn có người tìm cách hack hệ thống
Xem bản gốcTrả lời0
RetroHodler91vip
· 01-07 02:36
Chết tiệt, đây mới là thứ tôi muốn nghe. Slogging qua SEO link farm suốt thời gian này, giờ phải tỏ lòng thành kính với AI sao? --- Thế nên, trước đây là những người chơi con người cạnh tranh lẫn nhau, bây giờ phải tỏ lòng thành kính với máy móc...thú vị đấy --- Tôi hiểu logic này, nhưng vấn đề là làm sao để AI công nhận bạn, ai sẽ định nghĩa "đáng tin cậy" là cái gì? --- Web3 mảng này nếu thực sự có thể lật đổ nhờ chất lượng nội dung thì tốt lắm, tiếc là bây giờ vẫn còn là cuộc chiến thông tin --- Chờ đã, GEO hai con đường? Cảm giác vẫn đang lặp lại trải thảm thôi, đổi vỏ không đổi lõi --- Thôi được, dù sao SEO cũng sẽ chết, chúng ta vẫn xem ai có thể thích ứng nhanh nhất với quy tắc mới --- Cơn ác mộng nâng cấp của những người lao động, từ tỏ lòng thành kính với search engine đến tỏ lòng thành kính với AI...vòng xoay vô tận
Xem bản gốcTrả lời0
Lonely_Validatorvip
· 01-07 02:31
Đúng rồi, giờ thì thật sự hiểu rồi, trước đây còn cạnh tranh về thứ hạng giờ lại phải cạnh tranh về độ yêu thích của AI Không ổn rồi, cuối cùng là nội dung thắng hay là việc chiều theo thuật toán thắng Web3 còn khó hơn nữa, ai định nghĩa thế nào là nguồn đáng tin cậy chứ Đã nói từ lâu rồi, cái kiểu liên kết đó đã lỗi thời, giờ mới thấy chất lượng mới là chân lý Thà cạnh tranh về vị trí còn hơn là cạnh tranh về trái tim của AI, tôi đã nắm rõ logic này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMiseryvip
· 01-07 02:28
Haha, basically just changed from pleasing search engines to pleasing AI, same old wine in new bottles. --- AI credibility? Sounds impressive, but who gets the final say anyway, it's still those people behind the large models. --- I like this logic, finally don't have to go crazy stuffing keywords anymore, good content is king. --- The Web3 part is actually trickier, decentralization but also needing AI recommendations, isn't that contradictory. --- Hey, the question is how AI defines "trusted information sources", is that standard transparent? --- Feels like we're about to get into another arms race, from competing on rankings to competing over AI training data, it never ends. --- Those who've been producing high-quality content all along are laughing, never messed with those link black magic tricks. --- Opportunities and challenges coexist, you all keep competing internally, I'm just watching the show.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim