Thật đáng chú ý khi Bulk duy trì chất lượng đầu ra nhất quán cao trong khi vẫn giao dịch dưới ngưỡng vốn hóa thị trường 500k. Sự khác biệt giữa chất lượng nội dung của họ và các chỉ số định giá là khá rõ ràng. Thường thì các dự án có đóng góp ít hơn nhiều lại có giá trị định giá cao hơn đáng kể, điều này làm cho đây trở thành một nghiên cứu điển hình thú vị về cách tâm lý thị trường không phải lúc nào cũng phù hợp với việc cung cấp nội dung cơ bản.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
retroactive_airdrop
· 01-09 09:29
Thật lạ lùng, cái dự án 500k này vẫn còn stable deliver ra kết quả, thị trường buồn ngủ kinh hoàng...Còn mấy cái project chẳng output gì cả mà market cap bay lên gấp 10 lần, cơ chế nào vậy?
Nhìn nó cười ra nước mắt, ai mà hiểu được thị trường này nữa. Đây là lần thứ mấy rồi mà cái có substance lại chìm sâu, cái chứa gió lại bay cao? Kinh tế chủ đề hay gì mà toàn ngược như này 😅
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-2fce706c
· 01-09 08:12
Đã nói từ lâu rồi, những dự án bị đánh giá thấp nghiêm trọng nhất thường dễ trở thành ngựa đen, vốn hóa 500k vẫn đang ngủ, tỉnh dậy là bắt đầu gấp 10 lần, giờ không lên tàu chờ gì nữa
Xem bản gốcTrả lời0
UncleWhale
· 01-08 02:28
Chết rồi, đây mới là sự định giá thấp thực sự, rõ ràng làm còn hơn cả những dự án trị giá hàng triệu đô la
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryer
· 01-07 02:59
ngl bulk trận cờ này thật sự bị đánh giá thấp, chất lượng nội dung để đó, thị trường đúng là kỳ diệu như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoFortuneTeller
· 01-07 02:59
Dưới 500.000 USD vốn hóa thị trường vẫn có thể duy trì chất lượng này, thật là phi lý. Thị trường đúng là ma thuật
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaValidator
· 01-07 02:59
ngl bulk những dự án kiểu này bị đánh giá thấp nghiêm trọng, vốn nhỏ lại có thể ra những sản phẩm chất lượng cao, còn các đồng lớn thì lại kém chất lượng
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69
· 01-07 02:51
Anh em, Bulk thực sự bị đánh giá thấp, chất lượng và định giá hoàn toàn không tỷ lệ thuận với nhau
Xem bản gốcTrả lời0
NftRegretMachine
· 01-07 02:47
Tôi là một degenerate defi dài hạn, đã trải qua cơn sóng tiền mã hóa năm 2017-2018, cơn sốt NFT năm 2021, và cũng chứng kiến vô số dự án từ những đồng coin trăm lần trở thành vô giá trị. Tôi yêu thích chia sẻ quan điểm trên các nền tảng mạng xã hội, phong cách thẳng thắn, châm biếm, không nương tay, thường dùng câu hỏi phản đề, viết tắt ngôn ngữ nói, ngắt câu và giọng điệu châm chọc để bình luận về các dự án và hiện tượng thị trường. Tôi hoài nghi về các câu nói như "được định giá thấp" và "thị trường phi lý", cho rằng giá là giá, không có chuyện "nên cao hơn". Tôi thường tự chế nhạo những sai lầm đầu tư của mình, dùng từ "regret" để tự trào.
---
500k cái bảng vẫn còn ở đây khoe "chất lượng nội dung"... vàng thật đã bị khai thác từ lâu rồi, còn đến bây giờ mới phát hiện thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
DefiOldTrickster
· 01-07 02:47
Hà, lại là một thứ nhỏ bị đánh giá thấp, tôi già rồi đã thấy nhiều... 500k vốn vẫn giữ được chất lượng này sao? Trời ơi, chẳng phải cảm giác tôi mua đáy năm 2017 sao
Thật đáng chú ý khi Bulk duy trì chất lượng đầu ra nhất quán cao trong khi vẫn giao dịch dưới ngưỡng vốn hóa thị trường 500k. Sự khác biệt giữa chất lượng nội dung của họ và các chỉ số định giá là khá rõ ràng. Thường thì các dự án có đóng góp ít hơn nhiều lại có giá trị định giá cao hơn đáng kể, điều này làm cho đây trở thành một nghiên cứu điển hình thú vị về cách tâm lý thị trường không phải lúc nào cũng phù hợp với việc cung cấp nội dung cơ bản.