Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sắp đưa ra một phán quyết chủ chốt vào lúc 1 giờ chiều theo giờ Đông Hoa Kỳ ngày 9 tháng 1 (thứ Sáu), trực tiếp ảnh hưởng đến tính hợp pháp của chính sách "Thuế quan bình đẳng toàn cầu" của chính quyền Trump. Điều này không chỉ liên quan đến hơn 200 tỷ USD tiền thật, mà còn có thể định nghĩa lại ranh giới quyền lực thương mại của Tổng thống Hoa Kỳ.



Nhìn lại toàn bộ mạch sự kiện: Vào tháng 4 năm nay, chính quyền Trump đã sử dụng Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế để áp dụng thuế quan từ 10%-40% đối với một số hàng hóa, cho đến nay đã mang lại cho kho bạc liên bang hơn 200 tỷ USD doanh thu. Tuy nhiên, tòa án cấp dưới cho rằng hành động này đã vượt quá giới hạn, vụ án được kháng cáo từng bậc, cuối cùng đã lên tới Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Hiện tại thị trường chủ yếu chú ý đến ba kết quả phán quyết có thể xảy ra. Kế hoạch thứ nhất là giải pháp thỏa hiệp - tòa án phán quyết việc áp dụng thuế quan vì lý do thâm hụt thương mại vượt quá quyền hạn, nhưng giữ lại thuế quan đối với một số ít hàng hóa liên quan đến an ninh quốc gia; kế hoạch thứ hai là hỗ trợ toàn diện, tức chính sách hoàn toàn hợp pháp, tương đương với việc tăng cường đáng kể quyền lập pháp thương mại của Nhà Trắng; kế hoạch thứ ba là chính phủ thua hoàn toàn, chính sách thuế quan bị hủy trực tiếp.

Theo dữ liệu từ thị trường dự đoán Polymarket, thái độ của các nhà đầu tư rất rõ ràng - hiện tại thị trường cược rằng xác suất Tòa án Tối cao phán quyết chính quyền Trump thua là trên 75%. Tuy nhiên, điều thú vị là, ngay cả khi bị phán quyết vi phạm pháp luật, Nhà Trắng cũng không tham gia vào những cuộc chiến không có把握. Cố vấn kinh tế Hassett đã đưa ra lời cảnh báo, vẫn còn các phương án thay thế như "Điều 301" có thể tiếp tục tạo áp lực. Ngay cả khi cuối cùng phải hoàn lại thuế, quy trình hành chính phức tạp cũng đủ để kéo dài thời gian. Kết quả của "phán quyết tối hậu" này, có lẽ chỉ là khởi đầu, cuộc chiến thực sự mới chỉ bắt đầu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BlockDetectivevip
· 01-07 23:02
Trời ơi, 2000 tỷ nói biến mất là biến mất ngay, Nhà Trắng còn có chiêu trò hậu thuẫn chơi đỉnh thật đấy
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketTeamvip
· 01-07 18:24
Chết rồi, xác suất thua kiện lần này là 75%, cảm giác phòng điều khiển chính đã tính toán trước khi đếm ngược... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, điều khoản 301 này thật sự là một quân bài khá mạnh, Nhà Trắng đã quyết tâm chơi chiến thuật "hoãn binh" rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerAirdropvip
· 01-07 12:28
2000 tỷ USD nói rơi là rơi, cách chơi còn nhiều lắm
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaWhisperervip
· 01-07 03:53
75% xác suất mà còn dám đặt cược, tôi thấy thị trường thực sự đã cá độ điên rồi. Nói thẳng ra, anh này chỉ là có phương án dự phòng, thua một ván không đơn giản là hết trò chơi đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-07 03:53
75% xác suất thua kiện? Thôi đi, đám thẩm phán này cuối cùng vẫn phải thỏa hiệp, Nhà Trắng còn nhiều chiêu trò khác.
Xem bản gốcTrả lời0
NeonCollectorvip
· 01-07 03:53
2000 tỷ USD chơi trò "giới hạn pháp lý", đây là một vở kịch hay Chắc chắn sau lưng ông bạn này còn nhiều chiêu trò đang chờ đợi, điều khoản 301, thủ tục hành chính trì hoãn... chỉ với bộ combo này, phán quyết của tòa án có thể chỉ là màn mở đầu Thị trường đều đặt cược 75% thua kiện, nhưng tôi lại có chút lo lắng... lỡ như Tòa án tối cao đột nhiên đưa ra một phương án trung hòa thì sao Khoan đã, những người đã mua hợp đồng phòng hộ từ trước giờ chắc đang cười rồi Vấn đề thuế quan cuối cùng cũng là vấn đề giới hạn quyền lực, quyết định năm nay có thể thay đổi cục diện thương mại trong mười năm tới Chỉ nhìn qua phương án trung hòa đã đủ gây căng thẳng, lý do an ninh quốc gia chúng ta đều rõ ràng rồi Loạt vụ kiện pháp lý kiểu "đào móc" này, người bị tổn thương thực sự vẫn là ví tiền của người tiêu dùng tầng lớp dưới...
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainSleuthvip
· 01-07 03:48
2000 tỷ đã biến mất chỉ trong chốc lát? Xác suất thua kiện cao như vậy sao còn dám làm như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
retroactive_airdropvip
· 01-07 03:47
Có 75% khả năng thua? Được rồi, dù sao cuối cùng còn có điều khoản 301 bảo vệ, bộ combo này chơi rất giỏi
Xem bản gốcTrả lời0
unrekt.ethvip
· 01-07 03:45
Đừng chờ đợi nữa, thứ Sáu này mới là thời điểm casino thực sự, 2000 tỷ USD nói mất là mất sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-beba108dvip
· 01-07 03:29
2000 tỷ USD nói mất là mất sao? Lần này thú vị rồi, thật muốn xem tòa án tối cao sẽ phán xử thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim