6 tháng 1, nhà sáng lập Ethereum Vitalik đã nhấn mạnh lại một quan điểm cốt lõi thường bị hiểu sai — “Sự ra đời của Ethereum không phải để làm cho tài chính chạy nhanh hơn, trải nghiệm ứng dụng mượt mà hơn, mà để mang lại tự do cho con người.”

Câu nói này xuất phát từ “Tuyên ngôn Không tin tưởng”, trông có vẻ đơn giản nhưng thường gây tranh cãi. Chúng ta cần xem xét lại logic đằng sau nó.

“Hiệu quả” và “tiện lợi” nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng đừng để bị mê hoặc. Hiệu quả nghĩa là gì? Là các kỹ sư hàng đầu của Silicon Valley cố gắng tối ưu, giảm độ trễ từ 473 mili giây xuống còn 368 mili giây, hoặc nâng lợi suất từ 4.5% APY lên 5.3% APY. Còn tiện lợi? Chỉ đơn giản là giúp người dùng bấm ít lần hơn, rút ngắn thời gian đăng ký từ 1 phút xuống còn 20 giây. Những tối ưu này thực sự mang lại cảm giác dễ chịu.

Nhưng có một thực tế: Chúng ta mãi mãi không thể thắng các tập đoàn lớn của Silicon Valley. Khả năng kỹ thuật, nguồn vốn, nhân tài của họ — vượt xa tất cả các đối thủ cạnh tranh. Vì vậy, khi trò chơi này chúng ta đã định thua, tại sao vẫn phải tham gia?

Ethereum thực sự chơi một ván cờ khác. Ván cờ này tên là “Chịu đựng”.

Chịu đựng không phải là trò chơi số liệu như 4.5% so với 5.3%. Chịu đựng là khả năng phòng tránh thảm họa -100%. Khi bị cấm vì lý do chính trị, nhà phát triển bỏ chạy, hạ tầng bị sập, chiến tranh mạng bùng nổ, ứng dụng của bạn vẫn còn sống, người dùng vẫn có thể truy cập. Đó mới là biểu tượng thực sự của khả năng chịu đựng — bất kể ai, bất cứ nơi đâu, đều có thể truy cập, đều có thể tham gia.