Chợ NFT Paris, hội nghị Web3 lớn nhất châu Âu, đã tuyên bố hủy bỏ chỉ còn một tháng trước sự kiện, càng làm dấy lên cuộc khủng hoảng niềm tin. Ban tổ chức cam kết hoàn tiền cho người mua vé, nhưng từ chối hoàn phí nhà tài trợ dựa trên điều khoản hợp đồng, với số tiền hơn 50 vạn euro. Đây không chỉ là thất bại của một sự kiện, mà còn phản ánh thực trạng khó khăn chung của ngành NFT.
Phân tích sự kiện: Khoảng cách giữa lời hứa và thực tế
Theo tiết lộ của thành viên nhóm Funkari, Neks, NFT Paris đã thông báo hủy bỏ các sự kiện NFT Paris 2026 và RWA Paris. Lý do chính thức là hết vốn — chi phí tổ chức vượt quá tổng doanh thu từ tài trợ và bán vé.
Có vẻ ban tổ chức còn lương tâm: người mua vé được hứa hoàn tiền toàn bộ trong vòng hai tuần. Nhưng số phận của nhà tài trợ lại hoàn toàn khác.
Thông báo gửi đến nhà tài trợ
Nhà tài trợ @serc1n đã chia sẻ nội dung email nhận được, lời lẽ lạnh lùng: 「Theo điều khoản 12 của hợp đồng, các khoản phí không hoàn lại liên quan đến hoạt động vượt quá tổng số tiền tài trợ đã nhận, do đó chúng tôi không thể hoàn tiền.」
Người sáng lập Okay Bears, Kais, cũng xác nhận đã nhận được cùng một thông báo từ chối bồi thường.
Điều này có ý nghĩa gì? Phí tài trợ là để có cơ hội quảng bá trong sự kiện, kiếm lợi nhuận, bán sản phẩm, thu hút người dùng hoặc nâng cao nhận diện thương hiệu. Giờ sự kiện bị hủy, tiền tài trợ cũng mất theo.
Quy mô lớn đến mức nào
NFT Paris đã liệt kê 61 nhà tài trợ cho năm 2026. Theo ước tính nhanh, tổng số tiền nhà tài trợ đã thanh toán vượt quá 50 vạn euro. Số tiền này cứ thế bốc hơi.
Bức tranh thực của khó khăn ngành
Đây không phải là sự kiện cá biệt, mà là biểu hiện của sự suy thoái toàn diện của ngành NFT.
Dữ liệu thị trường nói lên tất cả
Chỉ số
Dữ liệu
Thay đổi
Khối lượng giao dịch NFT
So với đỉnh cao năm 2021
Giảm khoảng 95%
Tổng giá trị thị trường NFT
2,7 tỷ USD
Giảm 68% so với cùng kỳ
Tăng trưởng cung
2025 so với 2024
Tăng 35%
Tăng trưởng tổng lượng trong 4 năm
Từ 38 triệu đến 13,4 tỷ
Tăng khoảng 3.400%
Cung bùng nổ, cầu sụp đổ. Đây là ví dụ điển hình của mất cân bằng cung cầu. Các dự án từng có giá trị hàng triệu đô như CryptoPunks và Bored Ape Yacht Club đã giảm giá mạnh.
Từ thời hoàng kim đến thời thanh lý
Năm năm trước, tác phẩm nghệ thuật số của nghệ sĩ Beeple, 《Everydays: The First 5000 Days》, đã bán được 69,3 triệu USD tại Christie’s. Thời đó, NFT được xem là tương lai của nghệ thuật và đầu tư.
Giờ đây, hội nghị Web3 lớn nhất châu Âu phải hủy bỏ do thị trường sụp đổ. Từ cơn sốt đến thanh lý, NFT đã đi qua chu kỳ này.
Chi tiết bị bỏ qua
Trong ước tính có đề cập: 「Nghe nói nhóm cốt lõi vận hành NFT Paris trong ba năm qua đã rời đi ngay trước khi sự việc xảy ra.」
Nếu đúng, điều này nói lên điều gì? Ban quản lý có thể đã nhận ra vấn đề từ lâu và chọn rời đi. Điều này làm tăng thêm sự thiếu tin tưởng vào toàn bộ sự kiện.
Vấn đề hợp lý của điều khoản hợp đồng
Điều khoản 12 cho phép ban tổ chức không hoàn tiền tài trợ khi sự kiện bị hủy, lý do là “phí không hoàn lại” vượt quá tổng số tiền tài trợ.
Về mặt pháp lý, điều khoản này có thể hợp pháp. Nhưng về mặt đạo đức kinh doanh, điều đó khó chấp nhận. Người tài trợ trả tiền dựa trên giả định sự kiện sẽ diễn ra bình thường, giờ giả định đó không còn đúng nữa, nhưng họ phải gánh chịu hậu quả — rõ ràng là có vấn đề.
Điều trớ trêu là, người mua vé được hoàn toàn bộ, trong khi nhà tài trợ thì không. Sự phân biệt này đã gây ra nghi ngờ trong cộng đồng.
Tóm lại
Sự kiện NFT Paris đã phơi bày ba vấn đề: thứ nhất, khó khăn chung của ngành đã đến mức không thể duy trì sự thịnh vượng trước đây; thứ hai, trong thời điểm khó khăn, một số tổ chức chọn né tránh trách nhiệm thay vì chịu trách nhiệm; thứ ba, sự mất niềm tin thường gây thiệt hại lớn hơn cả thị trường sụp đổ.
50 vạn euro tiền tài trợ đã bốc hơi, nhưng thiệt hại lớn hơn là uy tín của ngành NFT. Bài học này xứng đáng để cộng đồng Web3 suy ngẫm.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Khủng hoảng 500.000 euro của NFT Paris: Hứa hoàn tiền nhưng từ chối bồi thường, 61 nhà tài trợ bị mắc kẹt trong "điều khoản pháp lý"
Chợ NFT Paris, hội nghị Web3 lớn nhất châu Âu, đã tuyên bố hủy bỏ chỉ còn một tháng trước sự kiện, càng làm dấy lên cuộc khủng hoảng niềm tin. Ban tổ chức cam kết hoàn tiền cho người mua vé, nhưng từ chối hoàn phí nhà tài trợ dựa trên điều khoản hợp đồng, với số tiền hơn 50 vạn euro. Đây không chỉ là thất bại của một sự kiện, mà còn phản ánh thực trạng khó khăn chung của ngành NFT.
Phân tích sự kiện: Khoảng cách giữa lời hứa và thực tế
Theo tiết lộ của thành viên nhóm Funkari, Neks, NFT Paris đã thông báo hủy bỏ các sự kiện NFT Paris 2026 và RWA Paris. Lý do chính thức là hết vốn — chi phí tổ chức vượt quá tổng doanh thu từ tài trợ và bán vé.
Có vẻ ban tổ chức còn lương tâm: người mua vé được hứa hoàn tiền toàn bộ trong vòng hai tuần. Nhưng số phận của nhà tài trợ lại hoàn toàn khác.
Thông báo gửi đến nhà tài trợ
Nhà tài trợ @serc1n đã chia sẻ nội dung email nhận được, lời lẽ lạnh lùng: 「Theo điều khoản 12 của hợp đồng, các khoản phí không hoàn lại liên quan đến hoạt động vượt quá tổng số tiền tài trợ đã nhận, do đó chúng tôi không thể hoàn tiền.」
Người sáng lập Okay Bears, Kais, cũng xác nhận đã nhận được cùng một thông báo từ chối bồi thường.
Điều này có ý nghĩa gì? Phí tài trợ là để có cơ hội quảng bá trong sự kiện, kiếm lợi nhuận, bán sản phẩm, thu hút người dùng hoặc nâng cao nhận diện thương hiệu. Giờ sự kiện bị hủy, tiền tài trợ cũng mất theo.
Quy mô lớn đến mức nào
NFT Paris đã liệt kê 61 nhà tài trợ cho năm 2026. Theo ước tính nhanh, tổng số tiền nhà tài trợ đã thanh toán vượt quá 50 vạn euro. Số tiền này cứ thế bốc hơi.
Bức tranh thực của khó khăn ngành
Đây không phải là sự kiện cá biệt, mà là biểu hiện của sự suy thoái toàn diện của ngành NFT.
Dữ liệu thị trường nói lên tất cả
Cung bùng nổ, cầu sụp đổ. Đây là ví dụ điển hình của mất cân bằng cung cầu. Các dự án từng có giá trị hàng triệu đô như CryptoPunks và Bored Ape Yacht Club đã giảm giá mạnh.
Từ thời hoàng kim đến thời thanh lý
Năm năm trước, tác phẩm nghệ thuật số của nghệ sĩ Beeple, 《Everydays: The First 5000 Days》, đã bán được 69,3 triệu USD tại Christie’s. Thời đó, NFT được xem là tương lai của nghệ thuật và đầu tư.
Giờ đây, hội nghị Web3 lớn nhất châu Âu phải hủy bỏ do thị trường sụp đổ. Từ cơn sốt đến thanh lý, NFT đã đi qua chu kỳ này.
Chi tiết bị bỏ qua
Trong ước tính có đề cập: 「Nghe nói nhóm cốt lõi vận hành NFT Paris trong ba năm qua đã rời đi ngay trước khi sự việc xảy ra.」
Nếu đúng, điều này nói lên điều gì? Ban quản lý có thể đã nhận ra vấn đề từ lâu và chọn rời đi. Điều này làm tăng thêm sự thiếu tin tưởng vào toàn bộ sự kiện.
Vấn đề hợp lý của điều khoản hợp đồng
Điều khoản 12 cho phép ban tổ chức không hoàn tiền tài trợ khi sự kiện bị hủy, lý do là “phí không hoàn lại” vượt quá tổng số tiền tài trợ.
Về mặt pháp lý, điều khoản này có thể hợp pháp. Nhưng về mặt đạo đức kinh doanh, điều đó khó chấp nhận. Người tài trợ trả tiền dựa trên giả định sự kiện sẽ diễn ra bình thường, giờ giả định đó không còn đúng nữa, nhưng họ phải gánh chịu hậu quả — rõ ràng là có vấn đề.
Điều trớ trêu là, người mua vé được hoàn toàn bộ, trong khi nhà tài trợ thì không. Sự phân biệt này đã gây ra nghi ngờ trong cộng đồng.
Tóm lại
Sự kiện NFT Paris đã phơi bày ba vấn đề: thứ nhất, khó khăn chung của ngành đã đến mức không thể duy trì sự thịnh vượng trước đây; thứ hai, trong thời điểm khó khăn, một số tổ chức chọn né tránh trách nhiệm thay vì chịu trách nhiệm; thứ ba, sự mất niềm tin thường gây thiệt hại lớn hơn cả thị trường sụp đổ.
50 vạn euro tiền tài trợ đã bốc hơi, nhưng thiệt hại lớn hơn là uy tín của ngành NFT. Bài học này xứng đáng để cộng đồng Web3 suy ngẫm.