Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao hầu hết mọi người trong thị trường gấu phải chọn một trong hai cách: hoặc giữ chặt stablecoin (lợi suất 0%), hoặc bị buộc phải đi khai thác để chấp nhận rủi ro? Tình huống hai lựa chọn bất lợi này dường như đã trở thành vấn đề khó nhất trong DeFi.



Tư duy của Lista DAO có chút khác biệt. Họ xây dựng một cơ chế sinh lời thông qua thế chấp: dùng tài sản của bạn làm thế chấp, đổi lấy stablecoin có lãi lisUSD. Đồng tiền này được chốt giá ở mức 1 đô la, nhưng điểm khác biệt nằm ở phía sau — nó tự sinh lợi.

Nhìn từ góc độ khác: stablecoin thông thường là tiền chết, bỏ ở đó chỉ có thể nhìn. lisUSD thì có logic sinh lợi tích hợp sẵn, khi bạn nắm giữ nó, giao thức sẽ tự động phân phối lợi nhuận từ lãi suất cho vay, phí thanh lý, doanh thu giao thức cho những người nắm giữ token. Thị trường biến động? Bạn có tính chất trú ẩn an toàn của stablecoin. Thị trường ổn định? Bạn vẫn đang kiếm tiền. Cách kết hợp này thực sự giảm chi phí lựa chọn.

Từ phía kỹ thuật, triển khai đa chuỗi trên BSC, Ethereum như vậy giúp nâng cao cả tính thanh khoản lẫn hiệu quả sử dụng vốn. Nếu một sản phẩm stablecoin chỉ có thể tồn tại trên một chuỗi, tính thanh khoản chắc chắn sẽ bị hạn chế. Coverage đa chuỗi giải quyết trực tiếp cổ chai này.

DeFi những năm gần đây xuất hiện nhiều dự án sáng tạo, thường nằm ẩn trong logic "trái trực giác" như vậy — vừa muốn an toàn, vừa muốn lợi nhuận, còn muốn linh hoạt. Sản phẩm bùng nổ tiếp theo, có thể sẽ đến từ những giao thức loại này, cố gắng phá vỡ sự đối lập nhị nguyên truyền thống.
LISTA-8,48%
ETH-3,4%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CommunitySlackervip
· 01-10 16:38
Nghe có vẻ ổn, nhưng lisUSD thực sự có thể vượt qua lạm phát không?
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretDiaryvip
· 01-09 18:08
Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng lisUSD thực sự có thể giữ vững 1 đô la không? Nói đi cũng phải nói lại, triển khai đa chuỗi thực sự là xu hướng, thanh khoản thì không còn gì để bàn. Chờ đã, lợi nhuận đến từ đâu, thực sự đáng tin chứ? Lại là một "vừa muốn vừa cần vừa phải", nghe thì cứ như đùa anh em. Stablecoin có lợi nhuận nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng lần này không theo xu hướng nữa, đã bị lừa quá nhiều lần rồi. Phủ sóng đa chuỗi là hướng đi đúng, nhưng chỉ dựa vào đó thì chưa đủ. Thôi bỏ đi, vẫn là USDC đi, mệt mỏi quá rồi. Cách lý luận này thực sự phản trực giác, nhưng bẫy của DeFi còn phản trực giác hơn. Cơ chế phân phối lợi nhuận nghe có vẻ tốt đẹp, nhưng khi thực sự bỏ chạy thì sao? Tôi chỉ muốn biết khi nào có thể sống mà không dựa vào kinh tế token khai thác. Trong thị trường gấu, giữ vững stablecoin chẳng phải là nhút nhát sao, nhưng vẫn còn hơn là bị cháy tài khoản. Anh em, mô tả của anh nghe như đang bán hàng, tôi tin hay không là tùy anh.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollectorvip
· 01-07 17:49
Nghe có vẻ ổn, nhưng tôi vẫn còn chút lo lắng về logic lợi nhuận từ stablecoin Lợi nhuận đến từ đâu, cuối cùng vẫn phải có người nhận chấp nhận rủi ro
Xem bản gốcTrả lời0
ForumMiningMastervip
· 01-07 17:48
Stablecoin có lợi nhuận? Logic này tôi thích, cuối cùng không cần phải chọn giữa rủi ro và nhàm chán nữa
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenRugsvip
· 01-07 17:48
Không nổ không chửi, logic này thực sự phá vỡ bế tắc Cuối cùng cũng có giao thức hiểu rõ chuyện này, lợi nhuận được tích hợp vào bên trong thì khác biệt hoàn toàn
Xem bản gốcTrả lời0
SpeakWithHatOnvip
· 01-07 17:44
Không phải, giữ vững stablecoin mới thực sự là vô lý, lợi nhuận bằng 0 nhưng tự an ủi rằng rủi ro thấp, liệu logic này có thể chấp nhận được không?
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshivip
· 01-07 17:32
Nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể đạt được lợi nhuận ổn định không? Hay lại là một rủi ro thanh lý mới. Triển khai đa chuỗi nghe có vẻ điên rồ, liệu thanh khoản có đủ không thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim