Các nhà kinh tế hàng đầu từ các tổ chức tài chính lớn của Canada ngày càng hoài nghi về cách tiếp cận của chính quyền hiện tại đối với khả năng cạnh tranh kinh tế. Phê bình của họ rất sắc bén: các sáng kiến chi tiêu ngân sách gần đây, dù quy mô lớn, thiếu các cải cách cấu trúc—đặc biệt là trong lĩnh vực thuế—cần thiết để thúc đẩy tăng trưởng năng suất có ý nghĩa. Cuộc tranh luận làm nổi bật một mâu thuẫn quen thuộc: việc đổ vốn vào các vấn đề có đủ hay không, hay chúng ta cần những thay đổi hệ thống sâu hơn? Đối với các nhà đầu tư theo dõi các điều kiện vĩ mô toàn cầu, đây là một lời nhắc rằng các thông báo chính sách và tác động kinh tế thực tế không luôn luôn phù hợp. Khi các tổ chức tài chính lớn bắt đầu đặt câu hỏi về hiệu quả của các biện pháp kích thích, điều đó thường báo hiệu những lo ngại rộng hơn về việc liệu chính phủ có đang giải quyết các vấn đề cốt lõi về khả năng cạnh tranh hay chỉ đang dùng biện pháp tạm thời.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LuckyHashValuevip
· 01-07 19:18
Nghe này, lại là chiêu trò đổ tiền mà không cải cách, đám người Canada đã nhìn thấu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDetectorvip
· 01-07 19:11
Không, đọc giữa các dòng ở đây... khi số tiền lớn cuối cùng bắt đầu đặt câu hỏi về hiệu quả của các biện pháp kích thích, đó là lúc bạn biết rằng điều gì đó thực sự đã bị hỏng. Không chỉ là về mặt hình ảnh nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletsWatchervip
· 01-07 19:01
Tiêu tiền để chữa triệu chứng chứ không chữa tận gốc, trò này của Canada thật sự đã cũ rồi...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim