Gần đây có một dự án gọi là Walrus làm tôi chú ý, nhưng không phải vì hype về khái niệm, mà vì cách thực hiện của nó đối với "lưu trữ" thực sự có một suy nghĩ khác biệt.

Trước tiên, hãy xem thiết kế cốt lõi: Walrus sử dụng phương án lưu trữ blob kết hợp mã xóa, điều này hoàn toàn khác hướng so với cách sao chép toàn bộ dữ liệu truyền thống. Ý tôi là gì? Nó mã hóa dữ liệu gốc, khối lượng lưu trữ sẽ mở rộng khoảng 5 lần—thoạt nhìn có vẻ lãng phí, nhưng trong hệ thống phân tán, đây thực ra là một phương án khá hợp lý. Cái thực sự thú vị là logic chuỗi phía sau: sử dụng Sui làm mặt phẳng điều khiển để xử lý đăng ký, lập lịch trình phân mảnh, cuối cùng tạo ra bằng chứng tính khả dụng có thể xác minh, toàn bộ quy trình này làm cho dữ liệu thực sự có thể lập trình, thay vì chỉ nhét vào ổ cứng.

Xét về tiến độ dự án, phát hành mainnet được đặt vào ngày 27 tháng 3 năm 2025, trước đó nó đã hoàn thành một vòng gọi vốn quy mô khá lớn—báo cáo của ngành cho thấy quy mô bán token vào khoảng 140 triệu đô la. Đây không phải là nói về giấc mơ, mà là thực sự giải quyết vấn đề dữ liệu nặng mà các ứng dụng on-chain gặp phải—dữ liệu huấn luyện của các tác nhân AI, thư viện tài nguyên trong game, các tệp phương tiện như video âm thanh, và những lĩnh vực mới nổi như thị trường giao dịch dữ liệu.

Nhưng tôi phải nói thực tế: giá trị logic của $WAL không phải là một cơ chế đồng thuận nào cả, mà là liệu vòng kín "nhu cầu lưu trữ thực tế + hệ thống định giá + khuyến khích nút" có thực sự hoạt động được hay không. Nếu bạn chỉ nhìn vào biến động giá coin, thì về cơ bản bạn đã bỏ lỡ trọng tâm. Điểm kiểm tra thực sự của dự án này là: có bao nhiêu nhà phát triển trong hệ sinh thái sẽ thực sự đặt dữ liệu vào đó, liệu họ có sẵn sàng duy trì chi phí lâu dài không. Đây mới là chìa khóa quyết định nó có thể đi được bao xa.