Khi thị trường trở nên yên tĩnh, nhiều đánh giá mới có thể đứng vững được.

Hiện tại mọi người đều đang theo đuổi các xu hướng nóng, kể chuyện, suy nghĩ cách để nhanh chóng tham gia thị trường. Trong bầu không khí này, ít ai hỏi một câu hỏi mang tính nền tảng hơn: Một hệ thống muốn tồn tại lâu dài, điểm yếu nhất nằm ở đâu?

Sau vài vòng biến động của thị trường, tôi nhận thấy tư duy của mình đang thay đổi. Thay vì chăm chăm vào "bề nổi có nóng hay không", tốt hơn hết là xem xét "nền móng có vững chắc không". Chính trong nhận thức này, tôi mới bắt đầu nghiêm túc suy nghĩ về các dự án như Walrus.

Nhìn từ bên ngoài, nó thực sự không phô trương. Không thường xuyên thổi phồng cảm xúc, cũng không hay nói về "lợi nhuận ngắn hạn". Có người còn cho rằng các dự án kiểu này hơi "chậm". Nhưng nếu kéo dài khung thời gian, bạn sẽ nhận ra đằng sau nhịp điệu này chính là một bộ lý luận tư duy gần hơn với thế giới thực.

Hạ tầng thế giới thực không bao giờ dựa vào tốc độ để nói chuyện.

Nhìn vào mạng lưới truyền thông, hệ thống điện, mạng lưới thành phố và lưới điện—những thứ này một khi gặp sự cố, phản ứng dây chuyền sẽ bị phóng đại gấp nhiều lần. Cũng như vậy, dữ liệu cũng theo quy luật này.

Ứng dụng AI từ phòng thí nghiệm bước ra thực tế, vai trò của dữ liệu đang âm thầm thay đổi. Nó không còn là "nguyên liệu dùng rồi vứt đi", mà trở thành yếu tố cốt lõi quyết định hệ thống có vận hành ổn định hay không. Cách lưu trữ dữ liệu, độ tin cậy và cấu trúc chi phí chỉ cần có một điểm không ổn định, dù ứng dụng có thông minh đến đâu, về lâu dài cũng khó duy trì.

Giá trị của Walrus chính là ở chỗ này, dần dần được thể hiện rõ ràng. Nó không dùng các chiêu trò tài chính phức tạp để che đậy những thiếu sót về công nghệ, mà chọn con đường thẳng thắn hơn—giải quyết tận gốc vấn đề.