Sự chênh lệch về không gian lợi nhuận giữa các blockchain công cộng thực sự tồn tại, nhưng lợi suất cao thường đi kèm với rủi ro cao.
**Sinh thái BSC** có lợi suất tương đối khả quan, nhưng tiền đề là phải phân biệt được chất lượng dự án. Đừng mù quáng theo trào lưu, hãy đợi thị trường diễn toàn bộ, logic tường thuật tự nhất quán, rồi mới cân nhắc tham gia — cách này ít nhất có thể tránh bị nhận quả bóng cuối cùng.
**ETH và BASE** có vô số dự án gian lận và token bị ràng buộc hợp đồng. Ngay cả khi tường thuật hoàn hảo đến mấy, đôi khi cũng dễ bị đổ giá, phải chuẩn bị tâm lý sẵn.
**Chuỗi SOL** biểu hiện ổn định ở các đồng tiền lớn, cũng có cơ hội ngắn hạn do tin tức thúc đẩy, nhưng cộng đồng tiếng Anh có tình trạng PVP nội cuộn nghiêm trọng, người chơi tiếng Trung dễ bị chậm thông tin.
Lời khuyên cốt lõi: Lựa chọn chuỗi không bằng lựa chọn hướng đi và chất lượng dự án. Hiểu rõ rủi ro mới là chìa khóa để tồn tại lâu dài.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FOMOSapien
· 21giờ trước
bsc hiện tại quá nhiều rủi ro, cảm giác đều là lừa đảo, vẫn nên trung thực chơi sol hơn
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxAddict
· 01-10 14:50
Nói đúng rồi, chọn dự án còn quan trọng hơn chọn chuỗi, tôi đã mắc quá nhiều sai lầm vì theo đuổi xu hướng.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecoder
· 01-08 20:42
Theo các nghiên cứu cho thấy, bài viết này đúng là xác nhận một dữ liệu mà tôi đã tổng hợp trước đó — đường cong rủi ro-lợi nhuận của các chuỗi công khai khác nhau thực sự có mối tương quan dương, nhưng hệ số tương quan thường bị đánh giá quá cao. Đáng chú ý là, "lợi nhuận hấp dẫn" của BSC về bản chất là phần bù thanh khoản, chứ không phải là sự tăng trưởng giá trị của giao thức nền tảng, điều này dễ bị người mới bỏ qua.
Về mặt kỹ thuật, rủi ro hợp đồng trên ETH và BASE chủ yếu xuất phát từ việc xác minh chính thức của hợp đồng thông minh chưa đủ, chứ không phải là câu chuyện kể — ngay cả khi đó là một câu chuyện hay, lỗ hổng trong mã cũng có thể khiến bạn gặp rắc rối.
Có một so sánh thú vị: Thông tin chậm trễ của cộng đồng SOL vô tình tạo ra một cửa sổ vi mô cho các nhà giao dịch Trung Quốc để thực hiện "chênh lệch thông tin", nhưng điều kiện tiên quyết là bạn phải có khả năng lọc bỏ tín hiệu nhiễu. Tóm lại, logic cốt lõi của bài viết này là hợp lý — đằng sau câu hỏi về việc chọn chuỗi là một giả thuyết sai, thực ra là đang hỏi "Bạn hiểu biết về rủi ro trong toán học đến mức độ nào".
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPhobia
· 01-07 23:59
Đúng vậy, chọn lĩnh vực thực sự cần nhiều kinh nghiệm hơn là chọn chuỗi. Tôi đã gặp phải sai lầm với BSC, những dự án có câu chuyện hấp dẫn cuối cùng đều thất bại.
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiOrRekt
· 01-07 23:54
bsc lần này thực sự có cơ hội nhưng thật sự cần phải cảnh giác, tôi đã từng mắc phải một lần rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NestedFox
· 01-07 23:49
Nói đúng rồi, hai năm qua tôi đã mất khá nhiều vì theo đuổi đỉnh sóng BSC một cách mù quáng, bây giờ đã học được cách làm đúng.
---
Các hợp đồng khóa coin trên ETH thật sự vô lý, dù câu chuyện có hay đến đâu cũng phải xem mã nguồn trước.
---
Chọn lĩnh vực thật sự quan trọng hơn chọn chuỗi, nhiều người đã hiểu nhầm.
---
Thông tin về SOL chậm trễ, điều này đúng quá rồi, cộng đồng Trung Quốc phản ứng luôn chậm hơn một nhịp.
---
Chặng cuối cùng là đáng sợ nhất, thà bỏ lỡ còn hơn dính đòn.
---
Nhận thức về rủi ro chưa đủ sớm muộn gì cũng thiệt hại lớn, có quá nhiều ví dụ xung quanh tôi.
---
Tin tưởng BSC nhưng thực sự phải chọn lọc, không phải dự án nào cũng chơi được.
---
Các dự án lừa đảo trên ETH không thể phòng tránh hết, cảnh giác cao cũng không thừa.
---
Sống lâu dài thực sự dựa vào nhận thức, không phải dựa vào may mắn.
Xem bản gốcTrả lời0
MidsommarWallet
· 01-07 23:47
Nói có lý, nhưng tôi thực sự đã sợ đám coin rác trên BSC đó, đã cắt lỗ một lần rồi mà vẫn muốn quay lại.
Xem bản gốcTrả lời0
NftRegretMachine
· 01-07 23:38
Nói thật, tôi đã chơi bộ này của BSC, thực sự có thể kiếm được nhưng phải nhanh tay... đợi câu chuyện hoàn chỉnh thì gần như đã hết, điểm này phải chặt chẽ mới được
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingToReadDocs
· 01-07 23:35
Nói đúng rồi, chuyện cuối cùng nhận quyền tôi đã từng bị thiệt thòi, bây giờ tôi thích chờ câu chuyện ổn định rồi mới tham gia.
Những dự án lừa đảo trên ETH thật sự là vô cùng đáng sợ, hợp đồng một khi liên kết với token là ngay lập tức bị bán tháo, khó phòng tránh quá.
Chọn lĩnh vực thật sự quan trọng hơn chọn chuỗi, hiện tại tôi chỉ quan tâm xem đội ngũ dự án có đáng tin cậy hay không.
Thông tin về SOL thực sự khác biệt lớn, cộng đồng Trung Quốc luôn chậm hơn một nhịp, có khi còn bỏ lỡ cơ hội nữa.
Nhận thức về rủi ro vẫn phải đặt lên hàng đầu, nếu không dù dự án có tốt đến đâu cũng vô ích.
Sự chênh lệch về không gian lợi nhuận giữa các blockchain công cộng thực sự tồn tại, nhưng lợi suất cao thường đi kèm với rủi ro cao.
**Sinh thái BSC** có lợi suất tương đối khả quan, nhưng tiền đề là phải phân biệt được chất lượng dự án. Đừng mù quáng theo trào lưu, hãy đợi thị trường diễn toàn bộ, logic tường thuật tự nhất quán, rồi mới cân nhắc tham gia — cách này ít nhất có thể tránh bị nhận quả bóng cuối cùng.
**ETH và BASE** có vô số dự án gian lận và token bị ràng buộc hợp đồng. Ngay cả khi tường thuật hoàn hảo đến mấy, đôi khi cũng dễ bị đổ giá, phải chuẩn bị tâm lý sẵn.
**Chuỗi SOL** biểu hiện ổn định ở các đồng tiền lớn, cũng có cơ hội ngắn hạn do tin tức thúc đẩy, nhưng cộng đồng tiếng Anh có tình trạng PVP nội cuộn nghiêm trọng, người chơi tiếng Trung dễ bị chậm thông tin.
Lời khuyên cốt lõi: Lựa chọn chuỗi không bằng lựa chọn hướng đi và chất lượng dự án. Hiểu rõ rủi ro mới là chìa khóa để tồn tại lâu dài.