Các nhà quản lý toàn cầu đang định hình lại cảnh quan tiền tệ kỹ thuật số theo những cách khác nhau. UAE đang xây dựng hạ tầng stablecoin đa nhà phát hành, báo hiệu sự cởi mở đối với các tài sản token hóa đa dạng. Trong khi đó, Ấn Độ và Trung Quốc đang thúc đẩy nhanh các sáng kiến về tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, mỗi nước theo đuổi chiến lược tiền kỹ thuật số chủ quyền nhằm tăng cường kiểm soát tiền tệ. Thêm vào đó, Turkmenistan đã gia nhập ngành khai thác tiền điện tử ngày càng phát triển của Trung Á, phản ánh sự mở rộng hạ tầng blockchain của khu vực. Tuy nhiên, một mâu thuẫn nghiêm trọng đang nổi lên: các nhà quản lý trên toàn thế giới ngày càng ép buộc lựa chọn nhị phân giữa stablecoin tư nhân và CBDC. Áp lực quy định này đang định hình lại động thái thị trường, khi các cơ quan quản lý cố gắng cân bằng giữa đổi mới tài chính, chủ quyền tiền tệ và sự ổn định hệ thống.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MevSandwichvip
· 01-11 01:13
Chết rồi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất mở rộng đa chuỗi stablecoin, Trung Quốc và Ấn Độ tranh nhau phát hành CBDC, đây là muốn đẩy stablecoin tư nhân vào chỗ chết luôn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DoomCanistervip
· 01-09 19:01
Ồ, lại là trò cũ đó... cứ nhất định phải chọn giữa stablecoin cá nhân và tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương sao? Các nhà quản lý thật sự thích tạo ra sự đối lập, làm gì phải vậy chứ
Xem bản gốcTrả lời0
DataOnlookervip
· 01-08 10:50
Haha, lựa chọn nhị phân này thực sự khiến người ta phát điên, CBDC và stablecoin nhất định phải chọn một trong hai sao? Thật buồn cười quá
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivatorvip
· 01-08 10:50
Các hoạt động của UAE lần này khá thông minh, phát hành nhiều hạ tầng stablecoin hơn... nhưng nói trắng ra vẫn chỉ muốn giữ chân lưu lượng. Ấn Độ và Trung Quốc thì trực tiếp triển khai, làm CBDC quyết tâm muốn kiểm soát quyền lực. Turkmenistan đi đào coin? Đây là muốn dựa vào khai thác để đổi đời... thật kỳ quặc. Nhưng việc chọn một trong hai này thật là khó chịu, hoặc là chó của ngân hàng trung ương, hoặc bị tiêu diệt. Đổi mới cái gì chứ, quản lý chính là muốn thu hồi quyền lực.
Xem bản gốcTrả lời0
LeverageAddictvip
· 01-08 10:45
Chán quá, lại chơi trò chọn một trong hai này à? Các cơ quan quản lý thật sự muốn siết chặt stablecoin tư nhân đến mức tối đa đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaskVictimvip
· 01-08 10:27
ngl, chiến lược chọn một trong hai này thật sự là đỉnh cao... Quy định chính là muốn kiểm soát hoàn toàn quyền phát ngôn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuildervip
· 01-08 10:26
Nhìn cách này này, Trung Quốc và Ấn Độ cùng nhau phát triển CBDC, trong khi UAE lại tập trung vào đa dạng stablecoin... Thật là mỗi người một kiểu, cảm giác như đều đang nghĩ cho túi tiền của riêng mình vậy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim