Muốn làm rõ phần lưu trữ phi tập trung? Hôm nay chúng ta cùng tìm hiểu bốn giải pháp chính.
**IPFS là cơ sở hạ tầng, nhưng không có khuyến khích dựa trên token**
IPFS về bản chất là một bộ giao thức tầng dưới. Nó sử dụng bảng băm nội dung (CID) để định địa chỉ dữ liệu, thông qua bảng băm phân tán (DHT) để tìm kiếm các nút lưu trữ. Nghe có vẻ rất uy tín, nhưng thực tế nó phụ thuộc vào việc các nút tự nguyện lưu trữ — tức là mọi người giúp bạn "ghim" dữ liệu một cách tự nguyện. Mô hình như vậy thiếu khuyến khích kinh tế, vì vậy các nút có thể mất kết nối bất cứ lúc nào, độ bền vững của dữ liệu không được đảm bảo.
**Filecoin thêm lớp blockchain và khuyến khích**
Filecoin thông minh chính ở chỗ này — nó xếp một lớp blockchain và khuyến khích kinh tế phía trên IPFS. Những thợ đào không còn lưu trữ tự nguyện nữa, mà thay vào đó phải chứng minh với mạng "tôi thật sự đã lưu trữ dữ liệu của bạn" thông qua bằng chứng sao chép (PoRep) và bằng chứng không gian-thời gian (PoSt). Khi chứng minh được phê duyệt, họ kiếm được FIL. Giá hoàn toàn do cung cầu quyết định, là một thị trường lưu trữ mở thực sự.
**Arweave đi một con đường khác**
Arweave sử dụng cơ chế "bằng chứng truy cập" (PoA). Những thợ đào phải định kỳ chứng minh rằng họ có thể truy cập các khối dữ liệu lịch sử được chọn ngẫu nhiên — thiết kế này buộc thợ đào phải lưu giữ toàn bộ lịch sử bản ghi. Mô hình kinh tế của nó tương đối tích cực: người dùng thanh toán một lần, dữ liệu sẽ được lưu trữ vĩnh viễn. Thông qua quyên góp lưu trữ và quỹ quyên góp để bù trừ chi phí chéo. Nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng gây áp lực chi phí lưu trữ rất lớn cho thợ đào.
**Walrus được thiết kế đặc biệt cho Rollup và ứng dụng độ sẵn sàng cao**
Walrus đi một con đường chuyên nghiệp hơn. Nó sử dụng lấy mẫu khả dụng dữ liệu (DAS) và công nghệ mã xóa, cho phép các nút nhẹ chỉ cần lấy mẫu ngẫu nhiên để xác minh xem liệu dữ liệu có thực sự khả dụng trên toàn mạng hay không. Kiến trúc này được tích hợp chặt chẽ với blockchain, đặc biệt là phối hợp liền mạch với các lớp khả dụng dữ liệu như Celestia. Walrus chủ yếu các dịch vụ cho Rollup và DApp có yêu cầu khả dụng cực kỳ cao, đặt thông lượng và độ trễ làm mục tiêu tối ưu hóa cốt lõi.
**Chọn cái nào? Phải xem tình huống**
IPFS phù hợp cho nhà phát triển và tất cả các dự án làm công cụ cơ bản, chẳng hạn như các dự án NFT lưu trữ siêu dữ liệu; Filecoin phù hợp cho các ứng dụng cần lưu trữ dài hạn, đáng tin cậy; Arweave phù hợp cho những người sáng tạo nội dung và nhu cầu ghi chép vĩnh viễn; Walrus là giải pháp hiệu suất cao được thiết kế riêng cho các ứng dụng trên chuỗi. Không có điều gì tuyệt đối tốt hay xấu, chìa khóa là phù hợp với tình huống.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WhaleShadow
· 19giờ trước
Filecoin này thiết kế PoRep+PoSt thực sự tuyệt vời, nhưng hiện tại hệ sinh thái thợ mỏ đang khá cạnh tranh...
Xem bản gốcTrả lời0
APY_Chaser
· 01-09 18:55
Filecoin này tôi đã nhìn thấu rồi, chỉ là phần thưởng khuyến khích làm tốt mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_vibing
· 01-09 18:52
Hmm... Phần PoRep+PoSt của Filecoin thật sự đáng tin cậy hơn nhiều so với IPFS "dựa trên lương tâm"
Arweave trả phí một lần để lưu trữ vĩnh viễn thật sự hấp dẫn, chỉ là thợ mỏ phải điên cuồng tích trữ ổ cứng
Thiết kế của Walrus dành cho Rollup khá ấn tượng, nhưng hệ sinh thái vẫn chưa phát triển phải không
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzler
· 01-09 18:50
Hệ thống khuyến khích của Filecoin thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với IPFS, ít nhất các thợ mỏ có thể kiếm được tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 01-09 18:37
Filecoin đó bộ PoRep+PoSt thật sự tuyệt vời, vượt xa việc lưu trữ dựa trên lương tâm của IPFS nhiều lần
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiChallenger
· 01-09 18:33
Thật trớ trêu, Filecoin và Arweave đều tự xưng là mang tính cách mạng, nhưng thực tế là tỷ lệ thanh lý của thợ mỏ ngày càng cao... Dữ liệu cho thấy điều gì vậy?
Muốn làm rõ phần lưu trữ phi tập trung? Hôm nay chúng ta cùng tìm hiểu bốn giải pháp chính.
**IPFS là cơ sở hạ tầng, nhưng không có khuyến khích dựa trên token**
IPFS về bản chất là một bộ giao thức tầng dưới. Nó sử dụng bảng băm nội dung (CID) để định địa chỉ dữ liệu, thông qua bảng băm phân tán (DHT) để tìm kiếm các nút lưu trữ. Nghe có vẻ rất uy tín, nhưng thực tế nó phụ thuộc vào việc các nút tự nguyện lưu trữ — tức là mọi người giúp bạn "ghim" dữ liệu một cách tự nguyện. Mô hình như vậy thiếu khuyến khích kinh tế, vì vậy các nút có thể mất kết nối bất cứ lúc nào, độ bền vững của dữ liệu không được đảm bảo.
**Filecoin thêm lớp blockchain và khuyến khích**
Filecoin thông minh chính ở chỗ này — nó xếp một lớp blockchain và khuyến khích kinh tế phía trên IPFS. Những thợ đào không còn lưu trữ tự nguyện nữa, mà thay vào đó phải chứng minh với mạng "tôi thật sự đã lưu trữ dữ liệu của bạn" thông qua bằng chứng sao chép (PoRep) và bằng chứng không gian-thời gian (PoSt). Khi chứng minh được phê duyệt, họ kiếm được FIL. Giá hoàn toàn do cung cầu quyết định, là một thị trường lưu trữ mở thực sự.
**Arweave đi một con đường khác**
Arweave sử dụng cơ chế "bằng chứng truy cập" (PoA). Những thợ đào phải định kỳ chứng minh rằng họ có thể truy cập các khối dữ liệu lịch sử được chọn ngẫu nhiên — thiết kế này buộc thợ đào phải lưu giữ toàn bộ lịch sử bản ghi. Mô hình kinh tế của nó tương đối tích cực: người dùng thanh toán một lần, dữ liệu sẽ được lưu trữ vĩnh viễn. Thông qua quyên góp lưu trữ và quỹ quyên góp để bù trừ chi phí chéo. Nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng gây áp lực chi phí lưu trữ rất lớn cho thợ đào.
**Walrus được thiết kế đặc biệt cho Rollup và ứng dụng độ sẵn sàng cao**
Walrus đi một con đường chuyên nghiệp hơn. Nó sử dụng lấy mẫu khả dụng dữ liệu (DAS) và công nghệ mã xóa, cho phép các nút nhẹ chỉ cần lấy mẫu ngẫu nhiên để xác minh xem liệu dữ liệu có thực sự khả dụng trên toàn mạng hay không. Kiến trúc này được tích hợp chặt chẽ với blockchain, đặc biệt là phối hợp liền mạch với các lớp khả dụng dữ liệu như Celestia. Walrus chủ yếu các dịch vụ cho Rollup và DApp có yêu cầu khả dụng cực kỳ cao, đặt thông lượng và độ trễ làm mục tiêu tối ưu hóa cốt lõi.
**Chọn cái nào? Phải xem tình huống**
IPFS phù hợp cho nhà phát triển và tất cả các dự án làm công cụ cơ bản, chẳng hạn như các dự án NFT lưu trữ siêu dữ liệu; Filecoin phù hợp cho các ứng dụng cần lưu trữ dài hạn, đáng tin cậy; Arweave phù hợp cho những người sáng tạo nội dung và nhu cầu ghi chép vĩnh viễn; Walrus là giải pháp hiệu suất cao được thiết kế riêng cho các ứng dụng trên chuỗi. Không có điều gì tuyệt đối tốt hay xấu, chìa khóa là phù hợp với tình huống.