Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC) khi xem xét "Luật cơ bản về tài sản kỹ thuật số" đã đề xuất một ý kiến: giới hạn tỷ lệ sở hữu của các cổ đông lớn của các sàn giao dịch tiền mã hóa trong khoảng 15%–20%, nhằm ngăn chặn sự tập trung quyền sở hữu quá mức và giảm thiểu rủi ro quản trị.

Ngay sau khi tin tức này được đưa ra, Hiệp hội Sàn giao dịch Tài sản Kỹ thuật số Hàn Quốc (DAXA) đã nhanh chóng phát văn bản phản đối, thể hiện rõ thái độ.

Quan điểm cốt lõi của DAXA cũng rất thẳng thắn. Các sàn giao dịch không chỉ hoạt động trong thị trường nội địa, tài sản kỹ thuật số có thể tự do lưu chuyển qua biên giới. Một khi các nền tảng trong nước gặp khó khăn về huy động vốn do hạn chế về cổ phần, đầu tư giảm sút, khả năng cạnh tranh sẽ gần như chắc chắn giảm sút.
Lúc đó, người dùng và thanh khoản sẽ chảy ra các nền tảng nước ngoài, điều này lại làm suy yếu thị trường trong nước.

Điều quan trọng hơn nữa là trách nhiệm. Các sàn giao dịch chịu trách nhiệm cuối cùng về việc quản lý tài sản của người dùng và an toàn hệ thống. Nếu dùng biện pháp hành chính để ép buộc phân tán cổ phần, có vẻ như làm giảm quyền kiểm soát, nhưng thực tế có thể làm mờ đi câu hỏi ai sẽ đảm bảo trách nhiệm cuối cùng. Theo quan điểm của DAXA, cách làm này chưa chắc đã có lợi hơn cho việc bảo vệ người dùng.

Cuộc tranh luận này không phản ánh đơn thuần mâu thuẫn về quản lý, mà là cuộc đấu tranh phổ biến trong ngành mới nổi: làm thế nào để cân bằng giữa phòng ngừa rủi ro và duy trì khả năng cạnh tranh.

"Luật cơ bản về tài sản kỹ thuật số" dự kiến sẽ được thúc đẩy lập pháp trong quý I năm nay, và hướng đi cuối cùng có thể trở thành một định hướng quan trọng trong cách quản lý tài sản kỹ thuật số của Hàn Quốc.

#韩国加密监管 #Luật cơ bản về tài sản kỹ thuật số #Quản trị sàn giao dịch