Vẫn còn tranh luận về việc liệu các quan chức công có liên quan đến các dự án tiền điện tử có nên giữ quyền quyết định về chính sách tiền điện tử hay không. Những lo ngại tập trung vào xung đột lợi ích tiềm ẩn—cụ thể, liệu các quan chức có cổ phần tài chính trong lĩnh vực này có thể ảnh hưởng đến các quy định để có lợi cho khoản đầu tư của họ thay vì lợi ích của hệ sinh thái crypto rộng lớn hơn hay không. Mâu thuẫn giữa lợi ích cá nhân về crypto và trách nhiệm chính sách công cộng tiếp tục gây ra các cuộc thảo luận trong cộng đồng về tính minh bạch quản trị và độc lập trong quy định.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ConsensusDissentervip
· 01-16 19:59
Xung đột lợi ích... thực sự là chuyện cũ rích rồi, chỉ là không ai thực sự dám ra tay
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryervip
· 01-15 12:00
Đây chẳng phải là trò cũ của các nhóm lợi ích sao, nắm quyền lực rồi lại muốn kiếm tiền, ai sẽ giám sát họ đây
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessGweivip
· 01-13 23:54
Đây chẳng phải là xung đột lợi ích rõ ràng sao, sao còn đang "thảo luận"
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 01-13 23:53
Những quan chức này chỉ muốn ăn hai bữa, một bên chơi tiền điện tử, một bên đặt ra quy tắc, thật buồn cười
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDoomsDayvip
· 01-13 23:49
Đây là ví dụ điển hình của việc tranh giành quyền lực, làm sao các bên liên quan có thể đề xuất chính sách công bằng
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentTherapistvip
· 01-13 23:44
Xung đột lợi ích... Nói trắng ra chính là bản chất con người, ai có tiền rồi cũng muốn bảo vệ mảnh đất của mình.
Xem bản gốcTrả lời0
SingleForYearsvip
· 01-13 23:38
Xung đột lợi ích, nói thẳng ra chính là việc tranh giành quyền lực, còn có thể nhìn nhận như thế nào nữa
Xem bản gốcTrả lời0
SillyWhalevip
· 01-13 23:38
Đây chẳng phải là điển hình của việc bên trái điều chỉnh bên phải sao, cười chết mất
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim