Economics của token chủ yếu vẫn là minh bạch trong các khuyến khích trên chuỗi. Những người tham gia sớm có thể thu lợi nhiều nhất, miễn là hệ thống khuyến khích này không chỉ hướng đến hiệu quả ngắn hạn — thanh khoản và phát hành token cần có một nhịp độ bền vững trong thiết kế. Tôi liên tục theo dõi xem các dự án này có thực sự đạt được việc giữ chân người dùng và tăng trưởng giá trị cộng hưởng hay không, chứ không chỉ là chu kỳ đầu cơ ban đầu. Nếu thiết kế hợp lý, người dùng mới tham gia lâu dài; còn thiết kế qua loa, dù lợi ích ban đầu cao đến đâu cũng không cứu vãn được dự án.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CompoundPersonalityvip
· 01-16 19:31
Nói đúng quá rồi, chỉ sợ những dự án đó miệng thì hô "giá trị lâu dài", nhưng phía sau lại viết lịch trình phát hành như phim gián điệp, hoàn toàn không rõ ràng, đợt bán tháo cuối cùng thì đã biết sẽ như vậy từ trước
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobbervip
· 01-15 23:49
Nhìn thấu rồi, các dự án giàu có trong ngắn hạn đã chết từ lâu. Những dự án thực sự có thể tồn tại, vẫn phải dựa vào cơ chế khuyến khích xem có thể chịu đựng được hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotLaborervip
· 01-14 00:13
Nói đúng, nhưng thực tế là 99% các dự án đều đang lừa dối... Những dự án có lợi nhuận ban đầu cao lại chạy nhanh nhất
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomHuntervip
· 01-14 00:08
Nói đúng rồi, chỉ sợ những dự án chỉ biết vẽ bánh, tokenomics trông đẹp mắt nhưng thực chất đều là ảo tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWalletvip
· 01-14 00:03
Đã xem quá nhiều dự án chết vì nhịp độ phát hành, nói hay cũng chỉ là chuyện vớ vẩn
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHighvip
· 01-13 23:58
Nói đúng rồi, chính là lý do này. Đã xem quá nhiều dự án ban đầu dựa vào việc phát hành để đẩy giá token lên cao, rồi sau đó kết thúc trong thất vọng, những dự án thực sự có thể tồn tại là những dự án sẵn sàng bỏ công sức để thiết kế dài hạn.
Xem bản gốcTrả lời0
governance_lurkervip
· 01-13 23:53
Thật sự, đã thấy quá nhiều dự án ban đầu khích lệ vượt mức, sau đó lại kết thúc trong thất vọng. Chìa khóa vẫn là nhịp độ phát hành, nhà thiết kế phải có lương tâm.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-beba108dvip
· 01-13 23:49
Nói đúng quá rồi, bây giờ nhiều dự án sau khi cắt xong đợt đầu là bỏ chạy, thiết kế khuyến khích dài hạn đều là chuyện vớ vẩn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim