Lợi nhuận top 10 có vẻ rực rỡ, nhưng cảm giác vận hành hoàn toàn khác xa.
Tôi dùng trải nghiệm thực tế để nói. Trước đây tôi đã mở một lệnh lớn 50 BTC, khi muốn đóng vị thế thì còn lại 44 BTC, giá lúc đó ở mức 93500. Kết quả là gì? Báo giá của một số sàn giao dịch hàng đầu đã vượt trên 95600 rồi, tôi đặt lệnh đóng trên sàn mà vẫn không khớp. Chênh lệch giá giữa hai nền tảng đã mở rộng đến điểm basis 1000, thậm chí không thể thực hiện được một phần đóng vị thế.
Tại sao lại như vậy? Các vị thế lớn trị giá hàng triệu USD, quy trình đóng vị thế bị kẹt chết dí. Dữ liệu trượt giá cuối cùng hệ thống hiển thị là 0,04% — điều này thật sự là một trò đùa so với môi trường thị trường hiện tại.
Giao dịch hợp đồng lớn đòi hỏi hiệu quả cao, nhưng thực tế nhiều nền tảng còn thiếu hụt lớn về độ sâu thanh khoản. Dữ liệu lợi nhuận có đẹp đến đâu cũng không thể lấp đầy khoảng trống về hiệu suất thực thi. Đó chính là trải nghiệm thị trường thực tế.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BrokenDAO
· 01-16 23:20
Độ sâu thanh khoản thứ thiệt, nói cho cùng, chính là một cái tên khác của cái bẫy tập trung hóa. Dữ liệu có đẹp đẽ đến đâu đi nữa, khi đến lúc thực sự thực hiện thì sẽ lộ rõ — chẳng phải đây chính là ví dụ điển hình của sự méo mó trong khuyến khích sao
Xem bản gốcTrả lời0
MemecoinTrader
· 01-15 00:21
yo đây là alpha thực sự mà không ai nói về - khoảng cách thực thi là nơi tiền thật sự bị bỏ lỡ, không phải trong biểu đồ
Xem bản gốcTrả lời0
DAOTruant
· 01-14 20:38
Trượt giá 4%? Cái quái gì vậy, chẳng phải là ăn cướp rõ ràng sao, không trách các đại gia đều đang bỏ chạy
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamer
· 01-14 04:31
Nói trắng ra là giả tạo, dữ liệu đẹp đẽ làm gì, đến lúc quan trọng thì bỏ cuộc
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologist
· 01-14 00:29
Thật vô lý, dữ liệu đẹp đẽ để làm gì, đến lúc quan trọng vẫn phải dựa vào tính thanh khoản.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretter
· 01-14 00:26
Nói một cách đơn giản, chỉ là dữ liệu trông đẹp mắt thôi, thực sự các lệnh lớn vào mới biết thế nào là tính thanh khoản ảo tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
InfraVibes
· 01-14 00:25
Dữ liệu đẹp để làm gì, thật sự đến lúc xuất hàng thì toàn là lừa đảo, trượt giá 4‰ còn nói mình có độ thanh khoản sâu.
Xem bản gốcTrả lời0
BoredStaker
· 01-14 00:21
Đây chính là lý do tại sao tôi không bao giờ tin vào dữ liệu đẹp của các sàn giao dịch, tất cả chỉ là bề nổi mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
AllInDaddy
· 01-14 00:12
Đó là lý do tại sao tôi không bao giờ tin vào dữ liệu của các bảng xếp hạng lợi nhuận, nghe có vẻ toàn là mánh lới.
Lợi nhuận top 10 có vẻ rực rỡ, nhưng cảm giác vận hành hoàn toàn khác xa.
Tôi dùng trải nghiệm thực tế để nói. Trước đây tôi đã mở một lệnh lớn 50 BTC, khi muốn đóng vị thế thì còn lại 44 BTC, giá lúc đó ở mức 93500. Kết quả là gì? Báo giá của một số sàn giao dịch hàng đầu đã vượt trên 95600 rồi, tôi đặt lệnh đóng trên sàn mà vẫn không khớp. Chênh lệch giá giữa hai nền tảng đã mở rộng đến điểm basis 1000, thậm chí không thể thực hiện được một phần đóng vị thế.
Tại sao lại như vậy? Các vị thế lớn trị giá hàng triệu USD, quy trình đóng vị thế bị kẹt chết dí. Dữ liệu trượt giá cuối cùng hệ thống hiển thị là 0,04% — điều này thật sự là một trò đùa so với môi trường thị trường hiện tại.
Giao dịch hợp đồng lớn đòi hỏi hiệu quả cao, nhưng thực tế nhiều nền tảng còn thiếu hụt lớn về độ sâu thanh khoản. Dữ liệu lợi nhuận có đẹp đến đâu cũng không thể lấp đầy khoảng trống về hiệu suất thực thi. Đó chính là trải nghiệm thị trường thực tế.