Đừng đánh giá thấp các dự án có nền tảng vững chắc chỉ vì nhóm phát triển đã được tiết lộ danh tính. Minh bạch và việc cung cấp sản phẩm thực sự quan trọng hơn nhiều so với sự ẩn danh trong việc xây dựng hệ sinh thái bền vững. $IKON là một ví dụ điển hình của điều này—khi các nhà phát triển đứng sau công việc của họ với tên thật của họ, và họ có một sản phẩm hoạt động để chứng minh, đó là loại chính trực đáng để ủng hộ trong Web3.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
StablecoinEnjoyervip
· 01-16 08:42
ngl, phát triển ẩn danh thật sự bị thổi phồng quá mức rồi, có tên tuổi rõ ràng lại càng vững chắc hơn
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandSistervip
· 01-15 10:40
Nhà phát triển ẩn danh đã lỗi thời từ lâu, chỉ có sản phẩm thực tế mới là chân lý
Xem bản gốcTrả lời0
MetaLord420vip
· 01-14 01:06
ngl Có sản phẩm thực tế thật sự tốt hơn nhiều so với việc nói suông ẩn danh, dự án kiểu như $IKON này nói lên tất cả
Xem bản gốcTrả lời0
MoonMathMagicvip
· 01-14 01:02
ngl nhóm xác thực thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với nhóm ẩn danh, có sản phẩm nói chuyện là thắng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatchervip
· 01-14 00:59
ngl,minh bạch và khả năng sản phẩm thực sự mới là con đường đúng đắn, hệ thống ẩn danh này đã lỗi thời từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ArbitrageBotvip
· 01-14 00:58
Thật là đúng trọng tâm, ẩn danh tránh né lại chính là tội lỗi ban đầu
Xem bản gốcTrả lời0
BTCBeliefStationvip
· 01-14 00:48
Thật lòng mà nói, có tên thật và sản phẩm thì đáng tin cậy hơn nhiều so với ẩn danh, đây mới đúng là hình dạng của Web3.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobiavip
· 01-14 00:43
Đội ngũ xác thực danh tính + sản phẩm thực sự, đây mới là tương lai của web3, còn hơn nhiều so với những kẻ ẩn danh sau lưng khoe khoang.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim