Một dự án token AI do insider trong ngành công nghệ tạo ra đã tăng giá trị lên $6M , với người sáng lập dự án thu về hơn $100K lợi nhuận. Tuy nhiên, điểm đặc biệt là—người phụ nữ có danh tính và hình ảnh trung tâm trong thương hiệu của đồng coin? Cô ấy chưa nhận được một đồng nào từ đó.
Gần đây, cô ấy đã tham gia một buổi livestream hợp tác với chính dự án Mia AI, nhằm đưa lại sự chú ý cho tình hình này. Sau khi liên hệ trực tiếp với cô ấy, câu chuyện còn phức tạp hơn—rõ ràng có một sự không khớp giữa người hưởng lợi và người thực sự đóng góp vào sự nổi bật.
Loại động thái này đặt ra câu hỏi về quyền của người sáng tạo và việc đền bù công bằng trong lĩnh vực token AI. Ngày càng phổ biến khi các dự án lợi dụng nhân vật và hình ảnh để thu hút sự chú ý, rồi bỏ mặc những người thực sự tham gia phía sau. Hệ sinh thái crypto liên tục xuất hiện những tình huống rối rắm này—nơi đổi mới gặp phải đạo đức, và không phải lúc nào cũng theo cách rõ ràng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainGriller
· 01-16 23:21
这 không phải là chiến thuật cắt lưỡi dao chuẩn mực sao, dùng mặt người khác để kiếm tiền mà bản thân không chia sẻ đồng nào
---
Lại là bộ này, vay mượn độ nóng của phụ nữ để huy động vốn, khi chuyện lớn rồi mới nghĩ đến việc bồi thường, điển hình của mặt tối Web3
---
Sau khi nhận được 6 triệu USD, lương tâm đã biến mất, điều này khác gì lừa đảo đâu
---
Phần cứu trợ trực tiếp đó thực sự xuất sắc, dự án đã cố tình biến nạn nhân thành người truyền bá, tôi phải học hỏi cách này
---
Tại sao trong giới crypto cứ như vậy, không thiếu ý tưởng sáng tạo chỉ thiếu đạo đức
---
Những người có thể kiếm được nhiều tiền từ đây đã sớm bỏ đạo đức vào ví lạnh rồi
---
Không phải tất cả đổi mới đều gọi là sáng tạo, đây chỉ là sự bóc lột trắng trợn mà thôi
---
Chờ xem cô ấy sau này có thể nhận được tiền không, hay chỉ bị lãng quên như vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapist
· 01-16 17:32
Ừ... lại là chiêu này, dùng các cô gái để thu hút lượng truy cập rồi bỏ rơi, web3 luôn luôn bẩn thỉu như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
StillBuyingTheDip
· 01-14 03:44
Cái quái gì lại là một chiêu trò cắt lưỡi cày nữa, dùng mặt người ta kiếm 6M mà không chia một xu nào cho họ?
Trực tiếp cướp quyền肖像 của người ta à, tôi thấy tức quá
Lại một dự án "đổi mới", kết quả vẫn là kiểu cũ ăn xong không để lại xương
Người ta thực sự đóng góp nhiệt huyết, sao còn phải tự bỏ tiền ra, cười chết mất
Đây chính là lý do tại sao tôi không đụng đến loại AI coin này... toàn là mờ ám
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoFear
· 01-14 01:07
Chết rồi, lại kiểu này nữa à? Dùng mặt người ta để kiếm 6 triệu, người ta chẳng lấy đồng nào, cái kiểu thao tác quái quỷ gì vậy
Lại là trò cũ đó, mượn danh nghĩa nhân vật để lừa đảo, người ta chưa lấy đồng nào...
---
Đây chính là thực trạng của web3, dưới danh nghĩa đổi mới thì có thể làm mọi thứ
---
6 triệu đô la cứ thế mất sạch, cô ấy còn phải tự lên live để câu nhiệt, cười chết mất
---
Tại sao luôn như vậy, dùng xong người rồi bỏ, "công bằng" của crypto thật sự là sự mỉa mai
---
Đã sớm cần có tiêu chuẩn quy định những chuyện này, giờ quá hoang dã rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MissedAirdropBro
· 01-14 00:56
Lại là kiểu trò này nữa à, dùng mặt người ta để kiếm tiền mà không trả đồng nào, thật là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
StableCoinKaren
· 01-14 00:53
Đây chính là chiêu trò điển hình của crypto, dùng hình tượng để kiếm tiền là xong, còn họ thì chẳng có đồng nào cả
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinSkeptic
· 01-14 00:51
Đây là một thủ đoạn typical của web3 để lùa gà, dùng mặt người khác để kiếm tiền mà không chia sẻ lợi nhuận...
Có phải là một trò lừa đảo của dự án mia này không, cảm giác nên báo cáo thôi
Lại là một câu chuyện đạo đức suy đồi trong giới tiền mã hóa, nhà sáng lập kiếm được nhiều tiền còn nữ chính thì chẳng nhận được gì
Cô ấy phải thuê luật sư đi, nếu không chuyện như thế này sẽ ngày càng nhiều hơn
Dựa vào nhân vật để thu lợi có phải là thao tác thường xuyên của giới tiền mã hóa không? Thật sự coi người khác như máy rút tiền luôn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerForever
· 01-14 00:51
Lại một chiêu "mượn mặt" để cắt lưỡi cỏ, giới crypto cứ như vậy
Người thật không chia thưởng, dự án thì vui vẻ bay cao, ai chịu nổi chứ
Chị Mia cũng xui xẻo, bị dùng làm công cụ rồi vứt đi
Một dự án token AI do insider trong ngành công nghệ tạo ra đã tăng giá trị lên $6M , với người sáng lập dự án thu về hơn $100K lợi nhuận. Tuy nhiên, điểm đặc biệt là—người phụ nữ có danh tính và hình ảnh trung tâm trong thương hiệu của đồng coin? Cô ấy chưa nhận được một đồng nào từ đó.
Gần đây, cô ấy đã tham gia một buổi livestream hợp tác với chính dự án Mia AI, nhằm đưa lại sự chú ý cho tình hình này. Sau khi liên hệ trực tiếp với cô ấy, câu chuyện còn phức tạp hơn—rõ ràng có một sự không khớp giữa người hưởng lợi và người thực sự đóng góp vào sự nổi bật.
Loại động thái này đặt ra câu hỏi về quyền của người sáng tạo và việc đền bù công bằng trong lĩnh vực token AI. Ngày càng phổ biến khi các dự án lợi dụng nhân vật và hình ảnh để thu hút sự chú ý, rồi bỏ mặc những người thực sự tham gia phía sau. Hệ sinh thái crypto liên tục xuất hiện những tình huống rối rắm này—nơi đổi mới gặp phải đạo đức, và không phải lúc nào cũng theo cách rõ ràng.