Chỉ báo chuyển hướng chính sách của Cục Dự trữ Liên bang liên tục xuất hiện! Lạm phát thực sự đã hạ nhiệt chưa? Rủi ro thị trường đằng sau những lời phát biểu của quan chức và cuộc chơi quyền lực tại Washington
Những ngày gần đây, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ diễn ra rất sôi động. Các quan chức lần lượt lên tiếng, liên tục làm mới kỳ vọng của thị trường về hướng đi chính sách trong nửa cuối năm.
Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Richmond, bà Barkin, là người phát biểu đầu tiên, cho biết lạm phát vẫn còn ở mức cao, nhưng ít nhất chưa thấy dấu hiệu tăng tốc trở lại. Tiếp theo, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Atlanta, ông Bostic, đưa ra tín hiệu mạnh hơn: rủi ro lạm phát đang giảm dần, dự đoán trong nửa cuối năm nay, mục tiêu 2% có khả năng sẽ được đạt lại. Đáng chú ý hơn, ông cho rằng mức lãi suất hiện tại đã gần với vùng trung tính, ý nói chu kỳ tăng lãi suất gần như đã kết thúc. Chính sách hiện tại đang ở trạng thái cân bằng "không tăng không giảm". Đánh giá của ông về dữ liệu lạm phát mới nhất là "khích lệ", ẩn chứa logic: khả năng nền kinh tế mềm mại đi đến điểm mềm mại ngày càng tăng.
Nghe có vẻ tích cực. Thị trường vốn dĩ muốn thở phào, nhưng rồi—
Chuyển biến đã đến.
Chủ tịch Hạ viện Mỹ, ông Johnson, đột ngột lên tiếng, chỉ đích danh Bộ Tư pháp tiếp tục điều tra sâu hơn về ông Powell, còn dùng câu "người trong sạch tự rõ" để diễn đạt. Đây là thủ đoạn chính trị điển hình của Washington, vừa tạo áp lực dư luận, vừa ám chỉ khả năng độc lập của Cục Dự trữ Liên bang đang gặp thử thách. Độ sâu của cuộc đấu tranh quyền lực phía sau là bao nhiêu? Ai cũng không thể đoán chắc. Nhưng sự can thiệp này đã đủ làm thị trường căng thẳng. Khả năng duy trì tính độc lập trong quyết định của Fed đến đâu? Đây trở thành một ẩn số mới.
Xét từ góc độ thị trường, hiện tại đang trong tình hình sau:
Tín hiệu tích cực: xu hướng giảm nhiệt của lạm phát có vẻ ổn định, chính sách của Fed có thể bước vào "giai đoạn quan sát", trong ngắn hạn, không cần thiết phải giảm lãi suất gấp.
Yếu tố rủi ro: sự can thiệp chính trị ngày càng gia tăng, khả năng Fed giữ vững tính độc lập chính sách trở thành biến số mới. Thêm vào đó, tính lặp lại của dữ liệu lạm phát, bất kỳ dữ liệu nào bất ngờ tăng đều có thể làm đảo lộn kỳ vọng của thị trường.
Ba câu hỏi lớn đang hiện hữu:
Liệu ông Powell có thể chịu đựng được áp lực này không?
Liệu lời hứa của ông Bostic về việc "về 2% trong nửa cuối năm" có thể thực hiện được không? Hay chỉ là ước vọng dựa trên dữ liệu hiện tại?
Nếu Washington tiếp tục gây áp lực lên Fed, niềm tin của thị trường vào chính sách có bị lung lay không?
Nói thẳng ra, vở kịch chính sách của Fed lần này quyết định hướng đi của lãi suất, phân bổ tài sản, cũng như kỳ vọng về thanh khoản của thị trường tiền điện tử. Lạm phát có thực sự hạ nhiệt, hay sau khi dữ liệu được chỉnh sửa sẽ lại bật tăng? Quyền lực của ông Powell còn mạnh đến đâu? Những câu hỏi này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến nhịp điệu của thị trường trong nửa cuối năm nay.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
6
1
Retweed
Bình luận
0/400
7788
· 10giờ trước
2026 vội vàng 👊
Xem bản gốcTrả lời0
MintMaster
· 21giờ trước
Áp lực chính trị lần này thật sự rất gay gắt, Powell còn có thể tự quyết định độc lập không? Cảm giác nửa cuối năm có quá nhiều biến số.
Xem bản gốcTrả lời0
BearWhisperGod
· 21giờ trước
Can the Federal Reserve be politically influenced? This will inevitably cause problems sooner or later; it's a miracle if the market remains stable.
Lại là trò chơi chính trị gây ảnh hưởng đến Cục Dự trữ Liên bang, thật là phiền chết đi được... Có lẽ lần này Powell sẽ bị kéo lên đấy
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter
· 21giờ trước
Lại là cái trò của Cục Dự trữ Liên bang, lời hứa giảm lãi suất vẫn còn xa vời, áp lực chính trị lại bắt đầu gây rối.
Thật hay giả vậy, dự đoán sẽ trở lại 2% trong nửa cuối năm, nghe thì cứ xem như là lời đùa.
Chương trình của Washington và Cục Dự trữ Liên bang, cuối cùng vẫn là chúng ta những nhà đầu tư tiền mã hóa thiệt thòi.
Dữ liệu lạm phát phản ứng trở lại, mọi lời hứa đều trở nên vô nghĩa.
Vậy rốt cuộc là đang giảm nhiệt hay chỉ là điều chỉnh nhỏ của dữ liệu? Không hiểu nổi.
Nếu CPI không sớm công bố nữa, huyết áp của tôi sẽ tăng cao mất, cái sự chờ đợi này kéo dài quá rồi.
Thật khó để nói được Powell có thể giữ vững bao lâu, chính trị quá phức tạp.
$DASH $ZEC $SUI Vẫn còn đang chờ đợi, phải đợi chính sách được định hình rõ ràng rồi mới hành động.
Cảm giác lần này sự can thiệp chính trị mới là biến số lớn nhất, còn đáng sợ hơn cả lạm phát nữa.
Thời kỳ giữ lãi suất cao kéo dài không có lợi cho thị trường tiền mã hóa, cảm giác thanh khoản cạn kiệt.
#美国消费者物价指数发布在即 $DASH $ZEC $SUI
Chỉ báo chuyển hướng chính sách của Cục Dự trữ Liên bang liên tục xuất hiện! Lạm phát thực sự đã hạ nhiệt chưa? Rủi ro thị trường đằng sau những lời phát biểu của quan chức và cuộc chơi quyền lực tại Washington
Những ngày gần đây, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ diễn ra rất sôi động. Các quan chức lần lượt lên tiếng, liên tục làm mới kỳ vọng của thị trường về hướng đi chính sách trong nửa cuối năm.
Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Richmond, bà Barkin, là người phát biểu đầu tiên, cho biết lạm phát vẫn còn ở mức cao, nhưng ít nhất chưa thấy dấu hiệu tăng tốc trở lại. Tiếp theo, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Atlanta, ông Bostic, đưa ra tín hiệu mạnh hơn: rủi ro lạm phát đang giảm dần, dự đoán trong nửa cuối năm nay, mục tiêu 2% có khả năng sẽ được đạt lại. Đáng chú ý hơn, ông cho rằng mức lãi suất hiện tại đã gần với vùng trung tính, ý nói chu kỳ tăng lãi suất gần như đã kết thúc. Chính sách hiện tại đang ở trạng thái cân bằng "không tăng không giảm". Đánh giá của ông về dữ liệu lạm phát mới nhất là "khích lệ", ẩn chứa logic: khả năng nền kinh tế mềm mại đi đến điểm mềm mại ngày càng tăng.
Nghe có vẻ tích cực. Thị trường vốn dĩ muốn thở phào, nhưng rồi—
Chuyển biến đã đến.
Chủ tịch Hạ viện Mỹ, ông Johnson, đột ngột lên tiếng, chỉ đích danh Bộ Tư pháp tiếp tục điều tra sâu hơn về ông Powell, còn dùng câu "người trong sạch tự rõ" để diễn đạt. Đây là thủ đoạn chính trị điển hình của Washington, vừa tạo áp lực dư luận, vừa ám chỉ khả năng độc lập của Cục Dự trữ Liên bang đang gặp thử thách. Độ sâu của cuộc đấu tranh quyền lực phía sau là bao nhiêu? Ai cũng không thể đoán chắc. Nhưng sự can thiệp này đã đủ làm thị trường căng thẳng. Khả năng duy trì tính độc lập trong quyết định của Fed đến đâu? Đây trở thành một ẩn số mới.
Xét từ góc độ thị trường, hiện tại đang trong tình hình sau:
Tín hiệu tích cực: xu hướng giảm nhiệt của lạm phát có vẻ ổn định, chính sách của Fed có thể bước vào "giai đoạn quan sát", trong ngắn hạn, không cần thiết phải giảm lãi suất gấp.
Yếu tố rủi ro: sự can thiệp chính trị ngày càng gia tăng, khả năng Fed giữ vững tính độc lập chính sách trở thành biến số mới. Thêm vào đó, tính lặp lại của dữ liệu lạm phát, bất kỳ dữ liệu nào bất ngờ tăng đều có thể làm đảo lộn kỳ vọng của thị trường.
Ba câu hỏi lớn đang hiện hữu:
Liệu ông Powell có thể chịu đựng được áp lực này không?
Liệu lời hứa của ông Bostic về việc "về 2% trong nửa cuối năm" có thể thực hiện được không? Hay chỉ là ước vọng dựa trên dữ liệu hiện tại?
Nếu Washington tiếp tục gây áp lực lên Fed, niềm tin của thị trường vào chính sách có bị lung lay không?
Nói thẳng ra, vở kịch chính sách của Fed lần này quyết định hướng đi của lãi suất, phân bổ tài sản, cũng như kỳ vọng về thanh khoản của thị trường tiền điện tử. Lạm phát có thực sự hạ nhiệt, hay sau khi dữ liệu được chỉnh sửa sẽ lại bật tăng? Quyền lực của ông Powell còn mạnh đến đâu? Những câu hỏi này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến nhịp điệu của thị trường trong nửa cuối năm nay.