Việc tuân thủ quy định là một thử thách không thể bỏ qua đối với tất cả các dự án tài chính muốn mở rộng quy mô. Nhưng DUSK không chỉ phản ứng một cách bị động, mà còn biến sự tuân thủ thành lợi thế cạnh tranh cốt lõi của mình — họ gọi bộ công cụ này là "đồng bộ tuân thủ động".



Hiểu như thế nào đây? DUSK không trốn tránh trong một vùng trống quy định để âm thầm phát triển sản phẩm, ngược lại, họ chủ động tìm kiếm các nhà cung cấp dịch vụ công nghệ tuân thủ, đội ngũ pháp lý, thậm chí trực tiếp trò chuyện với các cơ quan quản lý ở các khu vực pháp lý tiên tiến như Hà Lan. Các yêu cầu về quản lý không chỉ được ghi trong sổ tay tuân thủ giấy tờ, mà còn được tích hợp trực tiếp vào mã hợp đồng. Thiết kế "quyền riêng tư có thể kiểm toán" của họ chính là theo hướng này — sử dụng các công nghệ tiên tiến như chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proof) để dành riêng cho các nhà quản lý một bộ giao diện kiểm tra mà họ có thể hiểu và tin tưởng. Nói cách khác, họ dùng ngôn ngữ công nghệ để đối thoại với các cơ quan quản lý.

Điều thông minh hơn nữa là tính linh hoạt trong kiến trúc công nghệ. Hệ thống của DUSK cho phép triển khai các mô-đun tuân thủ khác nhau ở các khu vực khác nhau. Ở một nơi có thể cần giám sát giao dịch theo thời gian thực, còn nơi khác chỉ cần kênh kiểm toán sau. Như vậy, họ không bị kẹt bởi chính sách của một quốc gia nào đó, mà còn có thể thích ứng với các quy định quản lý toàn cầu đa dạng.

Thêm vào đó, họ hợp tác sâu với các tổ chức tài chính đã có giấy phép, đã vượt qua các bài kiểm tra quy định như NPEX. Nhờ vào các khung tuân thủ và giấy phép pháp lý sẵn có của các tổ chức này, DUSK có thể nhanh chóng thâm nhập vào các thị trường có quy định, đồng thời học hỏi cách làm việc với các cơ quan quản lý. Nói đơn giản, họ dựa vào các "đế chế" lớn để tiến bước.

Điều then chốt là, trước thực tế môi trường quy định toàn cầu luôn biến đổi, khả năng tồn tại và phát triển của DUSK phụ thuộc vào việc họ có đủ linh hoạt để điều chỉnh hay không. Đối với những người quan tâm đến dự án này, việc theo dõi tiến trình tuân thủ của họ tại các thị trường chính là chỉ số quan trọng để đánh giá rủi ro.
DUSK-2,79%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OnChainSleuthvip
· 01-14 01:51
Trong thời đại cạnh tranh nội bộ về quy định, coi quản lý là bạn chứ không phải kẻ thù, tư duy này thực sự tỉnh táo. Bộ quy tắc "đồng bộ tuân thủ động" của DUSK có chút ý nghĩa, nhưng quan trọng vẫn là tốc độ triển khai, quá nhiều kế hoạch đẹp trên giấy tờ. Chứng minh không kiến thức để mở cửa hậu cho quản lý tôi phải thừa nhận là khá thông minh, nhưng vấn đề là, các cơ quan quản lý ở các quốc gia có thực sự dễ bị thuyết phục bởi "ngôn ngữ kỹ thuật" không? Cảm giác vẫn phải kiên trì lâu dài. Khác biệt về cấu hình ở các khu vực thực sự giảm thiểu rủi ro, so với những dự án chỉ dựa vào một chính sách thì an toàn hơn nhiều. Chỉ sợ khi một thị trường chính đột nhiên quay lưng, dù cấu trúc linh hoạt đến đâu cũng không chống đỡ nổi. Liên kết với các tổ chức có giấy phép như NPEX trông có vẻ ổn thỏa, nhưng điều này cũng đồng nghĩa với việc DUSK phải nhường bớt phần tự chủ. Về lâu dài, sự phụ thuộc này có thể trở thành giới hạn? Thử thách thực sự vẫn chưa đến, chờ đợi một số khu vực pháp lý chính bắt đầu thực thi quản lý, mới có thể thấy ai thực sự "tuân thủ" ai chỉ đang diễn trò.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockDetectivevip
· 01-14 01:46
Ừ, ý tưởng này thực sự khác biệt, coi quản lý như đồng minh chứ không phải kẻ thù, có chút gì đó. Nhưng thành thật mà nói, việc viết mã để đáp ứng yêu cầu tuân thủ nghe có vẻ rất đẹp đẽ, liệu có thực sự phù hợp với các cơ quan quản lý không? Hệ thống tuân thủ động này nếu thực sự hoạt động được, thì các dự án khác sao lại không làm như vậy? Việc NPEX chứng thực thực sự là điểm cộng, nhưng đó cũng là cược rằng các tổ chức lớn đó sẽ không bỏ rơi họ. Chứng minh không kiến thức để lại giao diện kiểm tra cho quản lý... cứ chờ xem hệ thống này sẽ hoạt động thế nào trong thực tế, quá nhiều thứ trên giấy tờ rồi. Thật sự thử thách DUSK vẫn là việc các thị trường của các quốc gia sau này triển khai ra sao, hiện tại nói gì cũng còn quá sớm.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvestervip
· 01-14 01:44
哎呀,这波操作确实有点东西,把合规当武器而不是包袱,这才是正确的打开方式 --- 零知识证明那套玩法给监管开后门?行,但真正落地会不会又是另一码事儿 --- 说得好听,核心还是看能不能真的在各地都活下来,不然就是纸上谈兵 --- NPEX那条路子确实聪明,借牌照快速进场,问题是人家会不会反过来制约你 --- 动态合规听起来逼格高,就怕最后在某个国家还是翻车了 --- 这种玩法Web3里见得多了,最后活得好的屈指可数,DUSK能顶多久看这一两年的市场表现
Trả lời0
bridgeOopsvip
· 01-14 01:29
Động thái tuân thủ quy định này thực sự là một chiến thuật, nhưng vẫn phải xem liệu có thể thực sự triển khai hay không trong thời gian tới --- Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ ổn, chỉ sợ cơ quan quản lý hoàn toàn không chấp nhận --- Hợp tác với các tổ chức như NPEX thông minh là đúng đắn, nhưng đừng quá phụ thuộc vào họ --- Nói thẳng ra là cược rằng quy định toàn cầu sẽ tiếp tục mềm mỏng với crypto, nếu đặt cược sai thì toàn bộ logic sẽ sụp đổ --- Tính linh hoạt của kiến trúc thực sự là điểm bán hàng, nhưng liệu điều này có khiến một số khu vực quản lý chặt chẽ hơn không? --- Việc làm tuân thủ trở thành lợi thế cạnh tranh cốt lõi thật sự rất thú vị, cảm giác các dự án khác vẫn còn đang trốn tránh --- Nếu DUSK thực sự có thể vận hành trơn tru, các dự án khác sẽ xử lý thế nào, điều này vô hình trung nâng cao rào cản ngành --- Vấn đề là liệu cơ quan quản lý có thực sự tin tưởng vào "giao diện kiểm tra" của họ hay chỉ là vẻ bề ngoài trên giấy tờ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim