Thuế tài sản quá mức đặt ra những câu hỏi triết học về công bằng kinh tế. Trong khi các chính sách phân phối lại nhằm hướng tới sự công bằng, vẫn có những tranh luận hợp lý về việc liệu việc tịch thu thu nhập có hiệu quả vượt quá nhu cầu của nhà nước có làm suy yếu các cấu trúc khuyến khích hay không. Ép các khoản lợi nhuận chưa thực hiện thành thanh khoản tạo ra những biến dạng thị trường—một mối quan tâm chính sách đáng để xem xét một cách phê phán.
Các quy định về thị trường lao động như chính sách visa thường phản ánh lợi ích của giới oligarch hơn là sự bảo vệ người lao động. Khi các chính sách thể chế phục vụ lợi ích hẹp, cả hai phía của phổ chính trị đều gặp khó khăn trong việc giải quyết các nguyên nhân gốc rễ một cách hiệu quả. Mâu thuẫn giữa các nhóm cổ đông khác nhau—vốn, lao động và các tác nhân thể chế—bộc lộ những khoảng trống trong cách các nền kinh tế hiện đại cân bằng các ưu tiên cạnh tranh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
degenonymous
· 20giờ trước
Lại đến một bộ mưu đồ cũ về công lý kinh tế, nói hay thì đều là vì công bằng, thực chất chỉ là chính phủ muốn thu nhiều lợi nhuận hơn từ người dân mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
fren_with_benefits
· 20giờ trước
Thuế người giàu nói trắng ra là cắt lưỡi cỏ, việc bắt buộc thanh lý vị thế thật sự sẽ gây ra sự sụp đổ thị trường.
Chính sách visa? Hừ, hoàn toàn là các tập đoàn lớn đang chơi trò chơi đấy.
Hệ thống kinh tế đã sớm mục nát rồi, ai cũng không thể làm gì được.
Nói thật, logic thuế này chỉ là một giả thuyết sai, cuối cùng vẫn là tầng lớp trung lưu gánh chịu
Nhà tư bản ngày nào cũng kêu gọi hiệu quả, rồi quay lại dùng chính sách để bảo vệ tiền của mình
Thuế tài sản quá mức đặt ra những câu hỏi triết học về công bằng kinh tế. Trong khi các chính sách phân phối lại nhằm hướng tới sự công bằng, vẫn có những tranh luận hợp lý về việc liệu việc tịch thu thu nhập có hiệu quả vượt quá nhu cầu của nhà nước có làm suy yếu các cấu trúc khuyến khích hay không. Ép các khoản lợi nhuận chưa thực hiện thành thanh khoản tạo ra những biến dạng thị trường—một mối quan tâm chính sách đáng để xem xét một cách phê phán.
Các quy định về thị trường lao động như chính sách visa thường phản ánh lợi ích của giới oligarch hơn là sự bảo vệ người lao động. Khi các chính sách thể chế phục vụ lợi ích hẹp, cả hai phía của phổ chính trị đều gặp khó khăn trong việc giải quyết các nguyên nhân gốc rễ một cách hiệu quả. Mâu thuẫn giữa các nhóm cổ đông khác nhau—vốn, lao động và các tác nhân thể chế—bộc lộ những khoảng trống trong cách các nền kinh tế hiện đại cân bằng các ưu tiên cạnh tranh.