特朗普 sắp xuất hiện tại Davos, tín hiệu này có phần khác biệt. Điều đáng chú ý hơn nữa là, CEO Coinbase Armstrong lại từ chối ủng hộ một dự luật về tiền mã hóa vào thời điểm này. Hai sự kiện này có vẻ độc lập, nhưng thực chất chỉ ra những biến đổi sâu sắc đang diễn ra trong giới crypto — từ việc tranh giành sự công nhận của cơ quan quản lý, chuyển đổi thành cuộc chiến giành quyền kiểm soát các quy tắc nền tảng của nền kinh tế.
Davos đang thay đổi bản chất
Phiên họp Davos lần này có phần khác biệt. Từ khí chất của “CLB những nhà tư tưởng” những năm trước, đang chuyển sang “nhà máy hoạch định chính sách”. Trump lần đầu tiên sau 6 năm xuất hiện trực tiếp, gian Mỹ chính thức trở lại, với các quan chức nội các và lãnh đạo doanh nghiệp tham dự, quy mô cao nhất từ trước đến nay.
Chương trình nghị sự của diễn đàn phản ánh rõ sự chuyển đổi này — AI không còn được xem là “công nghệ mới nổi”, mà đã trở thành hạ tầng cơ bản cùng cấp với năng lượng, chuỗi cung ứng. Các cơ quan quản lý và lãnh đạo doanh nghiệp tập trung thảo luận các vấn đề cốt lõi: hệ thống nào sẽ giữ vai trò then chốt sau mười năm nữa? Khung quyết định nào có thể hỗ trợ cho kỷ nguyên kinh tế tiếp theo?
Điều này có nghĩa là, Davos đang nâng cấp từ “xung đột ý tưởng” thành “đặt ra quy tắc”.
Tài chính mã hóa đã âm thầm bước vào thời kỳ hạ tầng
Cũng theo logic đó, giới crypto đang diễn giải.
Stablecoin hàng ngày xử lý hàng chục tỷ USD giao dịch, chủ yếu trong thanh toán xuyên biên giới và quản lý vốn. Tài sản token hóa mở rộng từ các sản phẩm quỹ đến tài sản thực trong thế giới thực. Đến năm 2025, Trung tâm Web3 Davos đã phát hành “Tuyên ngôn Davos Web3”, rõ ràng ủng hộ bốn nguyên tắc: “Đổi mới có trách nhiệm, phát triển bền vững, trách nhiệm giải trình và niềm tin”.
Tiền mã hóa không còn là sản phẩm của phòng thí nghiệm nữa, mà đã trở thành một phần của hạ tầng tài chính. Sự chuyển đổi này rất quan trọng — nó có nghĩa là trọng tâm thảo luận từ “có nên phát triển hay không” chuyển sang “làm thế nào để phát triển” và “ai sẽ đặt ra quy tắc”.
Ý định thực sự của Trump
Việc Trump chọn xuất hiện tại Davos vào thời điểm này về bản chất là gửi một tín hiệu kinh tế: Mỹ muốn duy trì vị thế dẫn đầu trong cuộc cạnh tranh toàn cầu dựa trên công nghệ, trong đó tiền mã hóa và tài sản số chính là trung tâm.
Tài sản số có thể cung cấp tốc độ thanh toán nhanh hơn, mô hình huy động vốn mới và nâng cao hiệu quả, phù hợp với chính sách thúc đẩy tăng trưởng. Nhưng đồng thời cũng liên quan đến rủi ro thực thi lệnh trừng phạt, quản lý tài chính và vị thế của đồng USD. Dù không phải nơi lập pháp, nhưng Davos là nền tảng truyền tải ưu tiên chính sách — các tín hiệu phát ra tại đây sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến kỳ vọng thị trường và hướng đi của các quy định.
Nói cách khác, Trump xem Davos như một chiến trường để định hình “quyền kể chuyện của Mỹ trong nền kinh tế số”.
Tại sao Armstrong lại nói “không”
Vào thời điểm này, lập trường phản đối của Armstrong lại đặc biệt thú vị.
Đây không đơn thuần là phản đối quy định. Theo Reuters, dự luật mà Armstrong từ chối ủng hộ có ba vấn đề cốt lõi:
Thứ nhất, phân chia người thắng kẻ thua một cách chủ ý. Dự luật rõ ràng thiên về các doanh nghiệp lớn hiện có và các tổ chức tập trung, loại trừ các startup và mạng lưới mở, thực chất là dùng quy định để cố định cấu trúc thị trường.
Thứ hai, tăng gánh nặng thay vì giải quyết vấn đề. Dự luật không rõ ràng về quy tắc vận hành của các sản phẩm mã hóa, mà lại tích tụ nhiều nghĩa vụ tuân thủ, điều này sẽ làm tăng tính không chắc chắn pháp lý chứ không giảm.
Thứ ba, phá hủy lợi thế cốt lõi của crypto. Các điều khoản của dự luật sẽ thúc đẩy hệ sinh thái phát triển theo hướng tập trung cao độ, gây tổn hại đến khả năng chống chịu của mạng lưới phi tập trung và khả năng tương tác toàn cầu, cuối cùng dẫn đến tài nguyên đổi mới bị chảy ra ngoài hoặc thị trường tập trung lâu dài.
Logic đằng sau lập trường này là: quy định không hợp lý sẽ cố định một hệ thống dễ tổn thương, điều này còn nguy hiểm hơn cả việc không có quy định.
Giai đoạn mới của cuộc chiến giành quyền lực
Vì vậy, việc Trump đến Davos và Armstrong từ chối dự luật về cơ bản là hai mặt của cùng một vở kịch.
Trump cố gắng thiết lập vị thế lãnh đạo của Mỹ trong việc định hình quy tắc nền kinh tế số qua diễn đàn Davos. Trong khi đó, Armstrong dùng quy trình lập pháp để chống lại những quy tắc không hợp lý có thể sớm khóa chặt tương lai của tài chính số.
Đây là kết quả tất yếu của sự phát triển của giới crypto ngày nay — khi tài sản mã hóa trở thành hạ tầng thực sự, cuộc chiến tập trung từ “chúng ta có thể tồn tại” chuyển sang “chúng ta nên theo quy tắc nào”. Và sâu xa hơn nữa, ai sẽ kiểm soát logic nền tảng của hoạt động kinh tế hiện đại.
Từ việc làm xôn xao đến tranh giành quyền kiểm soát hệ thống kinh tế, quy tắc chơi của giới crypto đã được viết lại. Mỗi tín hiệu từ Davos, mỗi bước tiến hoặc cản trở của các dự luật đều sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến hướng đi của cuộc chiến quyền lực này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Biến động trong giới crypto: Từ thử nghiệm công nghệ đến tranh giành quyền lực
特朗普 sắp xuất hiện tại Davos, tín hiệu này có phần khác biệt. Điều đáng chú ý hơn nữa là, CEO Coinbase Armstrong lại từ chối ủng hộ một dự luật về tiền mã hóa vào thời điểm này. Hai sự kiện này có vẻ độc lập, nhưng thực chất chỉ ra những biến đổi sâu sắc đang diễn ra trong giới crypto — từ việc tranh giành sự công nhận của cơ quan quản lý, chuyển đổi thành cuộc chiến giành quyền kiểm soát các quy tắc nền tảng của nền kinh tế.
Davos đang thay đổi bản chất
Phiên họp Davos lần này có phần khác biệt. Từ khí chất của “CLB những nhà tư tưởng” những năm trước, đang chuyển sang “nhà máy hoạch định chính sách”. Trump lần đầu tiên sau 6 năm xuất hiện trực tiếp, gian Mỹ chính thức trở lại, với các quan chức nội các và lãnh đạo doanh nghiệp tham dự, quy mô cao nhất từ trước đến nay.
Chương trình nghị sự của diễn đàn phản ánh rõ sự chuyển đổi này — AI không còn được xem là “công nghệ mới nổi”, mà đã trở thành hạ tầng cơ bản cùng cấp với năng lượng, chuỗi cung ứng. Các cơ quan quản lý và lãnh đạo doanh nghiệp tập trung thảo luận các vấn đề cốt lõi: hệ thống nào sẽ giữ vai trò then chốt sau mười năm nữa? Khung quyết định nào có thể hỗ trợ cho kỷ nguyên kinh tế tiếp theo?
Điều này có nghĩa là, Davos đang nâng cấp từ “xung đột ý tưởng” thành “đặt ra quy tắc”.
Tài chính mã hóa đã âm thầm bước vào thời kỳ hạ tầng
Cũng theo logic đó, giới crypto đang diễn giải.
Stablecoin hàng ngày xử lý hàng chục tỷ USD giao dịch, chủ yếu trong thanh toán xuyên biên giới và quản lý vốn. Tài sản token hóa mở rộng từ các sản phẩm quỹ đến tài sản thực trong thế giới thực. Đến năm 2025, Trung tâm Web3 Davos đã phát hành “Tuyên ngôn Davos Web3”, rõ ràng ủng hộ bốn nguyên tắc: “Đổi mới có trách nhiệm, phát triển bền vững, trách nhiệm giải trình và niềm tin”.
Tiền mã hóa không còn là sản phẩm của phòng thí nghiệm nữa, mà đã trở thành một phần của hạ tầng tài chính. Sự chuyển đổi này rất quan trọng — nó có nghĩa là trọng tâm thảo luận từ “có nên phát triển hay không” chuyển sang “làm thế nào để phát triển” và “ai sẽ đặt ra quy tắc”.
Ý định thực sự của Trump
Việc Trump chọn xuất hiện tại Davos vào thời điểm này về bản chất là gửi một tín hiệu kinh tế: Mỹ muốn duy trì vị thế dẫn đầu trong cuộc cạnh tranh toàn cầu dựa trên công nghệ, trong đó tiền mã hóa và tài sản số chính là trung tâm.
Tài sản số có thể cung cấp tốc độ thanh toán nhanh hơn, mô hình huy động vốn mới và nâng cao hiệu quả, phù hợp với chính sách thúc đẩy tăng trưởng. Nhưng đồng thời cũng liên quan đến rủi ro thực thi lệnh trừng phạt, quản lý tài chính và vị thế của đồng USD. Dù không phải nơi lập pháp, nhưng Davos là nền tảng truyền tải ưu tiên chính sách — các tín hiệu phát ra tại đây sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến kỳ vọng thị trường và hướng đi của các quy định.
Nói cách khác, Trump xem Davos như một chiến trường để định hình “quyền kể chuyện của Mỹ trong nền kinh tế số”.
Tại sao Armstrong lại nói “không”
Vào thời điểm này, lập trường phản đối của Armstrong lại đặc biệt thú vị.
Đây không đơn thuần là phản đối quy định. Theo Reuters, dự luật mà Armstrong từ chối ủng hộ có ba vấn đề cốt lõi:
Thứ nhất, phân chia người thắng kẻ thua một cách chủ ý. Dự luật rõ ràng thiên về các doanh nghiệp lớn hiện có và các tổ chức tập trung, loại trừ các startup và mạng lưới mở, thực chất là dùng quy định để cố định cấu trúc thị trường.
Thứ hai, tăng gánh nặng thay vì giải quyết vấn đề. Dự luật không rõ ràng về quy tắc vận hành của các sản phẩm mã hóa, mà lại tích tụ nhiều nghĩa vụ tuân thủ, điều này sẽ làm tăng tính không chắc chắn pháp lý chứ không giảm.
Thứ ba, phá hủy lợi thế cốt lõi của crypto. Các điều khoản của dự luật sẽ thúc đẩy hệ sinh thái phát triển theo hướng tập trung cao độ, gây tổn hại đến khả năng chống chịu của mạng lưới phi tập trung và khả năng tương tác toàn cầu, cuối cùng dẫn đến tài nguyên đổi mới bị chảy ra ngoài hoặc thị trường tập trung lâu dài.
Logic đằng sau lập trường này là: quy định không hợp lý sẽ cố định một hệ thống dễ tổn thương, điều này còn nguy hiểm hơn cả việc không có quy định.
Giai đoạn mới của cuộc chiến giành quyền lực
Vì vậy, việc Trump đến Davos và Armstrong từ chối dự luật về cơ bản là hai mặt của cùng một vở kịch.
Trump cố gắng thiết lập vị thế lãnh đạo của Mỹ trong việc định hình quy tắc nền kinh tế số qua diễn đàn Davos. Trong khi đó, Armstrong dùng quy trình lập pháp để chống lại những quy tắc không hợp lý có thể sớm khóa chặt tương lai của tài chính số.
Đây là kết quả tất yếu của sự phát triển của giới crypto ngày nay — khi tài sản mã hóa trở thành hạ tầng thực sự, cuộc chiến tập trung từ “chúng ta có thể tồn tại” chuyển sang “chúng ta nên theo quy tắc nào”. Và sâu xa hơn nữa, ai sẽ kiểm soát logic nền tảng của hoạt động kinh tế hiện đại.
Từ việc làm xôn xao đến tranh giành quyền kiểm soát hệ thống kinh tế, quy tắc chơi của giới crypto đã được viết lại. Mỗi tín hiệu từ Davos, mỗi bước tiến hoặc cản trở của các dự luật đều sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến hướng đi của cuộc chiến quyền lực này.