"Ngân hàng và ngành stablecoin cuối cùng sẽ hợp nhất" — dự đoán của các quan chức Nhà Trắng về triển vọng hợp nhất luật pháp

Nguồn: TokenPost Tiêu đề gốc: “Ngân hàng và ngành công nghiệp stablecoin cuối cùng sẽ hợp nhất”… Chuyên gia Nhà Trắng dự đoán hợp nhất luật pháp Liên kết gốc: https://www.tokenpost.kr/news/blockchain/325309

Ngân hàng và ngành công nghiệp tiền mã hóa sẽ hợp nhất thành một ngành tài sản số thống nhất

“Ngân hàng và ngành công nghiệp tiền mã hóa cuối cùng sẽ hợp nhất thành một ngành tài sản số.” Trong cuộc họp tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) ở Davos, Giám đốc Tài sản số của Nhà Trắng, David Sacks, đã đưa ra dự đoán như vậy sau khi luật về cấu trúc thị trường tiền mã hóa của Mỹ (CLARITY Act) được thông qua.

Sacks đã trả lời phỏng vấn CNBC “Squawk Box” trong khuôn khổ Diễn đàn Kinh tế Thế giới tại Davos, về tranh cãi xung quanh dự luật “Rõ ràng” đang bị đình trệ tại Thượng viện Mỹ cũng như hướng tái cấu trúc ngành công nghiệp tiền mã hóa trong tương lai. Ông đặc biệt nhấn mạnh rằng tranh cãi về việc liệu stablecoin có nên trả lợi nhuận hay không là nguyên nhân chính gây trì hoãn lập pháp.

Điểm tranh cãi chính trong đàm phán luật pháp: Trả lợi nhuận

Theo lời Sacks, “Dự luật Rõ ràng” được xem là luật quan trọng để hợp pháp hóa thị trường tiền mã hóa, nhưng có sự bất đồng giữa ngân hàng và ngành công nghiệp tiền mã hóa về việc liệu các nhà phát hành stablecoin có thể trả lãi hay không, điều này cản trở hai bên đạt được thỏa thuận.

Ông nói: “Để thúc đẩy luật pháp, các ngân hàng, doanh nghiệp tiền mã hóa và Quốc hội đều cần phải nhượng bộ nhất định. Cuối cùng, dự luật này phải được Quốc hội thông qua và Tổng thống Trump ký duyệt, mới thực sự tiến tới ngành tài sản số.”

Sacks cũng đề cập đến “Dự luật GENIUS” được thông qua vào tháng 7 năm 2025, sau nhiều lần thất bại cuối cùng đã trở thành luật. Ông nhấn mạnh: “Lúc đó dường như không thể, nhưng cuối cùng vẫn được ban hành thành luật. Các ngân hàng giờ đây cũng phải thừa nhận rằng, dự luật này bao gồm khái niệm lợi nhuận.”

“Sẽ hợp nhất thành một ngành tài sản số duy nhất”

Sacks cho biết, một khi luật được thông qua, “ngân hàng và ngành công nghiệp tiền mã hóa sẽ không còn lý do để tồn tại riêng biệt.” Ông chỉ ra: “Ngay khi các ngân hàng bắt đầu tham gia lớn vào lĩnh vực stablecoin, họ tự nhiên cũng sẽ chấp nhận chức năng trả lợi nhuận. Cuối cùng, ngành ngân hàng hiện tại và ngành công nghiệp tiền mã hóa sẽ hợp nhất thành một ‘ngành tài sản số’.”

Một sàn giao dịch hàng đầu phản đối… Quốc hội lại tranh cãi

Gần đây, các tranh luận xung quanh dự luật này lại nổi lên. Giám đốc điều hành (CEO) của một sàn giao dịch hàng đầu, Brian Armstrong, đã công khai rút lại sự ủng hộ dự luật “Rõ ràng” qua X (trước đây là Twitter) vào tuần trước. Ông chỉ trích: “Dự luật hiện tại còn nhiều vấn đề, đặc biệt là việc loại bỏ chức năng trả lợi nhuận của stablecoin và các điều khoản bảo vệ ngân hàng khỏi cạnh tranh là không thể chấp nhận được.”

Phía ngân hàng lo ngại nhất là, nếu stablecoin cung cấp lợi nhuận cao, có thể dẫn đến rút tiền gửi truyền thống hàng loạt. Thực tế, các phân tích cho thấy, dòng tiền chảy ra từ các khoản tiền gửi lãi thấp của Mỹ có thể lên tới hàng nghìn tỷ đô la.

Trong cuộc phỏng vấn CNBC, Armstrong nói: “Vì dự luật hiện tại đang bị đình trệ tại Thượng viện, chúng tôi có cơ hội đàm phán lại với các CEO ngân hàng để tìm ra giải pháp đôi bên cùng có lợi.”

Triển vọng hợp pháp hóa liên quan đến tương lai thị trường

Luật cấu trúc thị trường Mỹ được xem như “bánh lái” định hướng cho quá trình tái cấu trúc ngành công nghiệp tiền mã hóa toàn cầu, tầm quan trọng của nó là không thể bàn cãi. Thị trường chung nhận định rằng, khi “Dự luật Rõ ràng” được thông qua, các tổ chức tài chính truyền thống sẽ chính thức bước vào lĩnh vực tiền mã hóa, thúc đẩy nhanh quá trình chuyển đổi hệ thống thanh toán dựa trên stablecoin.

Việc cho phép hay không cho phép trả lợi nhuận từ stablecoin không chỉ là một vấn đề kỹ thuật, mà còn là điểm giao thoa giữa pháp lý, chính trị và lợi ích ngành công nghiệp. Những cuộc thảo luận trong tương lai sẽ rất đáng chú ý để xem làm thế nào để tìm ra điểm thỏa hiệp.