#加密市场观察 Cảnh tượng tàn bạo nhất từ trước đến nay: Những khổng lồ bất tử chiến đấu trên tuyến đầu! Thị trường tiền điện tử đang chảy máu...

Thị trường tiền điện tử một lần nữa sụp đổ... Nhiều người đổ lỗi cho đợt giảm này do một chia rẽ lớn trong cộng đồng crypto—xung quanh trách nhiệm của "Sự cố 1011" vào ngày 11 tháng 10 năm ngoái ( còn gọi là "Sự kiện 1011" nơi Trump thổi bùng chiến tranh thuế quan! Thị trường crypto lao dốc...). Cuộc tranh cãi về ai là người chịu trách nhiệm ngày càng gay gắt, cả hai phe đều ở thế căng thẳng, leo thang thành cuộc chiến của các vị thần. Thanh khoản trên thị trường crypto đã vốn mong manh sau 1011, và cuộc "chiến tranh nội bộ" này trở thành giọt nước tràn ly khiến lưng con lạc đà gãy, dẫn đến thiệt hại lan rộng.
Một Trách nhiệm của 1011 lớn đến mức nào?
Trước sự kiện 1011, xu hướng của BTC rất phù hợp với vàng và cổ phiếu Mỹ, tăng vọt trong bối cảnh lạc quan sau khi Trump lên nắm quyền: BTC từng vượt qua 120.000 USD, vàng đạt mức cao kỷ lục, và cổ phiếu công nghệ trong thị trường chứng khoán Mỹ cũng nóng bỏng, tất cả đều di chuyển cùng nhịp. Nhưng sau 1011, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đầu tư vào tiền điện tử dường như nhận ra rằng thị trường crypto là một mớ hỗn độn, và họ sốc khi thấy mức giảm mạnh như vậy! Do đó, nhiều người bỏ crypto và tham gia vào cơn sốt vàng và bạc, mà họ xem là các khoản đầu tư đáng tin cậy hơn, ít bị thao túng hơn. Vì vậy, nhiều ý kiến trong thị trường cho rằng sự kiện 1011 đã khiến Bitcoin tách khỏi nhịp điệu của vàng và cổ phiếu Mỹ. Nếu không có 1011, giá hiện tại của Bitcoin có thể đã đạt 200.000 USD! Bởi trách nhiệm của 1011 quá lớn, gần đây đã gây ra một rạn nứt lớn trong cộng đồng crypto.
Hai Quan điểm phe quy trách nhiệm
Phe quy trách nhiệm cho rằng bn là thủ phạm đứng sau sự kiện 1011 và nên chịu trách nhiệm. Lập luận cốt lõi của họ là hệ thống của bn gặp sự cố + marketing vô trách nhiệm đã làm tăng thêm thảm họa. Nhân vật đại diện dẫn đầu là Cathie Wood (Woodie: bn đã làm hỏng thị trường bò của crypto! He Yi phản hồi: Woodie lan truyền tin đồn~), trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business đã trực tiếp chỉ ra “lỗi phần mềm của bn” là nguyên nhân của $28 khoản giảm đòn bẩy hàng tỷ đô la. Cô gọi đó là một “sự kiện giảm đòn bẩy bắt buộc,” với sự hỗn loạn của oracle/giá thị trường của bn và hệ thống thanh lý mất kiểm soát như một mồi lửa, với BTC, tài sản thanh khoản nhất, gánh chịu hậu quả nặng nề nhất. Đáp lại cáo buộc của Woodie, bn cho biết cô không hiểu nhiều về ngành công nghiệp crypto và đang nghe tin đồn do người khác lan truyền. Ở thời điểm này, các veteran crypto có kinh nghiệm hơn như Star Xu cũng đã lên tiếng: công khai chỉ trích bn về “marketing vô trách nhiệm” của USDe (hoạt động sinh lời cao 12% + cho vay vòng vòng), coi USDe như tiền mặt, thu hút đòn bẩy lớn mà không cảnh báo rủi ro đủ, dẫn đến các vụ nổ nhỏ do biến động nhỏ. Star nhấn mạnh rằng đây là một “rủi ro hệ thống,” tồi tệ hơn cả sụp đổ FTX. Một số người cũng đặt câu hỏi liệu ông chủ của Star có mối quan hệ xung đột lợi ích với bn không; nhà sáng lập Solana Toly (Anatoly Yakovenko) cũng đã bày tỏ quan điểm, retweet lại tweet của Star và châm biếm “phục hồi chỉ trong 18 tháng sau sự cố” ( nhằm châm biếm sự phục hồi của SOL sau FTX). Kết quả là CZ đã bỏ theo dõi Toly, và cộng đồng hiểu đây là “Toly đứng về phía nạn nhân, bn cảm thấy có lỗi.”
Ba Quan điểm phe bảo vệ trách nhiệm
Để đáp lại những cáo buộc gay gắt trên, CZ nói rằng nguyên nhân chính của đợt giảm là thuế quan vĩ mô + tính mong manh chung của thị trường đòn bẩy cao, kết hợp với khủng hoảng thanh khoản vào tối thứ Sáu, không phải do hệ thống hoặc hoạt động của bn. Sau đó, chính thức của bn đã phát hành báo cáo thừa nhận hai vấn đề kỹ thuật nhỏ (trì hoãn chuyển khoản, lệch chỉ số), nhưng nhấn mạnh rằng việc mất peg xảy ra sau đợt biến động dữ dội nhất, với 75% các khoản thanh lý đã hoàn tất; nguyên nhân chính là phản ứng dây chuyền trong thị trường + hoảng loạn vĩ mô. Trách nhiệm lớn này không thể chỉ dựa vào bn để bảo vệ; các nhà lãnh đạo ngành khác cần đứng lên và tự bảo vệ mình. Hiện tại, những nhân vật chính rõ ràng đã lên tiếng bảo vệ bn là Evgeny Gaevoy và Haseeb. Lập luận chính của phe này là trách nhiệm đang bị đổ không công bằng lên một sàn giao dịch duy nhất như “phi lý,” và không nên chỉ đổ lỗi cho một thủ phạm duy nhất. Tuy nhiên, từ các liên minh hình thành, rõ ràng những người ủng hộ này đều là các nhân vật lớn trong ngành crypto, phần nào có tính chất tương tự nhau. Một lập luận khác của phe bảo vệ trách nhiệm là, với tình hình thanh khoản hiện tại của ngành crypto và các tranh chấp về trách nhiệm của đợt sụp đổ nhanh tháng Mười năm ngoái, đã xảy ra một đợt sụp đổ lớn hơn: một số nhà lớn đã bị xóa sổ, giá cổ phiếu MicroStrategy còn tệ hơn, và giá coin từng giảm xuống dưới chi phí vốn. Một số lo ngại rằng nếu giá tiếp tục xấu đi, MicroStrategy có thể trở thành “bom hệ thống” tiếp theo. Có thể vì lý do này, CEO MicroStrategy Saylor đã retweet một tuyên bố về việc mua $1 hàng tỷ Bitcoin, kêu gọi các ông lớn bỏ qua tranh chấp và cùng nhau tích trữ coin!
Bốn Hiện tại, bn có thể đang có quá nhiều ảnh hưởng đối với ngành crypto, đến mức thị trường crypto dường như không còn thực sự phi tập trung. Điều này đã khiến các nhà đầu tư vốn Mỹ, dẫn đầu bởi Woodie, xem bn như một chiếc gai trong mắt. Bởi vì miễn là các lực lượng vốn Mỹ này thêm chút nước vào bể crypto, ai đó sẽ tìm cách lấy trộm nước đó. Vì vậy, họ nhận ra rằng hồ chứa rò rỉ này không bao giờ có thể đầy.