#USIranNuclearTalksTurmoil Một khoảnh khắc đầy rủi ro cao và chia rẽ sâu sắc trong ngoại giao toàn cầu:

Vào đầu tháng 2 năm 2026, quá trình ngoại giao lâu dài và gặp nhiều trắc trở giữa Hoa Kỳ và Iran đã bước vào một giai đoạn quan trọng khác khi cả hai quốc gia đồng ý nối lại đàm phán hạt nhân lần này tại Muscat, Oman trong bối cảnh cực kỳ bất ổn của căng thẳng khu vực, bất ổn nội bộ trong Iran và những khác biệt chiến lược nghiêm trọng giữa Tehran và Washington.
Sau nhiều tháng ngoại giao căng thẳng và những nỗ lực thất bại để đưa hai bên gặp nhau tại các địa điểm như Thổ Nhĩ Kỳ và Rome, vòng đàm phán mới nhất đã được chuyển đến Oman theo yêu cầu của Iran, nhằm thu hẹp chương trình nghị sự chỉ tập trung vào chương trình hạt nhân của Iran. Iran khẳng định chỉ thảo luận về các vấn đề hạt nhân, trong khi Hoa Kỳ muốn mở rộng phạm vi để bao gồm chương trình tên lửa đạn đạo của Tehran, sự hỗ trợ của Iran cho các nhóm proxy khu vực và các vấn đề nhân quyền. Sự bất đồng cơ bản về các tham số đàm phán này đã nổi lên như một nguồn gốc gây xích mích lớn và góp phần vào những rối loạn rộng hơn đang phủ bóng đen lên các cuộc đàm phán.
Ngoài những tranh cãi thủ tục về địa điểm và chương trình nghị sự, môi trường địa chính trị rộng lớn hơn đã làm tăng đáng kể mức độ rủi ro. Hoa Kỳ đã củng cố các lực lượng quân sự ở Trung Đông, báo hiệu rằng trong khi ngoại giao là con đường ưu tiên, Washington vẫn sẵn sàng sử dụng lực lượng nếu các cuộc đàm phán thất bại. Tư thế quân sự này phản ánh sự lo lắng ngày càng tăng trong các vòng chiến lược của Mỹ về khả năng hạt nhân của Iran, mà Tehran vẫn tiếp tục mô tả là mang tính hòa bình và phòng thủ vốn có.
Các cuộc đàm phán diễn ra trong bối cảnh bất ổn nội bộ gia tăng ở Iran, nơi chính quyền đàn áp dữ dội các cuộc biểu tình quy mô lớn dẫn đến hàng nghìn người thiệt mạng và hàng chục nghìn người bị bắt giữ, một yếu tố làm phức tạp đáng kể tính toán của Iran. Những áp lực nội bộ này đã góp phần vào quyết tâm của Tehran tránh những gì lãnh đạo của họ coi là sự xói mòn chủ quyền quốc gia trong các cuộc đàm phán với các cường quốc thế giới.
Các diễn viên quốc tế đang theo dõi sát sao. Các quốc gia Ả Rập và Hồi giáo, đặc biệt là Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, đã công khai kêu gọi cả Hoa Kỳ và Iran theo đuổi con đường ngoại giao, cảnh báo rằng xung đột rộng hơn sẽ gây hậu quả tàn khốc cho toàn bộ khu vực Trung Đông. Những lời kêu gọi giảm leo thang này phản ánh nỗi sợ khu vực về một cuộc chiến tranh rộng hơn có thể bao trùm các quốc gia lân cận và làm mất ổn định thị trường năng lượng toàn cầu.
Trên mặt trận chiến lược, sự khăng khăng của Iran trong việc duy trì cơ sở hạ tầng hạt nhân và từ chối đàm phán về chương trình tên lửa đạn đạo đã báo hiệu những giới hạn đỏ rõ ràng mà Tehran không sẵn lòng vượt qua. Ngược lại, Hoa Kỳ cũng kiên quyết rằng bất kỳ thỏa thuận dài hạn nào cũng phải giải quyết các mối quan tâm an ninh then chốt này. Khoảng cách giữa các vị trí này nhấn mạnh mức độ không tin tưởng sâu sắc giữa hai quốc gia và giải thích tại sao các cuộc đàm phán nhiều lần bị đình trệ.
Cuộc đối đầu ngoại giao này cũng diễn ra trong bối cảnh các mối bất hòa lịch sử, bao gồm việc Hoa Kỳ rút khỏi Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung (JCPOA) năm 2015 và các lệnh trừng phạt mới đã làm tê liệt nền kinh tế Iran, góp phần vào bất ổn xã hội và kinh tế rộng lớn hơn trong nước. Các lệnh trừng phạt này không chỉ làm giảm doanh thu dầu mỏ và khả năng thương mại toàn cầu của Iran, mà còn thúc đẩy bất mãn nội bộ, làm tăng chi phí chính trị cho Tehran trong việc nhượng bộ các yếu tố then chốt của chương trình hạt nhân.
Hơn nữa, các cuộc cạnh tranh chiến lược trong khu vực, đặc biệt là giữa Hoa Kỳ và các đồng minh Trung Đông của họ, một mặt, và mạng lưới các đối tác và nhóm proxy của Iran, mặt khác, thêm các lớp phức tạp. Các quan chức Israel đã công khai thể hiện sự hoài nghi sâu sắc về các cuộc đàm phán, nhưng họ nhận thức rõ tầm quan trọng của việc ngăn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, ngay cả khi họ xác định các giới hạn đỏ về an ninh của riêng mình.
Dù gặp nhiều khó khăn, vai trò trung tâm của Oman trong vai trò trung gian vẫn được duy trì. Ngoại giao kiên định của quốc gia Vịnh đã giữ các kênh liên lạc mở khi các con đường khác đổ vỡ. Khả năng trung gian của Oman phản ánh một điểm chung hiếm hoi giữa hai đối thủ: cả hai đều thấy giá trị trong việc tránh xung đột quân sự trực tiếp có thể leo thang thành một cuộc chiến khu vực rộng lớn hơn.
Tuy nhiên, vẫn còn những bất đồng lớn. Hoa Kỳ tiếp tục nhấn mạnh rằng một thỏa thuận toàn diện phải bao gồm giới hạn đối với khả năng quân sự rộng lớn hơn của Iran, trong khi Tehran kiên quyết rằng chương trình hạt nhân của họ là quyền chủ quyền và các áp lực bên ngoài không nên quyết định các chính sách nội bộ của họ. Sự khác biệt căn bản này không chỉ là một tranh chấp chính sách, mà còn là một xung đột về quan điểm chiến lược đã định hình gần năm thập kỷ quan hệ Mỹ – Iran.
Tóm lại, #USIranNuclearTalksTurmoil tóm tắt một khoảnh khắc ngoại giao đầy thử thách sâu sắc, trong đó các cường quốc toàn cầu đang cố gắng điều hướng một cuộc cạnh tranh chiến lược sâu sắc trong khi tránh các rủi ro thảm khốc của xung đột vũ trang. Kết quả của các cuộc đàm phán này tại Oman có thể không chỉ định hình tương lai quan hệ Mỹ – Iran mà còn quyết định sự ổn định rộng lớn hơn của Trung Đông trong một giai đoạn bất ổn chính trị, khủng hoảng kinh tế và thay đổi liên minh.