Hoa Kỳ thực sự không đủ khả năng để mất vị thế siêu cường khi nợ nần ngày càng chồng chất—vì vậy chúng ta đang mắc kẹt trong một cuộc hôn nhân ‘ngày càng thiếu tình cảm’ với châu Âu, nhà phân tích nói
Dù có lo ngại liên minh xuyên Đại Tây Dương sẽ tan rã vì Tổng thống Donald Trump muốn chiếm Greenland, nhưng Mỹ và châu Âu quá gắn bó về mặt quân sự và kinh tế để chia rẽ, theo ông Dan Alamariu, chiến lược gia địa chính trị trưởng tại Alpine Macro.
Video đề xuất
Thật vậy, sự thống trị địa chính trị của Mỹ thực sự phụ thuộc vào các đồng minh châu Âu, ông nói trong một ghi chú đầu tháng này, ngay cả khi các thành viên NATO cố gắng tăng chi tiêu quốc phòng để lấp đầy các khoảng trống về năng lực. Trong khi đó, châu Âu không thể chuyển hướng sang Trung Quốc hoặc Nga.
“Con đường khả thi và có khả năng xảy ra nhất là sự tồn tại hỗn hợp: xung đột thương mại định kỳ, lời lẽ ngày càng gay gắt, và sự tự chủ dần dần của châu Âu ở các biên giới, cùng với việc tiếp tục phối hợp về Nga, răn đe hạt nhân, tình báo và chính sách Trung Quốc,” Alamariu viết.
Mối quan hệ căng thẳng đã thể hiện rõ trong cuối tuần qua tại Hội nghị An ninh Munich. Ngoại trưởng Marco Rubio cam kết sẽ tiếp tục tham gia vào châu Âu và nhấn mạnh những hy sinh chung trên chiến trường, nhưng cũng xác nhận mục tiêu của chính quyền Trump là định hình lại liên minh.
Rubio cũng rút khỏi một cuộc họp cấp cao về Ukraine vào phút chót, khiến một quan chức châu Âu gọi hành động này là “điên rồ” trong bối cảnh nỗ lực chấm dứt chiến tranh của Nga tại đó.
Nhưng hiện tại, châu Âu chưa thể thoát khỏi sự phụ thuộc vào quân đội Mỹ, đặc biệt là về khả năng răn đe cao cấp và các công cụ chiến tranh, Alamariu nói. Trong khi Liên minh châu Âu đang tăng chi tiêu quốc phòng, điều đó vẫn chưa đủ để đạt được tự chủ chiến lược trong thời gian tới.
“Ngay cả khi chính trị trở nên xấu đi, phòng thủ Euro-Đại Tây Dương vẫn dựa trên các tổ chức trung tâm của Mỹ,” ông bổ sung. “Kết luận: Nếu không có một quân đội và ngân sách chung của EU, EU sẽ không trở nên tự chủ khỏi Mỹ, chưa nói đến việc tách ra.”
Về mặt kinh tế, hai đối tác có mối quan hệ cực kỳ phức tạp bao gồm chuỗi cung ứng, dịch vụ, đầu tư trực tiếp nước ngoài và dòng chảy tài chính, đại diện cho mối quan hệ song phương sâu nhất thế giới, Alamariu giải thích.
Sự phụ thuộc này diễn ra theo cả hai chiều và mở rộng đến sức mạnh quân sự. Nếu NATO tan rã, giá trị của việc có Mỹ là đồng minh sẽ giảm mạnh tại Nhật Bản và Hàn Quốc, ông nói.
“Không có NATO và các đồng minh lớn của nó, Mỹ sẽ gặp khó khăn trong việc duy trì vai trò thống trị toàn cầu,” Alamariu cảnh báo. “Điều này sẽ có hậu quả nghiêm trọng đối với vai trò toàn cầu của USD và triển vọng tài chính yếu ớt của nó. Mỹ thực sự không thể không là siêu cường, nếu không muốn các khoản nợ của mình đến hạn.”
Thực tế, bức tranh tài chính của Mỹ đã xấu đi rõ rệt trong những năm gần đây. Và bất chấp thâm hụt ngân sách tăng vọt, Trump đã cam kết tăng chi tiêu quốc phòng lên 50% lên 1,5 nghìn tỷ USD.
Châu Âu, vẫn là một trong những người mua trái phiếu Kho bạc lớn nhất, đang giúp tài trợ cho các khoản thiếu hụt ngân sách của Mỹ. Alamariu cho biết không có bằng chứng rộng rãi về việc châu Âu thanh lý tài sản của Mỹ và dự đoán điều đó ít khả năng xảy ra. Đồng thời, nền kinh tế Mỹ tiếp tục vượt trội, khiến nó hấp dẫn đối với các nhà đầu tư, trong khi châu Âu thiếu một lựa chọn khả thi thay thế trái phiếu Kho bạc.
Chủ tịch chính sách đối ngoại EU Kaja Kallas cũng nhấn mạnh sự phụ thuộc lẫn nhau giữa Mỹ và châu Âu tại Hội nghị An ninh Munich.
“Khi, ví dụ, Nga chiến tranh, họ đi một mình vì không có đồng minh,” bà nói. “Khi Mỹ tham chiến, nhiều người trong chúng ta đi cùng, và chúng ta mất người của mình trên đường đi. Vì vậy, điều đó có nghĩa là các bạn cũng cần chúng tôi để trở thành siêu cường này. Bởi nếu nhìn vào bức tranh lớn về sức mạnh kinh tế, Trung Quốc là một quốc gia rất, rất mạnh.”
Chắc chắn, Trung Quốc là một mối đe dọa kinh tế đối với châu Âu, khi dòng hàng nhập khẩu giá rẻ tràn vào, đặt nền công nghiệp của châu lục vào nguy cơ, Alamariu nhấn mạnh.
Trung Quốc cũng là một yếu tố then chốt trong việc hỗ trợ Nga chiến tranh ở Ukraine, và đã được báo cáo là đã tăng cường hợp tác với Moscow, đặc biệt là về các thành phần đa dụng và khoáng sản quan trọng dùng trong sản xuất drone của Nga.
Miễn là Nga còn là mối đe dọa, châu Âu có động lực để quản lý căng thẳng với Mỹ hơn là tìm cách đứt rời hoàn toàn, Alamariu nói, đồng thời bổ sung rằng châu Âu vẫn sẽ thúc đẩy “tự chủ chọn lọc” trong các lĩnh vực như đầu tư quốc phòng và an ninh kinh tế.
“Tuy nhiên, hợp tác với Mỹ có khả năng vẫn tiếp tục bất chấp rủi ro cao và nỗi sợ hãi, thù địch lẫn nhau,” ông nói. “Lập luận của chúng tôi: hai bên mắc kẹt với nhau, trong một cuộc hôn nhân ngày càng không tình cảm, dù vẫn tiện lợi.”
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hoa Kỳ thực sự không đủ khả năng để mất vị thế siêu cường khi nợ nần ngày càng chồng chất—vì vậy chúng ta đang mắc kẹt trong một cuộc hôn nhân ‘ngày càng thiếu tình cảm’ với châu Âu, nhà phân tích nói
Dù có lo ngại liên minh xuyên Đại Tây Dương sẽ tan rã vì Tổng thống Donald Trump muốn chiếm Greenland, nhưng Mỹ và châu Âu quá gắn bó về mặt quân sự và kinh tế để chia rẽ, theo ông Dan Alamariu, chiến lược gia địa chính trị trưởng tại Alpine Macro.
Video đề xuất
Thật vậy, sự thống trị địa chính trị của Mỹ thực sự phụ thuộc vào các đồng minh châu Âu, ông nói trong một ghi chú đầu tháng này, ngay cả khi các thành viên NATO cố gắng tăng chi tiêu quốc phòng để lấp đầy các khoảng trống về năng lực. Trong khi đó, châu Âu không thể chuyển hướng sang Trung Quốc hoặc Nga.
“Con đường khả thi và có khả năng xảy ra nhất là sự tồn tại hỗn hợp: xung đột thương mại định kỳ, lời lẽ ngày càng gay gắt, và sự tự chủ dần dần của châu Âu ở các biên giới, cùng với việc tiếp tục phối hợp về Nga, răn đe hạt nhân, tình báo và chính sách Trung Quốc,” Alamariu viết.
Mối quan hệ căng thẳng đã thể hiện rõ trong cuối tuần qua tại Hội nghị An ninh Munich. Ngoại trưởng Marco Rubio cam kết sẽ tiếp tục tham gia vào châu Âu và nhấn mạnh những hy sinh chung trên chiến trường, nhưng cũng xác nhận mục tiêu của chính quyền Trump là định hình lại liên minh.
Rubio cũng rút khỏi một cuộc họp cấp cao về Ukraine vào phút chót, khiến một quan chức châu Âu gọi hành động này là “điên rồ” trong bối cảnh nỗ lực chấm dứt chiến tranh của Nga tại đó.
Nhưng hiện tại, châu Âu chưa thể thoát khỏi sự phụ thuộc vào quân đội Mỹ, đặc biệt là về khả năng răn đe cao cấp và các công cụ chiến tranh, Alamariu nói. Trong khi Liên minh châu Âu đang tăng chi tiêu quốc phòng, điều đó vẫn chưa đủ để đạt được tự chủ chiến lược trong thời gian tới.
“Ngay cả khi chính trị trở nên xấu đi, phòng thủ Euro-Đại Tây Dương vẫn dựa trên các tổ chức trung tâm của Mỹ,” ông bổ sung. “Kết luận: Nếu không có một quân đội và ngân sách chung của EU, EU sẽ không trở nên tự chủ khỏi Mỹ, chưa nói đến việc tách ra.”
Về mặt kinh tế, hai đối tác có mối quan hệ cực kỳ phức tạp bao gồm chuỗi cung ứng, dịch vụ, đầu tư trực tiếp nước ngoài và dòng chảy tài chính, đại diện cho mối quan hệ song phương sâu nhất thế giới, Alamariu giải thích.
Sự phụ thuộc này diễn ra theo cả hai chiều và mở rộng đến sức mạnh quân sự. Nếu NATO tan rã, giá trị của việc có Mỹ là đồng minh sẽ giảm mạnh tại Nhật Bản và Hàn Quốc, ông nói.
“Không có NATO và các đồng minh lớn của nó, Mỹ sẽ gặp khó khăn trong việc duy trì vai trò thống trị toàn cầu,” Alamariu cảnh báo. “Điều này sẽ có hậu quả nghiêm trọng đối với vai trò toàn cầu của USD và triển vọng tài chính yếu ớt của nó. Mỹ thực sự không thể không là siêu cường, nếu không muốn các khoản nợ của mình đến hạn.”
Thực tế, bức tranh tài chính của Mỹ đã xấu đi rõ rệt trong những năm gần đây. Và bất chấp thâm hụt ngân sách tăng vọt, Trump đã cam kết tăng chi tiêu quốc phòng lên 50% lên 1,5 nghìn tỷ USD.
Châu Âu, vẫn là một trong những người mua trái phiếu Kho bạc lớn nhất, đang giúp tài trợ cho các khoản thiếu hụt ngân sách của Mỹ. Alamariu cho biết không có bằng chứng rộng rãi về việc châu Âu thanh lý tài sản của Mỹ và dự đoán điều đó ít khả năng xảy ra. Đồng thời, nền kinh tế Mỹ tiếp tục vượt trội, khiến nó hấp dẫn đối với các nhà đầu tư, trong khi châu Âu thiếu một lựa chọn khả thi thay thế trái phiếu Kho bạc.
Chủ tịch chính sách đối ngoại EU Kaja Kallas cũng nhấn mạnh sự phụ thuộc lẫn nhau giữa Mỹ và châu Âu tại Hội nghị An ninh Munich.
“Khi, ví dụ, Nga chiến tranh, họ đi một mình vì không có đồng minh,” bà nói. “Khi Mỹ tham chiến, nhiều người trong chúng ta đi cùng, và chúng ta mất người của mình trên đường đi. Vì vậy, điều đó có nghĩa là các bạn cũng cần chúng tôi để trở thành siêu cường này. Bởi nếu nhìn vào bức tranh lớn về sức mạnh kinh tế, Trung Quốc là một quốc gia rất, rất mạnh.”
Chắc chắn, Trung Quốc là một mối đe dọa kinh tế đối với châu Âu, khi dòng hàng nhập khẩu giá rẻ tràn vào, đặt nền công nghiệp của châu lục vào nguy cơ, Alamariu nhấn mạnh.
Trung Quốc cũng là một yếu tố then chốt trong việc hỗ trợ Nga chiến tranh ở Ukraine, và đã được báo cáo là đã tăng cường hợp tác với Moscow, đặc biệt là về các thành phần đa dụng và khoáng sản quan trọng dùng trong sản xuất drone của Nga.
Miễn là Nga còn là mối đe dọa, châu Âu có động lực để quản lý căng thẳng với Mỹ hơn là tìm cách đứt rời hoàn toàn, Alamariu nói, đồng thời bổ sung rằng châu Âu vẫn sẽ thúc đẩy “tự chủ chọn lọc” trong các lĩnh vực như đầu tư quốc phòng và an ninh kinh tế.
“Tuy nhiên, hợp tác với Mỹ có khả năng vẫn tiếp tục bất chấp rủi ro cao và nỗi sợ hãi, thù địch lẫn nhau,” ông nói. “Lập luận của chúng tôi: hai bên mắc kẹt với nhau, trong một cuộc hôn nhân ngày càng không tình cảm, dù vẫn tiện lợi.”