Thuế tài sản ‘điên rồ’ mới khiến các nhà đầu tư toàn cầu hoảng loạn

Hans van Leeuwen

Thứ Bảy, ngày 21 tháng 2 năm 2026 lúc 21:00 GMT+9 7 phút đọc

Minh họa: tay nhặt tiền mặt

Các cuộc bỏ phiếu của quốc hội Hà Lan hiếm khi gây chú ý quốc tế, huống hồ là gây ra một cơn bão trên mạng xã hội. Đặc biệt nếu cuộc bỏ phiếu liên quan đến luật thuế.

Nhưng tuần trước, các chính trị gia Hà Lan đã bỏ phiếu để cải tổ phần hệ thống thuế gọi là “Box 3”. Nghe có vẻ nhàm chán, nhưng nó đã gây ra một làn sóng phản đối dữ dội.

Kết quả của cuộc bỏ phiếu này, từ năm 2028, người Hà Lan sẽ phải trả thuế lợi tức vốn (CGT) hàng năm 36% trên bất kỳ khoản tăng giá trị của các khoản đầu tư cổ phiếu, trái phiếu hoặc tiền điện tử, ngay cả khi họ chưa bán tài sản và thực hiện lợi nhuận.

Ngay cả khi các nhà đầu tư chỉ kiếm tiền trên giấy và giữ nguyên vị thế, họ vẫn phải trả tiền mặt cho cơ quan thuế.

“Thuế lợi nhuận chưa thực hiện là điên rồ,” Andrew Lokenauth, cựu giám đốc tài chính của Phố Wall nay trở thành influencer, nói với 445.000 người theo dõi trên X.

Tobias Lütke, người sáng lập nền tảng thương mại điện tử Shopify có trụ sở tại Canada, nói với 450.000 người theo dõi trên X rằng đề xuất này là “điều ngu ngốc nhất mà bất kỳ chính phủ nào trên hành tinh này đang theo đuổi ngay bây giờ. Và đó là lời khen đấy”.

“Toàn bộ cơ quan lập pháp của Hà Lan đã thất bại trong một bài kiểm tra IQ công khai trước toàn thế giới. Thật đáng thất vọng,” ông nói trong một bài đăng sau đó trên X.

Năm 2002, các nhà đầu tư Hà Lan bắt đầu đón nhận tiền điện tử

Ngay cả Elon Musk, chủ sở hữu của X, cũng để ý đến tranh cãi này. Ông đã để biểu tượng đồng ý “100%” và một biểu tượng cười dưới một bài đăng nói: “Thật sự tôi rất vui vì có ai đó đủ dũng cảm để thử điều này.”

Đề xuất này đặc biệt gây ảnh hưởng lớn đến những người có khoản đầu tư biến động như tiền điện tử. Các khoản nắm giữ tiền điện tử của các nhà đầu tư Hà Lan đã tăng giá từ 44 triệu euro (38 triệu bảng Anh) vào tháng 10 năm 2020 lên 1,2 tỷ euro sau năm năm.

Vào ngày tính thuế, giá trị các khoản nắm giữ tiền điện tử của nhà đầu tư có thể đã tăng gấp đôi trong một năm. Nhưng khi đến lúc họ nhận được hóa đơn thuế, giá tiền điện tử có thể đã giảm trở lại. Lúc đó, họ buộc phải bán một phần khoản nắm giữ của mình với lỗ để trả thuế trên lợi nhuận chưa thực hiện.

“Chính phủ cộng sản Hà Lan… đang bắt chúng ta tự tài trợ cho sự tự hủy của chính mình bằng cách đánh thuế chúng ta trên số tiền mà chúng ta thậm chí chưa từng kiếm được,” Eva Vlaardingerbroek, một nhà hoạt động cực hữu Hà Lan, nói.

Trong tuần này, gần 50.000 người đã ký một bản kiến nghị trực tuyến yêu cầu quốc hội Hà Lan xem xét lại cuộc bỏ phiếu của mình. Mức độ ủng hộ này vượt qua ngưỡng cần thiết để buộc các nghị sĩ chính thức xem xét kiến nghị.

Phản ứng này phản ánh sự phản đối sâu sắc đối với việc đánh thuế CGT trên lợi nhuận chưa thực hiện, điều này trái ngược với cách hoạt động của thuế lợi nhuận vốn thông thường.

Thực tế, có thể gọi đây là một cái tên sai lệch vì nó không phải là thuế lợi nhuận vốn. Thực chất, đó là một thuế tài sản.

Tiếp tục câu chuyện  

Hầu hết các quốc gia có thuế tài sản đều đánh thuế dựa trên tổng tài sản của người dân. Thuế của Hà Lan nhắm vào, với mức thuế cao hơn nhiều, chỉ vào phần tăng trưởng hàng năm của tài sản của họ.

Phản ứng mạnh mẽ này cho thấy rõ ràng mức độ chia rẽ của các loại thuế tài sản. Việc nó thu hút sự chú ý toàn cầu cũng cho thấy mọi người đang rất lo lắng về việc ý tưởng này có thể lan rộng ra nơi khác.

Chính trị gay gắt và ngân sách công căng thẳng đang thúc đẩy các đề xuất mới về thuế tài sản trên toàn thế giới.

Các chính trị gia cánh tả ở Pháp năm ngoái đã đề xuất một khoản thuế 2% đối với những người có tài sản trị giá hơn 100 triệu euro.

Người ủng hộ chính của đề xuất, nhà kinh tế nổi bật Gabriel Zucman, nói rằng chính phủ không thể giải quyết thâm hụt ngân sách ngày càng tăng của đất nước bằng cách tăng thuế hoặc cắt giảm chi tiêu cho người bình thường nếu để cho “tầng lớp siêu giàu” vẫn còn bị đánh thuế thấp.

Điều này đã khiến Bernard Arnault, chủ tịch tập đoàn hàng xa xỉ LVMH và người giàu nhất nước Pháp, cáo buộc Zucman tìm cách “phá hủy nền kinh tế Pháp”.

Ở Na Uy, một chính phủ liên minh trung tả đã mở rộng thuế tài sản đến lợi nhuận chưa thực hiện, khiến nhà sáng lập công nghệ Fredrik Haga phải chuyển đến Thụy Sĩ. Chính người Thụy Sĩ gần đây đã tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về thuế thừa kế mới. (Tháng 11, 78,3% dân số và tất cả 26 bang đã bỏ phiếu chống đề xuất này.)

Cuộc trưng cầu dân ý tiếp theo về vấn đề này có khả năng sẽ diễn ra ở California vào tháng 11. Các cử tri sẽ được yêu cầu ủng hộ đề xuất, do Bernie Sanders, nghị sĩ Dân chủ cánh tả, đề xuất, nhằm áp dụng thuế tài sản 5% đối với hơn 200 tỷ phú của bang. Một cuộc chiến gay gắt đang chờ đợi phía trước.

Ở Anh, Zack Polanski, lãnh đạo Đảng Xanh, cũng ủng hộ một loại thuế tài sản. Rachel Reeves, Bộ trưởng Tài chính, đã loại trừ khả năng có một “thuế tài sản riêng biệt”, mặc dù nhiều nghị sĩ đảng Lao động ủng hộ đề xuất này.

Ở Hà Lan, đa số các nghị sĩ trong Hạ viện 150 ghế đã ủng hộ chế độ CGT mới, bao gồm cả các đảng cánh tả, tự do và trung hữu.

Những đối thủ chính của các biện pháp này là các nhóm dân túy cánh hữu, trong đó có đảng PVV do chính trị gia nổi tiếng nhất Hà Lan, Geert Wilders, lãnh đạo.

Một trong các đảng đối lập, Đảng Nông dân- Công dân, đã đề xuất một nghị quyết yêu cầu chính phủ nhanh chóng xây dựng một chế độ CGT mới thay thế chế độ này, chỉ dựa trên lợi nhuận đã thực hiện. Đa số nghị sĩ cũng ủng hộ điều này.

“Điều họ nói chắc chắn là rằng, trong khi chấp nhận hệ thống mới này, họ muốn xem xét lại trong vòng ba năm,” Eldon Beerens, từ công ty tư vấn OrangeTax, nói.

“Họ muốn đề xuất một hệ thống mới trước năm 2028. Vì vậy, có thể chúng ta sẽ thấy nó biến mất trong vòng vài năm tới. Hoặc có thể nó sẽ tồn tại, vì theo chính trị Hà Lan, có thể mất khá lâu để mọi thứ thông qua.”

Có vẻ khó hiểu khi các nghị sĩ bỏ phiếu để đưa thuế này vào, rồi sau đó lại bỏ phiếu phản đối nguyên tắc của nó. Nhưng họ đang chịu áp lực phải tìm ra một giải pháp nhanh chóng.

Thuế này đã tồn tại trước cuộc bỏ phiếu này. Nhưng thay vì đánh thuế dựa trên lợi nhuận chưa thực hiện của cá nhân, chính quyền đã chọn cách đi tắt. Mỗi năm, họ chỉ đánh thuế mọi người như thể họ đã có lợi nhuận giống hệt nhau. Năm nay, tỷ lệ lợi nhuận giả định (hoặc “tỷ lệ giả định”, như người Hà Lan gọi) là gần 7,8%.

Người nộp thuế Hà Lan thực sự bắt đầu phản đối điều này trong đại dịch Covid. Nhiều nhà đầu tư đã thua lỗ lớn vào thời điểm đó, nhưng vẫn phải trả thuế dựa trên lợi nhuận giả định. Một nhóm người nộp thuế đã kiện thuế này ra tòa và thắng kiện.

Thâm hụt ngân sách của Hà Lan năm ngoái đã hướng tới 2% tổng sản phẩm quốc nội (GDP), mức cao theo tiêu chuẩn Hà Lan. Trong bối cảnh đó, chính phủ đã do dự trong việc chuyển sang chế độ thuế dựa trên lợi nhuận đã thực hiện, vì điều này sẽ giảm đáng kể nguồn thu thuế.

Đa số đã bỏ phiếu đồng ý với thuế trên lợi nhuận chưa thực hiện. Nhưng họ đã thể hiện sự do dự của mình bằng cách bỏ phiếu ủng hộ đề xuất chuyển sang thuế dựa trên lợi nhuận đã thực hiện.

Đối với nhiều người nộp thuế bình thường, điểm đau chính của hệ thống mới là mức miễn thuế thấp hơn nhiều. Tuy nhiên, họ sẽ có thể chuyển các khoản lỗ trên giấy sang các lợi nhuận trên giấy trong tương lai.

Nhưng đối với những người có khoản đầu tư tăng trưởng nhanh hoặc biến động, hệ thống mới có thể gây đau đớn hơn nhiều so với trước đây. Càng đầu tư thành công, bạn càng phải trả nhiều hơn. Và bạn sẽ phải trả từ thu nhập của mình, hoặc bán tài sản không theo ý muốn và có thể vào thời điểm không thuận lợi.

Wouter Leenders, chuyên gia thuế từ UC Berkeley, cho biết tác động đặc biệt đối với các nhà đầu tư tiền điện tử giải thích tại sao sự thay đổi này lại làm sôi động mạng xã hội.

“Đây là một mức tăng đáng kể trong gánh nặng thuế của họ, vì vậy họ rất lên tiếng về điều này. Họ rất tích cực trên mạng xã hội, và cộng đồng này rất quốc tế,” ông nói.

“Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng thay đổi thuế khá nhàm chán này lại thu hút được nhiều sự chú ý quốc tế đến vậy.”

Thượng viện Hà Lan vẫn chưa bỏ phiếu về thay đổi này. Có khả năng nó cũng sẽ thông qua, nhưng cũng có khả năng sẽ lại làm nóng các cuộc tranh luận trên mạng xã hội.

Ngay cả khi thuế tài sản dường như đang tạo ra một xu hướng mới, chúng cũng đang gây ra nhiều tranh cãi ngày càng gay gắt hơn.

Hãy thử truy cập toàn bộ The Telegraph miễn phí hôm nay. Khám phá trang web đoạt giải thưởng của họ và ứng dụng tin tức thiết yếu, cùng các công cụ hữu ích và hướng dẫn chuyên gia cho tiền bạc, sức khỏe và kỳ nghỉ của bạn.

Điều khoản và Chính sách quyền riêng tư

Bảng điều khiển quyền riêng tư

Thông tin thêm