Bán vào tháng 5? Đừng bị cuốn vào các mô hình giao dịch theo mùa

Thời điểm này khá khó khăn nếu bạn tin vào các chỉ số mùa vụ lịch sử cho thị trường chứng khoán. Từ năm 1950, tháng 4 là tháng thứ hai tốt nhất cho chỉ số S & P 500 (tăng trung bình 1,5%), và là tháng tốt nhất cho Dow Jones Industrial Average (tăng trung bình 1,8%), theo Almanac Nhà Giao Dịch Cổ Phiếu. Nhưng điều đó đã không xảy ra năm nay. Với còn một ngày nữa là kết thúc tháng, S & P 500 giảm khoảng 1% trong tháng 4, Dow Jones giảm 3,5%. Các chỉ số mùa vụ khác cũng không đặc biệt tích cực. Tháng 1 tăng, là dấu hiệu tích cực lịch sử, nhưng tháng 2 và tháng 3 giảm, cũng như quý đầu năm. Và một trong những chỉ số mùa vụ phổ biến nhất — 6 tháng tốt nhất, kéo dài từ tháng 11 đến cuối tháng 4 — cũng cho kết quả tiêu cực. Chỉ số S & P 500 hiện thấp hơn 2,5% so với mức đóng cửa cuối tháng 10 năm ngoái. Có chuyện gì vậy? Và liệu bạn có nên giao dịch dựa trên các chỉ số mùa vụ không? 6 tháng tốt nhất kết thúc Thật sự khá sốc khi nhìn vào lợi nhuận. Có nhiều nhiễu và ngẫu nhiên trong các mô hình giao dịch cổ phiếu, và thường rất khó để tìm ra tín hiệu trong đám nhiễu đó. Nhưng có một sự khác biệt rõ ràng, khoảng 6% trung bình hàng năm giữa việc đầu tư vào Dow Jones từ tháng 11 đến tháng 4 so với từ tháng 5 đến tháng 10. 6 tháng tốt nhất / tệ nhất cho Dow Jones (1950 đến nay) Tháng 11 1 - tháng 4 30: tăng 7,4% Tháng 5 1 - tháng 10 31: tăng 0,8% Nguồn: Almanac Nhà Giao Dịch Cổ Phiếu Sử dụng cùng khoảng thời gian đó cho S & P 500, chiến lược gia trưởng của Carson Group, Ryan Detrick, nhận xét rằng tháng 11 đến tháng 4 cũng là 6 tháng mạnh nhất cho chỉ số này. 6 tháng tốt nhất / tệ nhất cho S & P 500 (1950 đến nay) Tháng 11 1 - tháng 4 30: tăng 7,1% Tháng 5 1 - tháng 10 31: tăng 1,8% Nguồn: Ryan Detrick, Carson Group Điều gì giải thích cho hiệu ứng 6 tháng tốt nhất? Tại sao điều này xảy ra? Tại sao thị trường thường cao hơn từ tháng 11 đến tháng 4? Dưới đây là một gợi ý thú vị: không chỉ ở Mỹ. Mô hình này mang tính toàn cầu. Một nghiên cứu học thuật đã phát hiện ra rằng mô hình này đúng ở 36 trong 37 thị trường phát triển và mới nổi được nghiên cứu, đặc biệt mạnh ở châu Âu. Nhưng tại sao? Các tác giả đã xem xét một số giải thích khả thi, nhưng kết luận rằng “không có lý do nào trong số đó dường như giải thích rõ ràng câu đố này.” Một nghiên cứu khác cho rằng đó là kết quả của một “chu kỳ lạc quan,” nơi các nhà đầu tư đơn giản nhìn về phía cuối năm với kỳ vọng quá lạc quan, nhưng sự lạc quan đó trở nên khó duy trì khi năm mới tiến triển. Một lời giải thích hấp dẫn hơn đến từ một nghiên cứu xem xét tác động của ngày ngắn hơn đến hành vi nhà đầu tư. Trong “Winter Blues: A Sad Stock Market Cycle,” một số học giả đề xuất rằng hiện tượng này liên quan đến rối loạn cảm xúc theo mùa (SAD). SAD có liên quan gì đến lợi nhuận cổ phiếu? Các tác giả cho rằng lợi nhuận cổ phiếu liên quan đến lượng ánh sáng ban ngày và ngày ngắn hơn khiến nhiều người trở nên thận trọng hơn về rủi ro. Sự thận trọng này khiến nhà đầu tư làm ít hơn, từ đó (theo suy luận) dẫn đến ít giao dịch đầu cơ hơn và ít khả năng mắc sai lầm hơn. Khi mô hình 6 tháng tốt nhất bị phá vỡ Với một mô hình mùa vụ rõ ràng như vậy, điều gì xảy ra khi mô hình 6 tháng tốt nhất bị phá vỡ, như năm nay (cả Dow và S & P đều giảm trong giai đoạn tháng 11-4)? Các nhà sử học thị trường chứng khoán nhận thấy rằng trong những giai đoạn khi 6 tháng tốt nhất là tiêu cực, thị trường thường gặp khó khăn. “Khi thị trường không tăng trong mùa tăng giá, các lực lượng khác mạnh hơn và khi mùa đó kết thúc, những lực lượng đó có thể thực sự chi phối,” Jeffrey Hirsch, biên tập viên của Almanac Nhà Giao Dịch Cổ Phiếu, nói trong một ghi chú gần đây gửi tới các nhà đầu tư. Hirsch lưu ý rằng đã có 16 năm kể từ 1950, trong đó Dow Jones giảm trong giai đoạn tháng 11-4 (gần nhất là năm 2020 và 2022), và trong 14 trong số đó, thị trường giảm hoặc tiếp tục giảm. “Chỉ có năm 2009 và 2020 là thị trường giảm đã kết thúc,” Hirsch nói. Có nên ai đó giao dịch dựa trên các yếu tố mùa vụ không? Dù lý do là gì, và dù mô hình lịch sử có ra sao, vấn đề chính là, liệu có nên giao dịch dựa trên điều này không? C câu trả lời có thể là không. Một lý do là câu thành ngữ “Bán vào tháng 5, rồi đi xa” có thể bị đánh giá quá cao. Detrick chỉ ra rằng tháng 5 đã tăng trong chín trong mười năm qua. Có thể chúng ta nên chuyển sang “bán vào tháng 6?” Thời gian từ tháng 6 đến tháng 11 cũng mang lại lợi nhuận trung bình thấp 2,7% kể từ năm 1950, Detrick lưu ý. Bài học ở đây: cứ thoải mái giao dịch theo các mô hình mùa vụ nếu bạn muốn, nhưng có khả năng bạn sẽ không vượt trội trong dài hạn. Sau 35 năm theo dõi thị trường, tôi tin rằng: mua và giữ vẫn vượt trội hơn mọi hình thức dự đoán thị trường. Có một kế hoạch, hiểu rõ mức độ rủi ro bạn có thể chấp nhận và vẫn có thể ngủ ngon vào ban đêm, rồi tuân thủ kế hoạch đó. Một lý do đơn giản khiến tôi không ủng hộ việc dự đoán thị trường theo bất kỳ hình thức nào là vì những khoản lợi nhuận lớn nhất trong thị trường chỉ xảy ra trong một số ngày nhất định trong năm, và không ai biết chính xác ngày nào chúng sẽ xảy ra. Trong cuốn sách “Shut Up and Keep Talking: Lessons on Life and Investing From the Floor of the New York Stock Exchange,” tôi trình bày một nghiên cứu đơn giản của Dimensional Funds, mô tả sự tăng trưởng của 1.000 đô la đầu tư vào S & P 500 từ năm 1970 đến 2019. Tăng trưởng giả định của 1.000 đô la đầu tư vào S & P 500 từ năm 1970 (đến tháng 8 năm 2019) Tổng lợi nhuận 138.908 đô la Trừ 5 ngày tốt nhất 90.171 đô la Trừ 15 ngày tốt nhất 52.246 đô la Trừ 25 ngày tốt nhất 32.763 đô la Nguồn: Dimensional Funds Những con số này thật đáng kinh ngạc. Nếu loại bỏ 5 ngày tốt nhất trong 50 năm đó, lợi nhuận của bạn sẽ giảm 35%, và còn ít hơn nữa nếu bạn không có mặt trong thị trường vào 15 và 25 ngày tốt nhất. Và hãy nhớ rằng: bạn không biết khi nào những ngày tốt nhất đó sẽ đến. Nếu lý luận đó không thuyết phục bạn, hãy tự hỏi mình: bạn sẽ làm gì với số tiền đó nếu rút ra vào cuối tháng 4? Đặt vào trái phiếu kho bạc? Điều đó sẽ là một quyết định thua lỗ, theo Larry Swedroe, cựu trưởng bộ phận nghiên cứu tài chính và kinh tế tại Buckingham Strategic Wealth. Swedroe đồng ý rằng lợi nhuận của S & P trong giai đoạn tháng 5 đến tháng 10 thấp hơn, nhưng ngay cả những lợi nhuận thấp hơn đó cũng vượt trội so với trái phiếu kho bạc trung bình. Kết luận cuối cùng, Swedroe nói: các nhà đầu tư “rõ ràng tốt hơn khi giữ nguyên vị thế mà không cần tính đến thuế.”