Trong nửa sau của thế kỷ XX, nhân loại đã đối mặt với một nghịch lý đặc biệt: mặc dù chế độ phát xít và quốc xã đã bị tiêu diệt hoàn toàn trong Thế chiến thứ hai, các ý tưởng cực đoan không hoàn toàn biến mất. Thay vào đó, chúng đã biến đổi, khoác lên mình những bộ áo mới và trở lại dưới các tên gọi khác. Thuật ngữ “cryptofascism” mô tả chính xác hiện tượng này — khi các ý thức hệ độc đoán và cực đoan hoạt động dưới vỏ bọc của các hướng chính trị khác, che giấu khỏi sự lên án công khai của xã hội.
Lịch sử hình thành của cryptofascism
Gốc rễ sâu xa của cryptofascism bắt nguồn ngay sau năm 1945. Khi quy mô tội ác của chế độ quốc xã được phơi bày hoàn toàn, những người ủng hộ các ý tưởng phát xít còn lại phải đối mặt với lựa chọn: hoặc từ bỏ niềm tin của mình, hoặc tìm cách tiếp tục hoạt động trong bối cảnh bị xã hội lên án rộng rãi. Phần lớn đã chọn con đường thứ hai, phát triển chiến thuật ngụy trang và dần dần đưa các quan điểm của họ vào cấu trúc xã hội.
Chiến lược này cho phép những người ủng hộ các ý thức hệ độc đoán tránh đối đầu trực tiếp và tránh trách nhiệm hình sự. Họ bắt đầu sử dụng ngôn ngữ tinh vi hơn, nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia, các giá trị truyền thống hoặc nguyên tắc bảo thủ. Đằng sau tấm màn ngôn từ này là những nguyên tắc phân cấp, độc đoán và loại trừ tương tự.
Cryptofascism thể hiện như thế nào trong thế giới hiện đại
Các yếu tố cryptofascist thể hiện qua nhiều cách khác nhau. Họ tạo ra các phong trào chính trị trông có vẻ hợp pháp, nhưng bên trong lại tuyên truyền các quan điểm cực đoan. Họ kiểm soát diễn ngôn thông qua ảnh hưởng đến truyền thông và các tổ chức nhà nước. Họ sử dụng thủ đoạn thao túng và tuyên truyền để thúc đẩy xã hội theo hướng độc đoán, thường che đậy điều này bằng cách bảo vệ khỏi các mối đe dọa giả tạo.
Ví dụ điển hình là cuộc biểu tình gây tranh cãi tại Charlotteville, Mỹ, vào tháng 8 năm 2017, nơi những người ủng hộ chủ nghĩa da trắng công khai thể hiện các ý tưởng mà các nhà phê bình đúng đắn gọi là cryptofascist. Tuy nhiên, đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm — các hoạt động tương tự xâm nhập vào nhiều lĩnh vực khác nhau: từ các đảng phái chính trị đến giới doanh nhân và môi trường doanh nghiệp, nơi sự hiện diện của chúng ít rõ ràng hơn nhưng không kém phần nguy hiểm.
Không gian số như một công cụ lan truyền
Trong kỷ nguyên internet, cryptofascism đã có bước tăng tốc và mở rộng quy mô. Sự ẩn danh trong môi trường số tạo điều kiện lý tưởng cho việc tuyên truyền các ý tưởng cực đoan một cách bí mật. Các diễn đàn trực tuyến, mạng xã hội và các nhóm chat kín trở thành những nơi ấp ủ cho các cộng đồng này.
Không cần gặp mặt trực tiếp hay tiết lộ danh tính, người dùng có thể tìm thấy những người cùng chí hướng và tạo ra các “phòng vang” nơi các quan điểm cực đoan không chỉ được lan truyền an toàn mà còn ngày càng trở nên cực đoan hơn. Các thuật toán của mạng xã hội, nhằm duy trì sự hoạt động của người dùng, vô tình trở thành những bộ khuếch đại nội dung như vậy. Hệ thống đề xuất thường đẩy người dùng vào vòng xoáy sâu hơn của các nội dung cực đoan.
Tại sao các hệ thống phi tập trung lại bền vững hơn trước các ảnh hưởng này
Ngành công nghiệp crypto, dựa trên nguyên tắc phi tập trung và minh bạch, là một phản ứng tự nhiên chống lại các ý thức hệ độc đoán. Khác với các cấu trúc tập trung có thể bị chiếm đoạt và sử dụng để tuyên truyền, công nghệ blockchain và các hệ thống phân tán không có trung tâm quyền lực duy nhất.
Các hệ thống này dựa trên sự bình đẳng của các thành viên, mã nguồn mở và các tương tác ngang hàng trực tiếp. Tất cả các giao dịch đều được ghi lại một cách minh bạch, làm cho việc thao túng bí mật hoặc kiểm soát bởi thiểu số trở nên không thể. Kiến trúc này về cơ bản không phù hợp với các mô hình độc đoán và ảnh hưởng bí mật mà cryptofascism thường xuyên dựa vào.
Bảng so sánh các nguyên tắc chính:
Nguyên tắc
Hệ sinh thái crypto
Các hệ thống độc đoán
Phi tập trung
✓ Có
✗ Không
Minh bạch
✓ Có
✗ Không
Bình đẳng thành viên
✓ Có
✗ Không
Kết luận: cần cảnh giác
Cryptofascism vẫn là một mối đe dọa thực tế đối với xã hội hiện đại. Tuy nhiên, xu hướng toàn cầu tăng cường các giá trị dân chủ, bình đẳng và minh bạch đang là những đối trọng hiệu quả. Để chống lại sự lan truyền của các ý thức hệ độc đoán tiềm ẩn, cần phát triển tư duy phản biện, duy trì các cuộc đối thoại mở và tích cực tuyên truyền các nguyên tắc công bằng xã hội và đoàn kết. Chính trong sự nhận thức, giáo dục và sự sẵn sàng chung của cộng đồng để bảo vệ các giá trị dân chủ mới là chìa khóa để vô hiệu hóa các ảnh hưởng của cryptofascism.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ý thức hệ ẩn: crypto fascism là gì và nó nguy hiểm như thế nào
Trong nửa sau của thế kỷ XX, nhân loại đã đối mặt với một nghịch lý đặc biệt: mặc dù chế độ phát xít và quốc xã đã bị tiêu diệt hoàn toàn trong Thế chiến thứ hai, các ý tưởng cực đoan không hoàn toàn biến mất. Thay vào đó, chúng đã biến đổi, khoác lên mình những bộ áo mới và trở lại dưới các tên gọi khác. Thuật ngữ “cryptofascism” mô tả chính xác hiện tượng này — khi các ý thức hệ độc đoán và cực đoan hoạt động dưới vỏ bọc của các hướng chính trị khác, che giấu khỏi sự lên án công khai của xã hội.
Lịch sử hình thành của cryptofascism
Gốc rễ sâu xa của cryptofascism bắt nguồn ngay sau năm 1945. Khi quy mô tội ác của chế độ quốc xã được phơi bày hoàn toàn, những người ủng hộ các ý tưởng phát xít còn lại phải đối mặt với lựa chọn: hoặc từ bỏ niềm tin của mình, hoặc tìm cách tiếp tục hoạt động trong bối cảnh bị xã hội lên án rộng rãi. Phần lớn đã chọn con đường thứ hai, phát triển chiến thuật ngụy trang và dần dần đưa các quan điểm của họ vào cấu trúc xã hội.
Chiến lược này cho phép những người ủng hộ các ý thức hệ độc đoán tránh đối đầu trực tiếp và tránh trách nhiệm hình sự. Họ bắt đầu sử dụng ngôn ngữ tinh vi hơn, nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia, các giá trị truyền thống hoặc nguyên tắc bảo thủ. Đằng sau tấm màn ngôn từ này là những nguyên tắc phân cấp, độc đoán và loại trừ tương tự.
Cryptofascism thể hiện như thế nào trong thế giới hiện đại
Các yếu tố cryptofascist thể hiện qua nhiều cách khác nhau. Họ tạo ra các phong trào chính trị trông có vẻ hợp pháp, nhưng bên trong lại tuyên truyền các quan điểm cực đoan. Họ kiểm soát diễn ngôn thông qua ảnh hưởng đến truyền thông và các tổ chức nhà nước. Họ sử dụng thủ đoạn thao túng và tuyên truyền để thúc đẩy xã hội theo hướng độc đoán, thường che đậy điều này bằng cách bảo vệ khỏi các mối đe dọa giả tạo.
Ví dụ điển hình là cuộc biểu tình gây tranh cãi tại Charlotteville, Mỹ, vào tháng 8 năm 2017, nơi những người ủng hộ chủ nghĩa da trắng công khai thể hiện các ý tưởng mà các nhà phê bình đúng đắn gọi là cryptofascist. Tuy nhiên, đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm — các hoạt động tương tự xâm nhập vào nhiều lĩnh vực khác nhau: từ các đảng phái chính trị đến giới doanh nhân và môi trường doanh nghiệp, nơi sự hiện diện của chúng ít rõ ràng hơn nhưng không kém phần nguy hiểm.
Không gian số như một công cụ lan truyền
Trong kỷ nguyên internet, cryptofascism đã có bước tăng tốc và mở rộng quy mô. Sự ẩn danh trong môi trường số tạo điều kiện lý tưởng cho việc tuyên truyền các ý tưởng cực đoan một cách bí mật. Các diễn đàn trực tuyến, mạng xã hội và các nhóm chat kín trở thành những nơi ấp ủ cho các cộng đồng này.
Không cần gặp mặt trực tiếp hay tiết lộ danh tính, người dùng có thể tìm thấy những người cùng chí hướng và tạo ra các “phòng vang” nơi các quan điểm cực đoan không chỉ được lan truyền an toàn mà còn ngày càng trở nên cực đoan hơn. Các thuật toán của mạng xã hội, nhằm duy trì sự hoạt động của người dùng, vô tình trở thành những bộ khuếch đại nội dung như vậy. Hệ thống đề xuất thường đẩy người dùng vào vòng xoáy sâu hơn của các nội dung cực đoan.
Tại sao các hệ thống phi tập trung lại bền vững hơn trước các ảnh hưởng này
Ngành công nghiệp crypto, dựa trên nguyên tắc phi tập trung và minh bạch, là một phản ứng tự nhiên chống lại các ý thức hệ độc đoán. Khác với các cấu trúc tập trung có thể bị chiếm đoạt và sử dụng để tuyên truyền, công nghệ blockchain và các hệ thống phân tán không có trung tâm quyền lực duy nhất.
Các hệ thống này dựa trên sự bình đẳng của các thành viên, mã nguồn mở và các tương tác ngang hàng trực tiếp. Tất cả các giao dịch đều được ghi lại một cách minh bạch, làm cho việc thao túng bí mật hoặc kiểm soát bởi thiểu số trở nên không thể. Kiến trúc này về cơ bản không phù hợp với các mô hình độc đoán và ảnh hưởng bí mật mà cryptofascism thường xuyên dựa vào.
Bảng so sánh các nguyên tắc chính:
Kết luận: cần cảnh giác
Cryptofascism vẫn là một mối đe dọa thực tế đối với xã hội hiện đại. Tuy nhiên, xu hướng toàn cầu tăng cường các giá trị dân chủ, bình đẳng và minh bạch đang là những đối trọng hiệu quả. Để chống lại sự lan truyền của các ý thức hệ độc đoán tiềm ẩn, cần phát triển tư duy phản biện, duy trì các cuộc đối thoại mở và tích cực tuyên truyền các nguyên tắc công bằng xã hội và đoàn kết. Chính trong sự nhận thức, giáo dục và sự sẵn sàng chung của cộng đồng để bảo vệ các giá trị dân chủ mới là chìa khóa để vô hiệu hóa các ảnh hưởng của cryptofascism.