Sách giáo khoa! 6000 đô la tạo ra giá trị thị trường 200 triệu đô, nền tảng "tiên đoán" này đang trở thành một sân chơi hoàn hảo cho giao dịch nội gián
Vào tối ngày 23 tháng 2, nhà điều tra on-chain ZachXBT đã đăng tải một đoạn teaser trên mạng xã hội, nói rằng sẽ tiết lộ vụ bê bối giao dịch nội gián của một trong những công ty kiếm tiền nhiều nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa vào ngày 26. Bài đăng này đã thu hút hơn 8,5 triệu lượt xem, trong bối cảnh thị trường giảm giá, cụm từ “kiếm tiền nhiều nhất” đã chính xác chạm vào dây thần kinh của thị trường.
Nền tảng dự đoán Polymarket nhanh chóng nắm bắt lượng truy cập này, ra mắt thị trường dự đoán “ZachXBT sẽ tiết lộ công ty nào”. Thị trường này từng đứng thứ hai về độ nóng sau dự đoán về xung đột Mỹ-Iran. Ban đầu, nhiều người cho rằng liên quan đến World Liberty Financial, do đồng sáng lập liên quan đến chính trường Mỹ gây ra nhiều suy đoán. Nhưng sau đó, tâm điểm chuyển sang Meteora.
Điểm ngoặt xảy ra vào ngày 24 tháng 2. Một địa chỉ mới đã bỏ khoảng 6.000 USD vào Polymarket, đặt cược rằng Meteora là mục tiêu, ngay lập tức đẩy xác suất của thị trường tăng thêm 5%. Khoảng một giờ sau, một địa chỉ khác đã sử dụng đòn bẩy gấp 3 để short token $MET của Meteora trên Hyperliquid, với vị thế trị giá hơn 33.000 USD.
Thời điểm này trùng khớp đến mức khiến nhiều người tin rằng đây là một hành vi thao túng thị trường dựa trên thông tin từ dự đoán thị trường, gọi là “lừa đảo kiểu lồng ghép”. Một số ý kiến cho rằng, điểm hay của ZachXBT là khi điều tra, các công ty bị điều tra đã biết rõ lỗi của mình, thậm chí còn có thể thực hiện giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán. Một số người dùng thốt lên rằng, chưa đến 6.000 USD đã có thể ảnh hưởng đến một dự án có giá trị pha loãng gần 200 triệu USD, cho thấy Polymarket đã giảm đáng kể rào cản thao túng.
Tuy nhiên, sau khi kiểm tra, lý thuyết hai địa chỉ thuộc cùng một người dựa trên chứng cứ on-chain là thiếu cơ sở, chỉ dựa vào thời gian gần nhau thì rất mơ hồ. Thêm nữa, địa chỉ short $MET cuối cùng đã bị lỗ và đóng vị thế, trong khi các địa chỉ mới trên Polymarket sau đó cũng đã đặt cược nhỏ vào các công ty khác. Do đó, hai giao dịch này có khả năng chỉ là sự trùng hợp. Nếu thực sự do cùng một người thực hiện, thì hành động này chỉ có thể xem như một thử nghiệm không chuyên nghiệp — vì sau một giờ, giá $MET không giảm mà còn tăng, không phải là thời điểm lý tưởng để short.
Đồng sáng lập Meteora, Zen, cũng đã lên tiếng làm rõ, nói rằng nhóm đã nhận thức rõ rủi ro về giao dịch nội gián kể từ tháng Ba năm ngoái và đã thực hiện các biện pháp phòng ngừa. Ông nhấn mạnh đặc tính không cần phép của nền tảng, nghĩa là nhóm thường chỉ biết rõ sau khi dự án đã ra mắt.
Dù vụ việc này có khả năng là do phản ứng quá mức của thị trường gây ra sự nhầm lẫn, nhưng nó đã vẽ rõ một mẫu hình thao túng thị trường bằng Polymarket. Ví dụ, nếu trên nền tảng có dự đoán “khi nào Fed sẽ tăng lãi suất”, kẻ thao túng không cần có tin nội bộ, chỉ cần đặt cược lớn vào một lựa chọn nào đó, có thể gây hoảng loạn hoặc lạc quan trong thị trường, từ đó ảnh hưởng đến giá các tài sản như $BTC. Do thanh khoản của order book trên Polymarket hạn chế, chỉ với vài nghìn đến vài chục nghìn USD đặt cược, có thể nhân lợi nhuận đòn bẩy lên hàng chục, hàng trăm lần trong thị trường hợp đồng.
Mục đích của thị trường dự đoán là để những người biết rõ sự thật có thể kiếm lời bằng cách đặt cược. Trước đây, đã từng có dự đoán về khả năng Mỹ xâm lược Venezuela, dư luận chủ yếu ngạc nhiên về việc nội bộ tự tham gia, chứ không phải lên án giao dịch nội gián. Nhưng vụ việc này đã gây ra nhiều chỉ trích rộng rãi, về mặt bề nổi là nội dung nội gián, còn sâu xa hơn là lo ngại Polymarket có thể trở thành công cụ thao túng cảm xúc với chi phí thấp.
Nói cách khác, nếu lần này thao túng thành công và giá $MET thực sự bị ảnh hưởng, thì kẻ thao túng đã dùng 6.000 USD để tác động đến giá trị thị trường 200 triệu USD. Điều đáng sợ hơn là quá trình này gần như không có rào cản, chỉ cần một ví tiền mã hóa và kiến thức cơ bản về thao tác.
Dù vụ việc lần này có thể chỉ là giả thuyết, nó vẫn là một hồi chuông cảnh tỉnh: Một nền tảng nhằm thay thế tin tức truyền thống, tiết lộ sự thật, đang dần biến thành mảnh đất màu mỡ cho giao dịch nội gián và thao túng thị trường. Trong quá khứ, giao dịch nội gián ít nhất còn tiết lộ một phần sự thật trước khi xảy ra, còn giờ đây, việc lợi dụng sức mạnh tài chính để gây ảnh hưởng trong môi trường không cần phép đã thể hiện một dạng thức mới, ngày càng táo bạo và vô đạo đức hơn dưới lợi ích cá nhân.
Theo dõi tôi để nhận thêm phân tích và dự đoán thị trường tiền mã hóa trong thời gian thực! $BTC $ETH $SOL
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sách giáo khoa! 6000 đô la tạo ra giá trị thị trường 200 triệu đô, nền tảng "tiên đoán" này đang trở thành một sân chơi hoàn hảo cho giao dịch nội gián
Vào tối ngày 23 tháng 2, nhà điều tra on-chain ZachXBT đã đăng tải một đoạn teaser trên mạng xã hội, nói rằng sẽ tiết lộ vụ bê bối giao dịch nội gián của một trong những công ty kiếm tiền nhiều nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa vào ngày 26. Bài đăng này đã thu hút hơn 8,5 triệu lượt xem, trong bối cảnh thị trường giảm giá, cụm từ “kiếm tiền nhiều nhất” đã chính xác chạm vào dây thần kinh của thị trường.
Nền tảng dự đoán Polymarket nhanh chóng nắm bắt lượng truy cập này, ra mắt thị trường dự đoán “ZachXBT sẽ tiết lộ công ty nào”. Thị trường này từng đứng thứ hai về độ nóng sau dự đoán về xung đột Mỹ-Iran. Ban đầu, nhiều người cho rằng liên quan đến World Liberty Financial, do đồng sáng lập liên quan đến chính trường Mỹ gây ra nhiều suy đoán. Nhưng sau đó, tâm điểm chuyển sang Meteora.
Điểm ngoặt xảy ra vào ngày 24 tháng 2. Một địa chỉ mới đã bỏ khoảng 6.000 USD vào Polymarket, đặt cược rằng Meteora là mục tiêu, ngay lập tức đẩy xác suất của thị trường tăng thêm 5%. Khoảng một giờ sau, một địa chỉ khác đã sử dụng đòn bẩy gấp 3 để short token $MET của Meteora trên Hyperliquid, với vị thế trị giá hơn 33.000 USD.
Thời điểm này trùng khớp đến mức khiến nhiều người tin rằng đây là một hành vi thao túng thị trường dựa trên thông tin từ dự đoán thị trường, gọi là “lừa đảo kiểu lồng ghép”. Một số ý kiến cho rằng, điểm hay của ZachXBT là khi điều tra, các công ty bị điều tra đã biết rõ lỗi của mình, thậm chí còn có thể thực hiện giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán. Một số người dùng thốt lên rằng, chưa đến 6.000 USD đã có thể ảnh hưởng đến một dự án có giá trị pha loãng gần 200 triệu USD, cho thấy Polymarket đã giảm đáng kể rào cản thao túng.
Tuy nhiên, sau khi kiểm tra, lý thuyết hai địa chỉ thuộc cùng một người dựa trên chứng cứ on-chain là thiếu cơ sở, chỉ dựa vào thời gian gần nhau thì rất mơ hồ. Thêm nữa, địa chỉ short $MET cuối cùng đã bị lỗ và đóng vị thế, trong khi các địa chỉ mới trên Polymarket sau đó cũng đã đặt cược nhỏ vào các công ty khác. Do đó, hai giao dịch này có khả năng chỉ là sự trùng hợp. Nếu thực sự do cùng một người thực hiện, thì hành động này chỉ có thể xem như một thử nghiệm không chuyên nghiệp — vì sau một giờ, giá $MET không giảm mà còn tăng, không phải là thời điểm lý tưởng để short.
Đồng sáng lập Meteora, Zen, cũng đã lên tiếng làm rõ, nói rằng nhóm đã nhận thức rõ rủi ro về giao dịch nội gián kể từ tháng Ba năm ngoái và đã thực hiện các biện pháp phòng ngừa. Ông nhấn mạnh đặc tính không cần phép của nền tảng, nghĩa là nhóm thường chỉ biết rõ sau khi dự án đã ra mắt.
Dù vụ việc này có khả năng là do phản ứng quá mức của thị trường gây ra sự nhầm lẫn, nhưng nó đã vẽ rõ một mẫu hình thao túng thị trường bằng Polymarket. Ví dụ, nếu trên nền tảng có dự đoán “khi nào Fed sẽ tăng lãi suất”, kẻ thao túng không cần có tin nội bộ, chỉ cần đặt cược lớn vào một lựa chọn nào đó, có thể gây hoảng loạn hoặc lạc quan trong thị trường, từ đó ảnh hưởng đến giá các tài sản như $BTC. Do thanh khoản của order book trên Polymarket hạn chế, chỉ với vài nghìn đến vài chục nghìn USD đặt cược, có thể nhân lợi nhuận đòn bẩy lên hàng chục, hàng trăm lần trong thị trường hợp đồng.
Mục đích của thị trường dự đoán là để những người biết rõ sự thật có thể kiếm lời bằng cách đặt cược. Trước đây, đã từng có dự đoán về khả năng Mỹ xâm lược Venezuela, dư luận chủ yếu ngạc nhiên về việc nội bộ tự tham gia, chứ không phải lên án giao dịch nội gián. Nhưng vụ việc này đã gây ra nhiều chỉ trích rộng rãi, về mặt bề nổi là nội dung nội gián, còn sâu xa hơn là lo ngại Polymarket có thể trở thành công cụ thao túng cảm xúc với chi phí thấp.
Nói cách khác, nếu lần này thao túng thành công và giá $MET thực sự bị ảnh hưởng, thì kẻ thao túng đã dùng 6.000 USD để tác động đến giá trị thị trường 200 triệu USD. Điều đáng sợ hơn là quá trình này gần như không có rào cản, chỉ cần một ví tiền mã hóa và kiến thức cơ bản về thao tác.
Dù vụ việc lần này có thể chỉ là giả thuyết, nó vẫn là một hồi chuông cảnh tỉnh: Một nền tảng nhằm thay thế tin tức truyền thống, tiết lộ sự thật, đang dần biến thành mảnh đất màu mỡ cho giao dịch nội gián và thao túng thị trường. Trong quá khứ, giao dịch nội gián ít nhất còn tiết lộ một phần sự thật trước khi xảy ra, còn giờ đây, việc lợi dụng sức mạnh tài chính để gây ảnh hưởng trong môi trường không cần phép đã thể hiện một dạng thức mới, ngày càng táo bạo và vô đạo đức hơn dưới lợi ích cá nhân.
Theo dõi tôi để nhận thêm phân tích và dự đoán thị trường tiền mã hóa trong thời gian thực! $BTC $ETH $SOL
#TôiđãđónTếttrênGate
#PhảlạiBitcoin